Re: [問卦] 中介法要向法院聲請才能撤除 還行吧?已回收

看板Gossiping作者 (蒙面加菲貓)時間3年前 (2022/08/19 02:01), 編輯推噓19(20推 1噓 39→)
留言60則, 28人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
要經過法院認證才能移除聽起來很合理對吧 我跟你講實務面的玩法啦 當政府看到一則不希望看到的言論 管你是真是馬上要求平台業者標示警語並且提供資料 為了應付這些事務必然需要更多的人力處理 業者為了避免麻煩一定是選擇直接砍文居多 更何況像Ptt這種非營利組織 在判決出來前用親近媒體以及網軍帶風向順便肉搜批鬥發文者 等到判決出來是正確的也沒關係，反正目的已經達到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.158.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660845697.A.EC8.html
推
08/19 02:02, 3年前 , 1F
終於有腦的發言了
08/19 02:02, 1F
→
08/19 02:02, 3年前 , 2F
推文因違反數位中介法已被刪除
08/19 02:02, 2F
推
08/19 02:02, 3年前 , 3F
民進黨都用這種造謠手法抹黑柯文哲幾年
08/19 02:02, 3F
推
08/19 02:02, 3年前 , 4F
這一套基本就是共匪的玩法
08/19 02:02, 4F
→
08/19 02:02, 3年前 , 5F
了 今天才察覺阿
08/19 02:02, 5F
→
08/19 02:02, 3年前 , 6F
重點是寒蟬效應，真的是不要臉的政府。這
08/19 02:02, 6F
→
08/19 02:02, 3年前 , 7F
推文會不會被刪？
08/19 02:02, 7F
→
08/19 02:03, 3年前 , 8F
共匪的網路法去看都沒什麼限制
08/19 02:03, 8F
→
08/19 02:03, 3年前 , 9F
但偶爾抓幾隻雞來殺給各平台看
08/19 02:03, 9F
→
08/19 02:04, 3年前 , 10F
就連關鍵字屏蔽都不是政府要求
08/19 02:04, 10F
推
08/19 02:07, 3年前 , 11F
最可怕的不是政府管制而是自我審查
08/19 02:07, 11F
推
08/19 02:10, 3年前 , 12F
就跟無良企業明明是做錯的一方 卻動
08/19 02:10, 12F
→
08/19 02:10, 3年前 , 13F
用整個公司法務跟被害人周旋法院 最
08/19 02:10, 13F
→
08/19 02:10, 3年前 , 14F
後被害人只能妥協和解 這條中介法怎
08/19 02:10, 14F
→
08/19 02:10, 3年前 , 15F
麼運作不重要 政府只是需要個法源去
08/19 02:10, 15F
→
08/19 02:10, 3年前 , 16F
跟網路上批評的人周旋
08/19 02:10, 16F
→
08/19 02:12, 3年前 , 17F
平台或個人這來回過程的損失能申請國家
08/19 02:12, 17F
→
08/19 02:13, 3年前 , 18F
賠償嗎？
08/19 02:13, 18F
推
08/19 02:13, 3年前 , 19F
還有賤招 派網軍造謠 要搞死哪個平台
08/19 02:13, 19F
→
08/19 02:13, 3年前 , 20F
就會死哪個
08/19 02:13, 20F
→
08/19 02:14, 3年前 , 21F
網軍只要有版主權限 就可以讓平台罰到死
08/19 02:14, 21F
噓
08/19 02:17, 3年前 , 22F
純噓 推中介法 坦白說 DPP 政權崛起就是
08/19 02:17, 22F
→
08/19 02:17, 3年前 , 23F
建立在PTT散步謠言起家 一個綠能你不能
08/19 02:17, 23F
推
08/19 02:17, 3年前 , 24F
中天就一個表率阿 沒看其它的變多乖
08/19 02:17, 24F
→
08/19 02:17, 3年前 , 25F
的概念 就是看準在野黨太廢 選舉到了還
08/19 02:17, 25F
→
08/19 02:18, 3年前 , 26F
有人提油桶救火（訪問426） 芒果乾賣不
08/19 02:18, 26F
→
08/19 02:18, 3年前 , 27F
跟三民自一樣爛 但他就是顏色錯了
08/19 02:18, 27F
→
08/19 02:18, 3年前 , 28F
完 以前鹿茸都被罵假的 事過境遷有多少
08/19 02:18, 28F
→
08/19 02:18, 3年前 , 29F
人跟他道歉？
08/19 02:18, 29F
→
08/19 02:19, 3年前 , 30F
造謠鹿茸說他怎樣的 現在不是一個一個爽
08/19 02:19, 30F
→
08/19 02:19, 3年前 , 31F
爽的佔盡資源？
08/19 02:19, 31F
→
08/19 02:28, 3年前 , 32F
這樣立法實務面就會變成 有問題一率移
08/19 02:28, 32F
推
08/19 02:29, 3年前 , 33F
巴哈代表就直接說會這樣管站了
08/19 02:29, 33F
→
08/19 02:29, 3年前 , 34F
除 不爽就去法院告 等你告贏了 留言也
08/19 02:29, 34F
→
08/19 02:29, 3年前 , 35F
沒意義了
08/19 02:29, 35F
→
08/19 02:30, 3年前 , 36F
哪這樣管制輿論更好操作 反正一率都檢
08/19 02:30, 36F
→
08/19 02:31, 3年前 , 37F
舉 等風頭或選舉過了 有本事你去法院告
08/19 02:31, 37F
推
08/19 02:38, 3年前 , 38F
真的 就跟中國一樣 我們常在笑的屏蔽關鍵
08/19 02:38, 38F
→
08/19 02:38, 3年前 , 39F
字 認真講也不是政府機關直接下令的 都業
08/19 02:38, 39F
→
08/19 02:38, 3年前 , 40F
者自我審查.有人覺得中國很有言論自由嗎？
08/19 02:38, 40F
→
08/19 02:38, 3年前 , 41F
現在要改跟中國一樣還覺得沒問題的實在死
08/19 02:38, 41F
→
08/19 02:38, 3年前 , 42F
忠過頭 都沒在看現實.
08/19 02:38, 42F
推
08/19 02:45, 3年前 , 43F
你知道的太多了
08/19 02:45, 43F
推
08/19 02:46, 3年前 , 44F
問題不在有沒有法院！而是立法之後，為
08/19 02:46, 44F
→
08/19 02:46, 3年前 , 45F
免惹上麻煩，平台必然會走向自我審查，
08/19 02:46, 45F
→
08/19 02:46, 3年前 , 46F
先行限制言論自由，跟萬惡中國的現況一
08/19 02:46, 46F
→
08/19 02:46, 3年前 , 47F
樣！這手段是最高明的
08/19 02:46, 47F
推
08/19 02:52, 3年前 , 48F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 02:52, 48F
推
08/19 02:54, 3年前 , 49F
政府還可以順便跟各平台要資料然後
08/19 02:54, 49F
→
08/19 02:54, 3年前 , 50F
疏忽外流給哪個側翼
08/19 02:54, 50F
推
08/19 03:14, 3年前 , 51F
寒蟬效應才可怕，平台自我審查才是主菜
08/19 03:14, 51F
推
08/19 04:52, 3年前 , 52F
真的很令人髮指
08/19 04:52, 52F
推
08/19 05:21, 3年前 , 53F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 05:21, 53F
推
08/19 06:04, 3年前 , 54F
邏輯正確
08/19 06:04, 54F
→
08/19 06:18, 3年前 , 55F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 06:18, 55F
→
08/19 07:46, 3年前 , 56F
看現在罵DPP的都得要匿名或用代稱，就知道
08/19 07:46, 56F
→
08/19 07:46, 3年前 , 57F
其實他們目的已經達成了，沒多少人敢直指
08/19 07:46, 57F
推
08/19 08:16, 3年前 , 58F
突破盲腸
08/19 08:16, 58F
推
08/19 08:32, 3年前 , 59F
呵呵
08/19 08:32, 59F
推
08/19 09:52, 3年前 , 60F
08/19 09:52, 60F
‣ 更多 s111228s 的文章
文章代碼(AID): #1Y_dw1x8 (Gossiping)
‣ 更多 s111228s 的文章
文章代碼(AID): #1Y_dw1x8 (Gossiping)