[新聞] NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說

看板Gossiping作者 (花嚴)時間1年前 (2022/08/18 20:34), 1年前編輯推噓229(284推 55噓 221→)
留言560則, 395人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說 2022-08-18 13:36 聯合報／ 記者 馬瑞璿／台北即時報導 《數位中介服務法》今天舉辦第三場公開說明會，由於今日主要說明對象是針對資訊儲存 服務及線上平台服務業者，包含LINE、PPT、巴哈姆特、臉書，甚至連電子商業務業者與 公協會，也都悉數派人到場，針對《中介法》仍有疑慮事項一一進行提問。 今日公開說明會一開始，就由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣，他直言，作為原生社群平 台，這部法案針對言論自由的相關規定，業者無所適從。 陳建仁直接舉了一個實務上會碰到的例子進行說明，他以最近最熱門的論文門事件為例， 假設有人在平台上討論畢業論文議題，某Ａ張貼貼文指稱候選人論文涉及抄襲，但因為這 可能涉及毀謗，平台若是看到貼文，究竟要不要刪文？此外，如果某Ｂ又針對此議題表達 這個抄襲貼文有誤，那這則貼文又到底該不該刪？ 以這個實例來看，「兩篇貼文都在這邊，一定會有一邊是對、一邊是錯，那我兩邊都要刪 嗎？當下要怎麼馬上判斷出，誰對誰錯？論文這麼深的題目，我要怎麼處理？」陳建仁直 言，「對於難以判斷的檢舉案，我只能選擇一律刪除，以求免責，但是，這對於言論自由 ，會造成非常大的危害。」 而鄉民最多的PTT（批踢踢實業坊），今日也由PTT法務部顧問許哲仁代表發言指出，PTT 相當關心是否會被這部法案納管，PTT是非營利單位，如果一旦要把PTT列為指定平台，將 資源稀少的PTT納管，「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」 而在台灣擁有相當多業務的LINE，對於這部法案也有諸多疑問，LINE TAIWAN公共事務部 資深總監許惠嵐指出，在納管方式上，業者必須要清楚納管資料類型，才能精準評估法遵 成本， 在通訊服務上面，《中介法》也納入了LINE、WhatsApp通訊服務，但這究竟是不是要把一 對一私人對話、群組通話納管、加註警語？許惠嵐指出，以技術上來看，LINE的一對一私 人對話也都有加密，那是個人隱私，LINE也沒有辦法干預用戶在加密技術中的對話。 此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向 法院聲請資訊限制令，法院裁定前，可以要求平台暫時加註警語；LINE也強調，是否是不 實資訊，應該要由法院裁定，不應該由行政處分方式開一道後門，若是過份授權執法機關 ，恐怕會對隱私、個資傷害帶來非常大風險。 而市場上大眾最關心的Meta（臉書母公司），則是在公開說明會的最後，上台發表了一段 簡短聲明，表達《中介法》應該要設立明確責任跟多方問責機構，而且相關規則必須要清 楚合理、有效且符合比例，問責機制設計也應該要保持彈性，以強化數位經濟優勢。 https://udn.com/news/story/7238/6546534 6.備註: 聽黨話、跟黨走 不造謠、不傳謠、不信謠 香菸沒有走私、Bump沒有救人、論文沒有抄襲、居住正義已經實現、台灣沒有缺電 絕對沒有擋BNT... 依此類推，以後直接看新聞稿就好 巴哈姆特(論文) https://youtu.be/VNO9eQJqKn4?t=1293
PTT https://youtu.be/VNO9eQJqKn4?t=3233
美商蘋果 https://youtu.be/VNO9eQJqKn4?t=4390
Line https://youtu.be/VNO9eQJqKn4?t=6163
Meta(FB)﹕台灣今年加入美國發起的自由網路宣言，...... 承諾政府應該採取避免強制的手段限制或關閉網路服務。 https://youtu.be/VNO9eQJqKn4?t=6936
＊法案內容﹕ 經由各行政主管機關認定「不當言論」，需直接「加註警語」或「移除」。 預計列管各大社群平台如：Facebook、LINE、Dcard、Google、PTT、YouTube等所有平台 業者，未來主管機關若有認定為不實且違法訊息，可以要求業者對特定訊息加註警告標示 或要求下架，業者若是未配合主管機關要求的風險評估及稽核作業，情節最重將被斷網， 最高將可重罰新台幣一千萬元。 -- 我無意歌詠絕望 §As I have said, I do not propose to write an ode to dejection 要像黎明即起的公雞一樣 §but to brag as lustily as chanticleer in the morning 傲立雞棚報曉 §standing on his roost 就算只為了喚醒鄰人 §if only to wake my neighbors up 梭羅（1817-1862） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660826074.A.55D.html
→
08/18 20:35, 1年前 , 1F
綠壩蓋起來
08/18 20:35, 1F
推
08/18 20:35, 1年前 , 2F
還以為是那個陳建仁
08/18 20:35, 2F
推
08/18 20:35, 1年前 , 3F
前副總統跑去巴哈上班幹嘛
08/18 20:35, 3F
推
08/18 20:35, 1年前 , 4F
不演了
08/18 20:35, 4F
→
08/18 20:35, 1年前 , 5F
各位且看且珍惜
08/18 20:35, 5F
推
08/18 20:35, 1年前 , 6F
該去下載telegram了吧
08/18 20:35, 6F
推
08/18 20:35, 1年前 , 7F
治國無能 管控言論 民主倒退黨
08/18 20:35, 7F
→
08/18 20:36, 1年前 , 8F
沒有綠壩唷，是你自己砍自己手腳
08/18 20:36, 8F
→
08/18 20:36, 1年前 , 9F
不是我罰你500萬讓你砍的唷
08/18 20:36, 9F
推
08/18 20:36, 1年前 , 10F
以後反折看就知道事情的真相
08/18 20:36, 10F
推
08/18 20:37, 1年前 , 11F
以後不學三明治吹黨的 我看要完
08/18 20:37, 11F
→
08/18 20:37, 1年前 , 12F
本文已刪除 數位服務法判定為假消息
08/18 20:37, 12F
→
08/18 20:37, 1年前 , 13F
不信謠 不傳謠
08/18 20:37, 13F
推
08/18 20:37, 1年前 , 14F
我的DPP死忠支持者 都沒發表意見耶
08/18 20:37, 14F
推
08/18 20:37, 1年前 , 15F
噁心
08/18 20:37, 15F
推
08/18 20:37, 1年前 , 16F
憲法保障言論自由，這沒和憲法牴觸嗎
08/18 20:37, 16F
→
08/18 20:37, 1年前 , 17F
bAN 網域妳抓啥都沒用啦
08/18 20:37, 17F
噓
08/18 20:37, 1年前 , 18F
招搖等於言論自由
08/18 20:37, 18F
→
08/18 20:37, 1年前 , 19F
一切都是業者跟使用者自願的!!!
08/18 20:37, 19F
→
08/18 20:38, 1年前 , 20F
憲法國名叫中華民國有在理嗎?
08/18 20:38, 20F
推
08/18 20:38, 1年前 , 21F
北七立法，以為能永遠執政喔，小蔣早說了
08/18 20:38, 21F
→
08/18 20:38, 1年前 , 22F
某扣寧
08/18 20:38, 22F
推
08/18 20:38, 1年前 , 23F
噁心綠共
08/18 20:38, 23F
→
08/18 20:38, 1年前 , 24F
党最民主了!!!
08/18 20:38, 24F
→
08/18 20:38, 1年前 , 25F
以後林智堅們就爽了.不利言論全刪XD
08/18 20:38, 25F
推
08/18 20:38, 1年前 , 26F
現在是不想演了484 塔綠斑我操
08/18 20:38, 26F
→
08/18 20:38, 1年前 , 27F
4% 9.2不能發假訊息了
08/18 20:38, 27F
推
08/18 20:39, 1年前 , 28F
太扯了吧 跟中國無縫接軌了嗎？
08/18 20:39, 28F
→
08/18 20:39, 1年前 , 29F
除非你一槍斃命.否則就是有爭議刪除
08/18 20:39, 29F
推
08/18 20:39, 1年前 , 30F
憲法有大於黨意？
08/18 20:39, 30F
→
08/18 20:39, 1年前 , 31F
但一槍是不是斃命.也不是你認定XD
08/18 20:39, 31F
→
08/18 20:39, 1年前 , 32F
一槍斃命也沒用，業者會怕被找麻煩
08/18 20:39, 32F
→
08/18 20:39, 1年前 , 33F
憲法保障言論自由，是保障可以說的權
08/18 20:39, 33F
→
08/18 20:39, 1年前 , 34F
利沒有保障毀謗和犯罪
08/18 20:39, 34F
→
08/18 20:39, 1年前 , 35F
直接全部刪除或者遮蔽省事
08/18 20:39, 35F
推
08/18 20:39, 1年前 , 36F
人渣蔡英文
08/18 20:39, 36F
推
08/18 20:39, 1年前 , 37F
這樣搞 哪天政黨輪替不怕被制裁
08/18 20:39, 37F
→
08/18 20:39, 1年前 , 38F
幹你娘死綠共
08/18 20:39, 38F
→
08/18 20:39, 1年前 , 39F
這個法可以讓政府直接先堵你嘴巴，讓
08/18 20:39, 39F
還有 481 則推文
還有 1 段內文
噓
08/19 03:03, 1年前 , 521F
？？？？
08/19 03:03, 521F
→
08/19 03:07, 1年前 , 522F
先加入reddit吧。不然慢了就散了
08/19 03:07, 522F
推
08/19 03:57, 1年前 , 523F
08/19 03:57, 523F
推
08/19 04:01, 1年前 , 524F
潤了潤了，改去推特吧
08/19 04:01, 524F
推
08/19 04:37, 1年前 , 525F
去reddit給阿共管 都比塔綠班長城鬆
08/19 04:37, 525F
噓
08/19 05:01, 1年前 , 526F
民進黨他媽的無恥
08/19 05:01, 526F
推
08/19 06:49, 1年前 , 527F
相信黨
08/19 06:49, 527F
推
08/19 06:56, 1年前 , 528F
像這篇以後就看不到了 全部就只有贊成的聲
08/19 06:56, 528F
→
08/19 06:56, 1年前 , 529F
音你才看得到
08/19 06:56, 529F
推
08/19 07:10, 1年前 , 530F
何志偉最高興了
08/19 07:10, 530F
推
08/19 07:45, 1年前 , 531F
民主進步黨？？？
08/19 07:45, 531F
推
08/19 07:47, 1年前 , 532F
相信黨 就對了
08/19 07:47, 532F
→
08/19 08:06, 1年前 , 533F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 08:06, 533F
推
08/19 08:11, 1年前 , 534F
以後主機通通改國外
08/19 08:11, 534F
噓
08/19 08:38, 1年前 , 535F
民主真的進步了讚
08/19 08:38, 535F
推
08/19 08:56, 1年前 , 536F
再見了~言論自由
08/19 08:56, 536F
→
08/19 08:57, 1年前 , 537F
08/19 08:57, 537F
噓
08/19 09:10, 1年前 , 538F
鄭南榕的棺材板都壓不住了吧
08/19 09:10, 538F
推
08/19 10:14, 1年前 , 539F
民進黨不倒言論就沒自由
08/19 10:14, 539F
推
08/19 10:15, 1年前 , 540F
太扯了
08/19 10:15, 540F
推
08/19 10:24, 1年前 , 541F
真的很瞎
08/19 10:24, 541F
推
08/19 10:31, 1年前 , 542F
幹你娘綠共冥禁黨，年底選舉讓你知
08/19 10:31, 542F
→
08/19 10:31, 1年前 , 543F
道什麼叫被打趴
08/19 10:31, 543F
→
08/19 11:08, 1年前 , 544F
某神有沒有話要說 我比較在意
08/19 11:08, 544F
→
08/19 11:09, 1年前 , 545F
陳那例子 容易啦 看對黨有沒有利
08/19 11:09, 545F
噓
08/19 11:45, 1年前 , 546F
真的是垃圾政府耶，立法連腦子都不
08/19 11:45, 546F
→
08/19 11:45, 1年前 , 547F
用了嗎？這麼多重要的議題一直拖，
08/19 11:45, 547F
→
08/19 11:46, 1年前 , 548F
就中介法特別快
08/19 11:46, 548F
推
08/19 12:02, 1年前 , 549F
強迫站方大刪文，強迫平台言論管制&提
08/19 12:02, 549F
→
08/19 12:02, 1年前 , 550F
供個資給政府(因為dpp稱該文違法)
08/19 12:02, 550F
推
08/19 12:12, 1年前 , 551F
原來民進黨不是為了民主打拼 是為了
08/19 12:12, 551F
→
08/19 12:12, 1年前 , 552F
掌權打拼
08/19 12:12, 552F
推
08/19 12:44, 1年前 , 553F
（本圖文違反數位中介服務法已被刪除）
08/19 12:44, 553F
推
08/19 13:38, 1年前 , 554F
民主退步黨
08/19 13:38, 554F
→
08/19 13:39, 1年前 , 555F
這法沒有違憲？
08/19 13:39, 555F
推
08/19 14:15, 1年前 , 556F
NCC：請你們來只是過個場，都已經確定了
08/19 14:15, 556F
→
08/19 15:07, 1年前 , 557F
垃圾民進黨
08/19 15:07, 557F
推
08/19 15:43, 1年前 , 558F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 15:43, 558F
推
08/19 18:32, 1年前 , 559F
媽的 我要用去中心化社群媒體啦
08/19 18:32, 559F
→
08/19 21:18, 1年前 , 560F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
08/19 21:18, 560F
‣ 更多 TBOC 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Z7QLT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TBOC 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Z7QLT (Gossiping)