Re: [爆卦] 我是丁妻本人

看板Gossiping作者 (′˙ω˙‵)時間1年前 (2022/08/18 14:40), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 10人參與, 1年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述 《APPLEin5566》 之銘言： → k05882: 他有做的事我沒有幫他護航，我自己記者出 27.242.137.166 08/18 13:40 → k05882: 身，本來就知道會被酸，我們只是不同意被 27.242.137.166 08/18 13:40 → k05882: 冠上性騷擾帽子謝謝 27.242.137.166 08/18 13:40 （以上為丁妻推文） 我好奇的是…. 你們不同意丁被監委扣上性騷擾的帽子， 結果妳的解決方式是去告何女？？？ 有人可以解釋一下這個邏輯嗎？？ 這邏輯我真的不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660804848.A.09F.html
→
08/18 14:42, 1年前 , 1F
內文不是寫 因為何貼他照片
08/18 14:42, 1F
推
08/18 14:43, 1年前 , 2F
會吵的狗有糖吃
08/18 14:43, 2F
→
08/18 14:43, 1年前 , 3F
你這樣對我 我就這樣對你的 邏輯
08/18 14:43, 3F
你是不是搞錯什麼， 她內文是說他們不同意監委（紀惠容）扣丁性騷帽子耶 跟何女有個什麼關係
→
08/18 14:43, 1年前 , 4F
去問丁7啊
08/18 14:43, 4F
噓
08/18 14:44, 1年前 , 5F
文章再看一遍你就會懂了
08/18 14:44, 5F
感覺你很懂女生邏輯，你解釋一下 我真心不懂
→
08/18 14:53, 1年前 , 6F
這跟女生邏輯沒關係 看不懂不要免強
08/18 14:53, 6F
我很努力了
推
08/18 15:00, 1年前 , 7F
確定不要驗一下有沒有申裝
08/18 15:00, 7F
推
08/18 15:01, 1年前 , 8F
都墮胎了 還在性騷擾 有比這邏輯強嗎?
08/18 15:01, 8F
→
08/18 15:01, 1年前 , 9F
大人的世界 我真的很難怪(歪頭 吃冰淇淋
08/18 15:01, 9F
→
08/18 15:02, 1年前 , 10F
懂懂懂懂懂
08/18 15:02, 10F
※ 編輯: cck525 (111.71.106.6 臺灣), 08/18/2022 15:09:20
→
08/18 15:40, 1年前 , 11F
比較軟的柿子
08/18 15:40, 11F
推
08/18 17:46, 1年前 , 12F
何女是指控丁性騷擾的一方的話 當然是
08/18 17:46, 12F
→
08/18 17:46, 1年前 , 13F
躧韝k啊 不然咧 就是何女有告在先 記
08/18 17:46, 13F
→
08/18 17:46, 1年前 , 14F
者或媒體才跟抄 不是嗎
08/18 17:46, 14F
→
08/18 17:49, 1年前 , 15F
何女是指控丁性騷擾的一方的話 當然是
08/18 17:49, 15F
→
08/18 17:49, 1年前 , 16F
告何所言非屬實 妨礙名譽 源頭是何女
08/18 17:49, 16F
→
08/18 17:49, 1年前 , 17F
若法院證明何女是錯的就還丁清白 這樣
08/18 17:49, 17F
→
08/18 17:49, 1年前 , 18F
對嗎 丁太太
08/18 17:49, 18F
→
08/18 17:51, 1年前 , 19F
簡言之 何女提出性騷的告你 你自認沒
08/18 17:51, 19F
→
08/18 17:51, 1年前 , 20F
性騷 不告何女 告誰？
08/18 17:51, 20F
→
08/18 18:28, 1年前 , 21F
監察院就黑橘開的，去告監察院是不想在台灣
08/18 18:28, 21F
→
08/18 18:28, 1年前 , 22F
活了嗎？？
08/18 18:28, 22F
‣ 更多 cck525 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Txm2V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cck525 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Txm2V (Gossiping)