Re: [新聞] 陳修將打死小三「不算殺人」關鍵曝!動粗後必拍照、吸毒難控制

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間1年前 (2022/08/18 13:27), 1年前編輯推噓8(8023)
留言31則, 10人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這邏輯很奇怪啊 今天對方又不是反抗或逃跑 為了奪回控制權錯手打死 今天是兇手已經控制住對方 兇手對被害者掌握住生殺大權了 這時候討論到底是用 把對方餓肚子(結果對方被餓死) 吸毒喝酒後拿被害人出氣享樂(結果被害人被虐打致死) 被水刑淹死 沒吃慢性病藥而死 等等 都沒意義吧 因為其殘忍程度 都在殺人之上了 這就是在玩弄人命阿 怎麼會判得比殺人罪下限 10年還少 實在不解 只能說法官沒心吧 ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言: : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 黃資真、唐詠絮 : 3.完整新聞標題: : 陳修將打死小三「不算殺人」關鍵曝!動粗後必拍照、吸毒難控制 : 4.完整新聞內文: : 「76行者」前總召陳修將涉嫌虐殺22歲胡姓小三,被檢方依殺人罪起訴,法院18日依傷害 : 致死罪將他判刑9年6月;另依2個傷害罪判處有期徒刑各4個月,合併應執行6個月,得易 : 科罰金。彰化地院庭長黃齡玉說明非殺人罪而是傷害致死罪原因,透露當時陳修將體內驗 : 出毒品反應,且習慣揍完胡女後拍下傷口,打死她時也做出相同舉動,並將胡女送醫急救 : ,難認陳修將有殺人之故意。 : 由於陳修將當初遭檢方依殺人罪起訴,最終卻以傷害致死罪與2個傷害罪判刑,引發譁然 : ,稍早彰化地院庭長黃齡玉說明判決內容,會以傷害致死罪宣判有3個原因。 : 第1,陳修將與胡女第3次發生爭執時,胡女遭毆打致死,然而發生的原因皆與前2次相同 : ,且陳修將習慣在揍完胡女後,拍下其傷口做紀錄,第3次打她後也做出相同舉動,該爭 : 執原因及強度也並無不同,難認陳修將最後一次就有殺人之故意毆打胡女。 : 第2,當時陳修將體內有驗出2、3級毒品反應,施用毒品後,可能會造成興奮感而難以控 : 制力道之結果。 : 第3,陳修將發現胡女身體產生異狀、呼吸困難後,立即將她送醫,故認定陳修將毆打時 : ,主觀上並無想殺死對方之意,而是出於傷害之犯意,但因出手過重而導致胡女死亡之結 : 果,屬傷害致死罪而非殺人罪。 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.ettoday.net/news/20220818/2319267.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.137.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660800435.A.BFB.html ※ 編輯: LYS5566 (220.129.137.246 臺灣), 08/18/2022 13:27:43

08/18 13:28, 1年前 , 1F
因為罪名不同,傷害致死罪跟殺人罪不一樣
08/18 13:28, 1F
傷害致死可以判到無期徒刑 台灣法官硬是要判低於殺人罪10年還少 這是什麼原因

08/18 13:32, 1年前 , 2F
所以有違反法律規定的法定刑嗎?沒有的
08/18 13:32, 2F

08/18 13:33, 1年前 , 3F
話那你不爽什麼
08/18 13:33, 3F
我對量刑有疑問阿 不能有疑問嗎 你又是在不爽什麼?

08/18 13:33, 1年前 , 4F
一樓標準法律系思維以為書上的東西能在現
08/18 13:33, 4F

08/18 13:34, 1年前 , 5F
實世界用
08/18 13:34, 5F

08/18 13:34, 1年前 , 6F
啊我們就法治國家,不然你想怎樣
08/18 13:34, 6F

08/18 13:34, 1年前 , 7F
又想講什麼情理法嗎
08/18 13:34, 7F
傷害致死有很多態樣 虐殺明顯就比殺人還惡行重大 要判得比較重 不然立法者給量刑空間幹嘛用的 ※ 編輯: LYS5566 (220.129.137.246 臺灣), 08/18/2022 13:38:51

08/18 13:36, 1年前 , 8F
請問你是看過卷宗嗎?不然你有多少證據
08/18 13:36, 8F

08/18 13:36, 1年前 , 9F
資料去質疑法官的量刑?還是只是看到新
08/18 13:36, 9F

08/18 13:37, 1年前 , 10F
聞覺得犯人好可惡一定要最重量刑?
08/18 13:37, 10F

08/18 13:39, 1年前 , 11F
兇手實行犯行時 殺人跟傷害的犯意並非逕渭
08/18 13:39, 11F

08/18 13:40, 1年前 , 12F
分明 一直往罪疑唯輕的原則推就是會導出這
08/18 13:40, 12F

08/18 13:40, 1年前 , 13F
種邏輯矛盾的判決 用比較殘忍的手法居然判
08/18 13:40, 13F

08/18 13:40, 1年前 , 14F
得比殺人輕 變相鼓勵犯罪
08/18 13:40, 14F

08/18 13:40, 1年前 , 15F
我每周割死者100刀,然後再幫他上藥治好
08/18 13:40, 15F

08/18 13:41, 1年前 , 16F
有天失手割到動脈就弄死他了
08/18 13:41, 16F

08/18 13:42, 1年前 , 17F
文組法律人的邏輯94這麼清奇 令人作嘔
08/18 13:42, 17F

08/18 13:43, 1年前 , 18F
講那麼多 不就為了洗自己的國際存在感
08/18 13:43, 18F

08/18 13:43, 1年前 , 19F
假裝自己是先進國家所以怎麼樣都不會判
08/18 13:43, 19F

08/18 13:43, 1年前 , 20F
死刑嗎?
08/18 13:43, 20F

08/18 13:44, 1年前 , 21F
台灣殺人案這麼多 原因過程千千百百種
08/18 13:44, 21F

08/18 13:44, 1年前 , 22F
弄到最後要判死的一件都沒有 合不合邏輯
08/18 13:44, 22F

08/18 13:44, 1年前 , 23F
很明顯啊
08/18 13:44, 23F

08/18 13:46, 1年前 , 24F
可以不要為了虛無縹緲的國際地位 犧牲台
08/18 13:46, 24F

08/18 13:46, 1年前 , 25F
灣人民對司法的期待與信任嗎?
08/18 13:46, 25F

08/18 13:59, 1年前 , 26F
就州府愛捧歐洲左膠藍虎阿
08/18 13:59, 26F

08/18 14:29, 1年前 , 27F
果然有奶嘴仔跑出來了
08/18 14:29, 27F

08/18 14:30, 1年前 , 28F
台灣94香
08/18 14:30, 28F

08/18 14:47, 1年前 , 29F
講法可以啊 啊為什麼起訴殺人最後改
08/18 14:47, 29F

08/18 14:47, 1年前 , 30F
成傷害致死
08/18 14:47, 30F

08/18 15:03, 1年前 , 31F
以後看誰不爽喝酒就對了
08/18 15:03, 31F
文章代碼(AID): #1Y_Ssplx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y_Ssplx (Gossiping)