Re: [問卦] 因為台灣低薪 所以才有人被騙去柬埔寨吧

看板Gossiping作者 (EDGE)時間1年前 (2022/08/18 01:12), 1年前編輯推噓8(18推 10噓 60→)
留言88則, 29人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《DoraGmon (哆啦G夢)》 之銘言： : 　 : 因為台灣低薪 : 　 : 所以才有人被騙去柬埔寨 : 　 : 沒錯吧 : 　 : 薪水如果高 : 　 : 怎麼會去呢 : 　 : 這用屁股想就知道 : 　 : 這麼簡單的道理 : 　 : 所以是因為台灣低薪 台灣低薪 台灣低薪 所以才有人被騙去柬埔寨吧？ : 　 : 　 要實際發生的薪資的薪資才能做比較 比如說在台灣月領4萬 結果詐騙集團喊個月領8萬 實際上他根本沒有給出這樣的薪資 實際薪資跟嘴砲薪資是要比較個毛？ 詐騙集團去美國騙也可以喊比美國行情價高十倍來吸引人 香港也有人被騙去所以香港也是低薪？ 低不低薪根本是假議題 還有你的屁股不怎麼聰明呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660756326.A.0DD.html
推
08/18 01:13, 1年前 , 1F
先補血
08/18 01:13, 1F
→
08/18 01:13, 1年前 , 2F
這是不同方面的事吧 就是因為薪資低 才
08/18 01:13, 2F
→
08/18 01:14, 1年前 , 3F
會被詐騙集團的嘴砲薪資騙阿
08/18 01:14, 3F
噓
08/18 01:14, 1年前 , 4F
澳洲打工為什麼流行，你怎麼看？
08/18 01:14, 4F
→
08/18 01:14, 1年前 , 5F
台灣人如果都有10萬薪水 自己國家過很爽
08/18 01:14, 5F
照樣會有人被30萬月薪騙過去 另外薪水是相對的概念 人人都月薪10萬等於人人都低薪 小7店員薪水漲到10萬你以為物價會跟現在一樣？ 別再用屁股思考了
→
08/18 01:15, 1年前 , 6F
詐騙開20萬 要你去垃圾國家工作 也不太有
08/18 01:15, 6F
→
08/18 01:15, 1年前 , 7F
人會想去
08/18 01:15, 7F
推
08/18 01:16, 1年前 , 8F
月領四萬活不太下去的時候，你就可能會
08/18 01:16, 8F
→
08/18 01:16, 1年前 , 9F
考慮去外面打拼拿八萬，不是嗎？
08/18 01:16, 9F
推
08/18 01:17, 1年前 , 10F
這無解吧 產業別就是有差 一樣去年
08/18 01:17, 10F
※ 編輯: ruo01332000 (27.53.225.79 臺灣), 08/18/2022 01:17:02
→
08/18 01:17, 1年前 , 11F
有人苦哈哈 有人年終領到手軟
08/18 01:17, 11F
→
08/18 01:17, 1年前 , 12F
物價變高、低薪，確實人會比較想尋求更多
08/18 01:17, 12F
推
08/18 01:17, 1年前 , 13F
2F這說法也不太對 都忘了之前某國用
08/18 01:17, 13F
→
08/18 01:17, 1年前 , 14F
更高薪來挖我們的高薪人才嗎
08/18 01:17, 14F
→
08/18 01:18, 1年前 , 15F
高薪機會，這根本沒什麼好質疑，用各種
08/18 01:18, 15F
→
08/18 01:18, 1年前 , 16F
腦補、硬凹是無法說服別人的。
08/18 01:18, 16F
推
08/18 01:19, 1年前 , 17F
要比也是柬埔寨用高薪挖高薪人才
08/18 01:19, 17F
→
08/18 01:19, 1年前 , 18F
事實就是低薪、民間景氣差！
08/18 01:19, 18F
→
08/18 01:21, 1年前 , 19F
香港人也有低薪的吧
08/18 01:21, 19F
噓
08/18 01:21, 1年前 , 20F
你怎麼凹，都難以動搖用屁股想就知道的
08/18 01:21, 20F
→
08/18 01:21, 1年前 , 21F
事實！加油好嗎？
08/18 01:21, 21F
→
08/18 01:22, 1年前 , 22F
高薪 不一定伴隨高物價阿 物價是要控制
08/18 01:22, 22F
神邏輯！ 所以薪水從哪裡來？ 你去早餐店買一份蛋餅 在店租原料成本不變的情況店員月薪從3萬漲到10萬 請問你要多花多少錢這間店才能維持正常運作？
→
08/18 01:22, 1年前 , 23F
在合理範圍 資源多的地方 物價就不會高
08/18 01:22, 23F
→
08/18 01:23, 1年前 , 24F
我們現在是 實質薪資倒退 表面薪資增加
08/18 01:23, 24F
→
08/18 01:24, 1年前 , 25F
是假的 搞不好比馬的22K那時還慘
08/18 01:24, 25F
※ 編輯: ruo01332000 (27.53.225.79 臺灣), 08/18/2022 01:24:57
推
08/18 01:26, 1年前 , 26F
跟馬22K那時比差多了吧 = = 當時
08/18 01:26, 26F
噓
08/18 01:26, 1年前 , 27F
物價 又不是只有增加月薪這變數 加油好嗎
08/18 01:26, 27F
→
08/18 01:26, 1年前 , 28F
可是科技業躺平一片 哪像現在
08/18 01:26, 28F
→
08/18 01:27, 1年前 , 29F
馬那時便當 一個才60塊一大堆 蛋不到10$
08/18 01:27, 29F
→
08/18 01:28, 1年前 , 30F
現在物價至少翻倍 所以正常現在要到44k
08/18 01:28, 30F
理性很豐滿 台灣的薪資一部分是慣老闆不肯分享利潤以外還有全球化的因素在裡面 你做外貿的 產品成本比別人高一大截 品質又沒有比較好憑甚麼要跟你買？ 你的薪資同時在與中國人的薪資 柬埔寨人的薪資 越南人的薪資做比較
推
08/18 01:30, 1年前 , 31F
馬時期的時薪行情普遍也才100-120
08/18 01:30, 31F
→
08/18 01:30, 1年前 , 32F
馬那時便當早就到80了，李登輝時代才是5
08/18 01:30, 32F
→
08/18 01:30, 1年前 , 33F
0元
08/18 01:30, 33F
※ 編輯: ruo01332000 (27.53.225.79 臺灣), 08/18/2022 01:32:15
噓
08/18 01:40, 1年前 , 34F
低薪應該指的是薪資難以維持正常生
08/18 01:40, 34F
→
08/18 01:40, 1年前 , 35F
活
08/18 01:40, 35F
噓
08/18 01:41, 1年前 , 36F
你邏輯跟民進黨學的？
08/18 01:41, 36F
推
08/18 01:45, 1年前 , 37F
笑死 台灣哪有薪水會無法維持日常生活
08/18 01:45, 37F
→
08/18 01:45, 1年前 , 38F
領底薪都能活的愜意好嗎
08/18 01:45, 38F
→
08/18 01:46, 1年前 , 39F
除了你22k還想生小孩的低能兒
08/18 01:46, 39F
推
08/18 01:47, 1年前 , 40F
那當年22k在那叫什麼
08/18 01:47, 40F
噓
08/18 01:49, 1年前 , 41F
羨慕mnss沒有父母要養 22k好愜意
08/18 01:49, 41F
推
08/18 01:50, 1年前 , 42F
完美打爆原oo
08/18 01:50, 42F
→
08/18 01:52, 1年前 , 43F
低薪高物價+超高房價，小陰德政
08/18 01:52, 43F
推
08/18 02:05, 1年前 , 44F
不完全是低薪好嗎 cpi 這麼高 哪怕外國
08/18 02:05, 44F
→
08/18 02:05, 1年前 , 45F
也是四五萬 也會有人因為外國的cpi 低出
08/18 02:05, 45F
推
08/18 02:22, 1年前 , 46F
合理
08/18 02:22, 46F
噓
08/18 02:59, 1年前 , 47F
低薪就是原因 別在扯別的 可憐
08/18 02:59, 47F
→
08/18 03:29, 1年前 , 48F
房租很高好嗎？不說蛋黃區 任何一個有工
08/18 03:29, 48F
推
08/18 03:30, 1年前 , 49F
那些沒有專業能力的89是有什麼資格領
08/18 03:30, 49F
→
08/18 03:30, 1年前 , 50F
作機會區域的套房 7-8k只是基本款
08/18 03:30, 50F
→
08/18 03:30, 1年前 , 51F
高薪啦
08/18 03:30, 51F
→
08/18 03:31, 1年前 , 52F
房子貴 房租高 外食開銷重 採購成本也墊
08/18 03:31, 52F
→
08/18 03:31, 1年前 , 53F
高 炒房啊
08/18 03:31, 53F
推
08/18 03:32, 1年前 , 54F
整天只想不勞而獲 妄想打打電話就領高
08/18 03:32, 54F
→
08/18 03:32, 1年前 , 55F
薪 這種智商你覺得夠格領高薪嗎？
08/18 03:32, 55F
→
08/18 03:33, 1年前 , 56F
之前新聞一堆宅男被詐騙集團篇點數大家
08/18 03:33, 56F
→
08/18 03:33, 1年前 , 57F
還不是都在嘲笑
08/18 03:33, 57F
→
08/18 03:33, 1年前 , 58F
這些被騙去的人其實就跟這些宅男一樣
08/18 03:33, 58F
→
08/18 03:33, 1年前 , 59F
整天妄想天上會掉下禮物
08/18 03:33, 59F
→
08/18 03:34, 1年前 , 60F
完全不去思考整件事情到底合不合理
08/18 03:34, 60F
推
08/18 04:04, 1年前 , 61F
我看上面留言的有幾個 看起來智商也滿低
08/18 04:04, 61F
→
08/18 04:04, 1年前 , 62F
的 不是也快樂得跟水腦症垂死兒童一樣
08/18 04:04, 62F
噓
08/18 04:58, 1年前 , 63F
事實上就是房子買不起呀然後吃的用
08/18 04:58, 63F
→
08/18 04:58, 1年前 , 64F
的喝的越來越貴薪水就還是那樣表面
08/18 04:58, 64F
→
08/18 04:58, 1年前 , 65F
上好像薪水每年調漲一點點實際上薪
08/18 04:58, 65F
→
08/18 04:58, 1年前 , 66F
水就是在倒退買的到的東西越來越少
08/18 04:58, 66F
推
08/18 06:27, 1年前 , 67F
沒學識又想領高薪，除非創業
08/18 06:27, 67F
噓
08/18 07:17, 1年前 , 68F
你查一下吉尼係數吧，不然查一下202
08/18 07:17, 68F
→
08/18 07:17, 1年前 , 69F
1年12月24號的新聞，主計處報告。有
08/18 07:17, 69F
→
08/18 07:18, 1年前 , 70F
近七成的人薪水不及平均薪資，這樣
08/18 07:18, 70F
→
08/18 07:18, 1年前 , 71F
不是貧富差距擴大是什麼？你再查一
08/18 07:18, 71F
→
08/18 07:18, 1年前 , 72F
下今年的薪資已經陷入衰退跟不上物
08/18 07:18, 72F
→
08/18 07:18, 1年前 , 73F
價，這不是薪水縮水是什麼？
08/18 07:18, 73F
噓
08/18 07:39, 1年前 , 74F
台灣月薪十萬詐騙集團開三十萬去不去，
08/18 07:39, 74F
→
08/18 07:39, 1年前 , 75F
當然不去啊，台灣過爽爽月入十萬我幹嘛
08/18 07:39, 75F
→
08/18 07:39, 1年前 , 76F
出國糟蹋自己，阿就低薪沒什麼不好承認
08/18 07:39, 76F
→
08/18 07:39, 1年前 , 77F
的
08/18 07:39, 77F
推
08/18 08:44, 1年前 , 78F
台灣的低薪是低到活得很痛苦 所以才有
08/18 08:44, 78F
→
08/18 08:44, 1年前 , 79F
人想要冒險一試 不過去柬埔寨那些人
08/18 08:44, 79F
→
08/18 08:44, 1年前 , 80F
不知道有沒有被話術說是去做博弈的 所
08/18 08:44, 80F
→
08/18 08:44, 1年前 , 81F
以才說服自己接受這麼高薪的可能性
08/18 08:44, 81F
→
08/18 09:40, 1年前 , 82F
同意樓主說的，人的貪念才是主要原因，
08/18 09:40, 82F
→
08/18 09:40, 1年前 , 83F
低薪是風向帶出來的
08/18 09:40, 83F
推
08/18 10:07, 1年前 , 84F
低薪是原因?低能才是原因拉，4%低能
08/18 10:07, 84F
→
08/18 12:19, 1年前 , 85F
比美國高十倍薪資? 先進國家就那幾個 哪一個
08/18 12:19, 85F
→
08/18 12:20, 1年前 , 86F
能比美國多十倍的薪資 更何況是東南亞國家
08/18 12:20, 86F
→
08/18 12:22, 1年前 , 87F
這就像說你來柬埔寨打球 我給你10倍NBA的薪資
08/18 12:22, 87F
→
08/18 12:22, 1年前 , 88F
看能不能騙到黑人
08/18 12:22, 88F
‣ 更多 ruo01332000 的文章
文章代碼(AID): #1Y_I5c3T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ruo01332000 的文章
文章代碼(AID): #1Y_I5c3T (Gossiping)