[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間1年前 (2022/08/17 12:09), 1年前編輯推噓53(57推 4噓 40→)
留言101則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光　竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-695948-21c1e-1.html 法官直接指出: 指揮中心不是傳染病防治法所稱「預防接種政策」的「中央主管機關」, 衛福部自己也這麼認定。 這就有趣了: 指揮中心既然不是中央主管機關, 那每天下午記者會公佈的各式各樣的東西是啥小? 是行政處分? 是法規命令? 是政策佈達? 依這判決, 不是中央主管機關, 你公布的所有處分、命令、政策就是沒有效力嘛, 都仍必須由衛福部、地方政府來做。 換言之, 每日記者會講的一切根本都仍是不定、都仍只是政府機關內部的公文、意見, 你指揮官在記者會講的根本都「還」不算,, 那每天開記者會開屁啊?! 記者問一個沒有權限的人問屁啊? 這到底在玩什麼? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660709359.A.005.html
推
08/17 12:10, 1年前 , 1F
所以3+4.....
08/17 12:10, 1F
→
08/17 12:10, 1年前 , 2F
綠党莒光園地
08/17 12:10, 2F
→
08/17 12:10, 1年前 , 3F
不曝光怎麼選舉
08/17 12:10, 3F
→
08/17 12:10, 1年前 , 4F
又是程序正義那一套 少跟我鼻鼻賴賴
08/17 12:10, 4F
己經不只是那一套喔, 人家行政法院法官很有guts 地撤銷裁罰了!! (前面忘了給法官拍拍手) ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:11:58
推
08/17 12:11, 1年前 , 5F
綠能你不能大發現
08/17 12:11, 5F
推
08/17 12:11, 1年前 , 6F
08/17 12:11, 6F
推
08/17 12:11, 1年前 , 7F
不要說不具公權力喔
08/17 12:11, 7F
→
08/17 12:11, 1年前 , 8F
就是說指揮中心跟1922其實是一樣的
08/17 12:11, 8F
差不多是這個意思, 有趣興的人去查行政院的訴願決定就知道, 訴願委員會的確把指揮中心當1922差不多的單位。 (為什麼1922要每天開記者會?) ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:13:32
推
08/17 12:12, 1年前 , 9F
指揮中心跟1922一樣，外包啦
08/17 12:12, 9F
推
08/17 12:14, 1年前 , 10F
所以隔離政策還可以繼續實行嗎
08/17 12:14, 10F
→
08/17 12:14, 1年前 , 11F
看你認為記者問的是"指揮官" 還是"衛福部長"
08/17 12:14, 11F
一個究竟是球員or裁判的問題嗎哈哈 ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:16:18
→
08/17 12:14, 1年前 , 12F
為了造神
08/17 12:14, 12F
→
08/17 12:15, 1年前 , 13F
哇塞,一個可以隨便動用幾百幾千億的外包
08/17 12:15, 13F
→
08/17 12:15, 1年前 , 14F
單位
08/17 12:15, 14F
推
08/17 12:15, 1年前 , 15F
法律人執政,玩法勝過守法,不意外
08/17 12:15, 15F
推
08/17 12:16, 1年前 , 16F
CDC不是主管機關 但是什麼都陳時中說了算
08/17 12:16, 16F
目前所有和防疫有關的公文、函文, 都說要等指揮官核示後確定, 結果所謂的指揮官, 其實是1922的性質, 這樣可以搞三年, 而且還繼續搞, 這樣算台灣的憲政奇跡唄~
推
08/17 12:16, 1年前 , 17F
下午二點那叫競選總部政見發表會
08/17 12:16, 17F
※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:19:49
→
08/17 12:18, 1年前 , 18F
那不是等同假警察，然怪都在亂指揮
08/17 12:18, 18F
→
08/17 12:19, 1年前 , 19F
所以我負責
08/17 12:19, 19F
推
08/17 12:19, 1年前 , 20F
莒光園地XD
08/17 12:19, 20F
→
08/17 12:19, 1年前 , 21F
連總統、地方政府也聽這假警察的命令
08/17 12:19, 21F
推
08/17 12:19, 1年前 , 22F
那每天宣布的政策是在幹嘛
08/17 12:19, 22F
是假的, 法官說那不是政策哈! ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:20:46
→
08/17 12:21, 1年前 , 23F
防疫指揮官應該是最高層級了吧
08/17 12:21, 23F
和衛福部、行政院、總統府比, 誰高? 我換個問法: 誰的名義發佈的才有效力?
噓
08/17 12:21, 1年前 , 24F
靠，前幾天這文在八卦完全沒熱度，也不意
08/17 12:21, 24F
→
08/17 12:21, 1年前 , 25F
外就是
08/17 12:21, 25F
推
08/17 12:22, 1年前 , 26F
表示有做事啊
08/17 12:22, 26F
推
08/17 12:22, 1年前 , 27F
本來由衛福部防疫就好 不需要多指揮中心
08/17 12:22, 27F
所以指揮中心到底是什麼鬼? 每天在記者會講的是什麼? 心靈雞湯? ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:23:48
推
08/17 12:22, 1年前 , 28F
內宣大會
08/17 12:22, 28F
→
08/17 12:23, 1年前 , 29F
這樣會有個問題就是 防疫鬆綁之後也沒效益
08/17 12:23, 29F
推
08/17 12:23, 1年前 , 30F
好扯
08/17 12:23, 30F
→
08/17 12:25, 1年前 , 31F
我有在前檢察官臉書看到，基本上就是指揮
08/17 12:25, 31F
還有 33 則推文
還有 9 段內文
→
08/17 13:12, 1年前 , 65F
指揮了兩年，然後說不是指揮中心免負責?
08/17 13:12, 65F
→
08/17 13:12, 1年前 , 66F
這招厲害了
08/17 13:12, 66F
推
08/17 13:13, 1年前 , 67F
推推
08/17 13:13, 67F
推
08/17 13:16, 1年前 , 68F
拿著雞毛當令箭？
08/17 13:16, 68F
推
08/17 13:17, 1年前 , 69F
台灣有台灣的玩法吧
08/17 13:17, 69F
推
08/17 13:19, 1年前 , 70F
所以說一堆黨媒真的才是造謠來源
08/17 13:19, 70F
推
08/17 13:20, 1年前 , 71F
記者會是炒知名度用的啊
08/17 13:20, 71F
推
08/17 13:36, 1年前 , 72F
同時是臨時工跟CEO的薛丁格現象
08/17 13:36, 72F
→
08/17 13:37, 1年前 , 73F
想隨便說說就是臨時工
08/17 13:37, 73F
→
08/17 13:37, 1年前 , 74F
想臨時使用權利 就是CEO了
08/17 13:37, 74F
推
08/17 13:38, 1年前 , 75F
08/17 13:38, 75F
→
08/17 13:39, 1年前 , 76F
外包中心吧
08/17 13:39, 76F
推
08/17 13:46, 1年前 , 77F
推
08/17 13:46, 77F
推
08/17 14:00, 1年前 , 78F
隔離也是
08/17 14:00, 78F
→
08/17 14:06, 1年前 , 79F
那現在幹嘛聽他們在廢話啊 責任推的真乾淨
08/17 14:06, 79F
大家都有這個疑問, 而且實問虛答根本是常態。 而且配合必殺技: 交給專家會議決定... 專家會議說... 啥責任都沒.
→
08/17 14:07, 1年前 , 80F
防疫視同戰爭 指揮官不用負責喔?????
08/17 14:07, 80F
推
08/17 14:18, 1年前 , 81F
08/17 14:18, 81F
→
08/17 14:31, 1年前 , 82F
唯一功能 每日報數
08/17 14:31, 82F
推
08/17 14:34, 1年前 , 83F
推
08/17 14:34, 83F
推
08/17 14:39, 1年前 , 84F
幫高調
08/17 14:39, 84F
推
08/17 14:41, 1年前 , 85F
完全執政完全不負責啊，有功再爽攬，懂？
08/17 14:41, 85F
推
08/17 14:43, 1年前 , 86F
沒有會議記錄的哪來的效力
08/17 14:43, 86F
說得好! 檢驗一個行政作為、一個行政程序合法性最基本的, 就是署名、會議紀錄, 但行政法院卻有判決說什麼內部文件、內部意思什麼的, 所以不必提出當文書證據, 這就扯了: 問:誰決定的? 答:專家會議. 問:專家是誰? 答:保密. 問:會議紀錄寫什麼? 答:保密. ==> 那你行政法院是開來幹嘛的? 這種白痴作法再下去, 我們會亡國的。
推
08/17 14:59, 1年前 , 87F
不用負責啊
08/17 14:59, 87F
※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 15:10:07 ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 15:13:44
→
08/17 15:17, 1年前 , 88F
我負責
08/17 15:17, 88F
推
08/17 15:35, 1年前 , 89F
幫高調
08/17 15:35, 89F
推
08/17 15:36, 1年前 , 90F
說個笑話 法制國家
08/17 15:36, 90F
推
08/17 16:16, 1年前 , 91F
加零發表會是需要什麼權限 在那叫什麼
08/17 16:16, 91F
推
08/17 16:18, 1年前 , 92F
就是帶狀播出的情境劇啊，你以為？
08/17 16:18, 92F
→
08/17 16:18, 1年前 , 93F
不然請一堆人在上面報數字對防疫有什
08/17 16:18, 93F
→
08/17 16:18, 1年前 , 94F
麼幫助？
08/17 16:18, 94F
推
08/17 17:22, 1年前 , 95F
推
08/17 17:22, 95F
推
08/17 18:05, 1年前 , 96F
党有党的玩法
08/17 18:05, 96F
推
08/17 20:26, 1年前 , 97F
只看新聞的人不會了解你努力找的事
08/17 20:26, 97F
→
08/17 20:26, 1年前 , 98F
實真相
08/17 20:26, 98F
推
08/17 22:21, 1年前 , 99F
宣布緊急狀態就可以類戒嚴近三年，解殖？
08/17 22:21, 99F
推
08/18 05:51, 1年前 , 100F
推
08/18 05:51, 100F
推
08/18 15:45, 1年前 , 101F
幫高調
08/18 15:45, 101F
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1Y_6dl05 (Gossiping)