Re: [問卦] 台灣沒土地沒資源沒人口 還剩什麼

看板Gossiping作者 (擁有秘密是快樂的事)時間1年前 (2022/08/16 20:53), 1年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這個問題,其實在兩蔣時代就已經深思熟慮過了 台灣其實與日本有些相似 平地少,人口多! 天然災害也多(颱風、地震) 天然資源卻很少(沒有石油黃金,頂多一點煤礦) 我小時候還聽過海山煤礦事故, 所以煤礦也不算優勢。 就人力便宜是優點(不要嘴,那時候都在做家庭代工)。 台灣的溪流又是那種水源不穩定的, 遇到颱風就暴漲,沒下雨就荒溪。 在蔣經國時代就是推行計劃經濟。 一步一步來,由國家推重大建設。 看看十大建設: 十大建設是指中華民國政府於 1974年至1979年間,時任行政院院長蔣經國, 為改善臺灣的基礎設施及產業升級 所提出的一系列重大基礎建設工程, 總共分為十大項目, 其中有六項是交通運輸建設、 三項是重工業建設、 一項為能源項目建設, 總花費在當時估計達到了新臺幣二千億至三千億元 這些計畫帶領中華民國走出能源危機, 加速了當時的經濟及社會的發展, 並對臺灣經濟起飛產生巨大的貢獻。 ——— 我覺得最重要就是能源吧! 因為台灣不產石油, 要發電,要有又便宜又乾淨的電, 就是核能了! 當時的工業都是建立在便宜的人力、 便宜的電力之上, 當然現在產業轉型了, 也許不需要便宜的電力, 不需要便宜的人力... 可是怎麼還是一直進外勞(便宜的人力) 電價只是在壓抑 產業的轉型...高科技應該是不錯 但是其他的...怎麼詐騙也變得很興盛? 而且高科技也是仰賴便宜的人力和電力吧? 再怎麼說,核能對台灣還是很重要~很重要的! ※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言: : 如題 : 台灣天生就土地小 沒天然資源 : 以前人還算蠻多的 但照這樣的出生率 : 以後都只剩老人了 年輕人剩沒多少 : 這樣台灣以後還有什麼競爭力 : 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660654381.A.9F6.html

08/16 20:56, 1年前 , 1F
去跟反核人士說
08/16 20:56, 1F

08/16 21:00, 1年前 , 2F
台灣價值最重要喇 其他都不重要
08/16 21:00, 2F

08/16 21:04, 1年前 , 3F
台積電!
08/16 21:04, 3F
要水要電還要便宜的人力(肝) ※ 編輯: postit (101.12.53.86 臺灣), 08/16/2022 21:06:29

08/16 21:44, 1年前 , 4F
窮山惡水刁民多
08/16 21:44, 4F
文章代碼(AID): #1Y-vCjds (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Y-vCjds (Gossiping)