Re: [問卦] 台灣沒土地沒資源沒人口 還剩什麼
這個問題,其實在兩蔣時代就已經深思熟慮過了
台灣其實與日本有些相似
平地少,人口多!
天然災害也多(颱風、地震)
天然資源卻很少(沒有石油黃金,頂多一點煤礦)
我小時候還聽過海山煤礦事故,
所以煤礦也不算優勢。
就人力便宜是優點(不要嘴,那時候都在做家庭代工)。
台灣的溪流又是那種水源不穩定的,
遇到颱風就暴漲,沒下雨就荒溪。
在蔣經國時代就是推行計劃經濟。
一步一步來,由國家推重大建設。
看看十大建設:
十大建設是指中華民國政府於
1974年至1979年間,時任行政院院長蔣經國,
為改善臺灣的基礎設施及產業升級
所提出的一系列重大基礎建設工程,
總共分為十大項目,
其中有六項是交通運輸建設、
三項是重工業建設、
一項為能源項目建設,
總花費在當時估計達到了新臺幣二千億至三千億元
這些計畫帶領中華民國走出能源危機,
加速了當時的經濟及社會的發展,
並對臺灣經濟起飛產生巨大的貢獻。
———
我覺得最重要就是能源吧!
因為台灣不產石油,
要發電,要有又便宜又乾淨的電,
就是核能了!
當時的工業都是建立在便宜的人力、
便宜的電力之上,
當然現在產業轉型了,
也許不需要便宜的電力,
不需要便宜的人力...
可是怎麼還是一直進外勞(便宜的人力)
電價只是在壓抑
產業的轉型...高科技應該是不錯
但是其他的...怎麼詐騙也變得很興盛?
而且高科技也是仰賴便宜的人力和電力吧?
再怎麼說,核能對台灣還是很重要~很重要的!
※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言:
: 如題
: 台灣天生就土地小 沒天然資源
: 以前人還算蠻多的 但照這樣的出生率
: 以後都只剩老人了 年輕人剩沒多少
: 這樣台灣以後還有什麼競爭力
: 有卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660654381.A.9F6.html
→
08/16 20:56,
1年前
, 1F
08/16 20:56, 1F
→
08/16 21:00,
1年前
, 2F
08/16 21:00, 2F
推
08/16 21:04,
1年前
, 3F
08/16 21:04, 3F
要水要電還要便宜的人力(肝)
※ 編輯: postit (101.12.53.86 臺灣), 08/16/2022 21:06:29
推
08/16 21:44,
1年前
, 4F
08/16 21:44, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):