Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲！」　助理臉書被灌爆：老闆GG了

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/15 20:31), 1年前編輯推噓-9(18推 27噓 134→)
留言179則, 54人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pttmylove (風的行蹤)》之銘言： : ETtoday : 記者邱晟軒／綜合報導 : 核彈級爆料「林智堅沒抄襲！」　助理臉書被灌爆：老闆GG了 : 林智堅論文風暴出現驚人逆轉！媒體人錢怡君昨（14日）晚爆料，林智堅真的沒抄襲，因 : 為論文是他助理楊玲宜寫的；媒體人黃揚明接棒表示，綠營早在7月下旬就知情論文由楊 : 玲宜代寫。消息曝光後，楊玲宜臉書馬上被網友灌爆「怎麼這麼不小心? 抄成這樣子? 老 : 闆都GG了」、「原來小智真的沒有抄」。 : 錢怡君昨晚在《美麗島電子報》董事長吳子嘉的網路節目上爆料，「林智堅真的沒有抄襲 : ，他沒有說謊，因為那個論文根本就不是他自己寫的！其實寫論文的就是楊玲宜。」 : 黃揚明今一早也在臉書發文指出，除了助理楊玲宜外，後來還由另一位陳姓助理出來幫忙 : 寫論文，而且有綠營幕僚早在7月下旬，就透過權威管道查出林智堅論文為代筆的資訊， 這個說法邏輯很有問題 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼, 不覺得邏輯壞死嗎? 如果你是林智堅你會嗎? 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文，這可能性不覺得太低了嗎? 記者到底是要說林智堅"抄襲"還是說要說他找"兩個助理代寫" ，請統一口徑，不然這種邏輯會被笑死 : 才知林智堅從頭到都沒說實話，但整個民進黨卻還是在之後不斷地舖排「明通宇宙」， : 企圖讓余正煌背黑鍋，簡直惡劣。 : 黃揚明認為，離譜的是，林智堅論文都已被台大認定抄襲、撤銷學位處分，蔡英文竟仍以 : 國家元首身兼執政黨主席之姿，公然瞎挺，企圖顛倒是非，在林智堅無法戰勝清白之際， : 蔡英文該為自己的昏庸向全國人民道歉。 : 針對林智堅3次未到台大說明，黃揚名強調，說穿了，根本沒寫過的論文，他要如何應付 : 二次口試？甚至，我可以大膽推測，提供給台大學倫會的6千字說明內容，也幾乎都不是 : 由林智堅親手撰寫。 : 消息曝光後，大批網友立刻湧入楊玲宜臉書「原來小智真的沒有抄」、「是妳幫林智堅寫 : 論文，還抄的亂七八糟嗎？太弱了吧」、「做事可以認真一點嗎？當初寫林智堅的論文為 : 什麼不認真點？還用抄襲的方式害到林智堅」、「剝雞哥找你，核彈等級的大爆料」、「 : 」。 : 不少網友狠酸「怎麼這麼不小心? 抄成這樣子? 老闆都GG了」、「你的前老闆找不到論文 : 相關的信件，你可不可以在你的gmail 信箱找一找？」、「我捐1450給妳，可以幫我寫一 : 篇論文嗎」、「正派的人絕對不會幫老闆用抄襲當搶手寫論文，除非你是抄正。派」、「 : 加油，抄的很棒，林智堅果然沒有抄」、「朝聖林智堅論文原作者」。 : https://www.ettoday.net/news/20220815/2316589.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.88.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660566699.A.EBE.html
→
08/15 20:32, 1年前 , 1F
你沒出社會還是沒當過主管？
08/15 20:32, 1F
可以有點邏輯嗎?本人32歲就當主管了 40%還需要兩個人抄襲，你才沒出過社會吧 ※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:36:19
噓
08/15 20:33, 1年前 , 2F
洗白
08/15 20:33, 2F
推
08/15 20:33, 1年前 , 3F
如果這是事實 智堅真的沒有抄襲吧?
08/15 20:33, 3F
真要抄襲40%也不可能用到兩個助理來抄，一個就夠了
推
08/15 20:33, 1年前 , 4F
就是丟給助理寫 助理寫不出來才去抄
08/15 20:33, 4F
→
08/15 20:33, 1年前 , 5F
這很死忠
08/15 20:33, 5F
→
08/15 20:33, 1年前 , 6F
你還好嗎？有點擔心你
08/15 20:33, 6F
請就事論事，不用講這些有的沒的
→
08/15 20:33, 1年前 , 7F
這邏輯哪裡不通?
08/15 20:33, 7F
要說抄襲40%，一個高中生就夠了，不用到"兩"個助理
→
08/15 20:33, 1年前 , 8F
是不是高高高高
08/15 20:33, 8F
→
08/15 20:33, 1年前 , 9F
路邊慣主管思維 下面的幫我弄好，我不管細節
08/15 20:33, 9F
要這樣不用兩個...40%的抄襲高中生就可以搞定
→
08/15 20:35, 1年前 , 10F
主管林智堅也是受害人
08/15 20:35, 10F
推
08/15 20:35, 1年前 , 11F
果然正港台灣個性 跟台廠一個樣
08/15 20:35, 11F
→
08/15 20:36, 1年前 , 12F
可能沒花時間找資料 自然兩人都一起抄
08/15 20:36, 12F
→
08/15 20:36, 1年前 , 13F
手上有的
08/15 20:36, 13F
兩個抄一樣的?學過機率嗎? ※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:40:33
→
08/15 20:37, 1年前 , 14F
那更糟，沒自己動手寫還敢稱原創？
08/15 20:37, 14F
推
08/15 20:37, 1年前 , 15F
是你不懂民進黨人素質有多差
08/15 20:37, 15F
你要這樣我沒話說，所以你的邏輯是"他笨你聰明"?
→
08/15 20:38, 1年前 , 16F
你是林智堅嗎
08/15 20:38, 16F
推
08/15 20:39, 1年前 , 17F
兩隻猴子自己湊了60%很了不起了
08/15 20:39, 17F
噓
08/15 20:40, 1年前 , 18F
所以一篇40%抄襲的論文跟幾個人去完
08/15 20:40, 18F
→
08/15 20:40, 1年前 , 19F
成有什麼關聯?
08/15 20:40, 19F
如果一個40%的論文你助理一個搞不定早就被FIRE，不可能在市長旁邊 ※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:41:34
噓
08/15 20:40, 1年前 , 20F
老闆太摳找兩個拿香蕉的猴子寫啊，如果願
08/15 20:40, 20F
→
08/15 20:40, 1年前 , 21F
意花10萬找台大碩士寫還會出這種包嗎
08/15 20:40, 21F
→
08/15 20:41, 1年前 , 22F
你說當過主管還不會分析？兩人討論之後，
08/15 20:41, 22F
推
08/15 20:41, 1年前 , 23F
今天老闆不會丟一本論文給助理說拿
08/15 20:41, 23F
→
08/15 20:41, 1年前 , 24F
助理又不是平常沒事做，那個論文八成
08/15 20:41, 24F
→
08/15 20:41, 1年前 , 25F
是用零碎時間剪貼弄出來的才會一堆錯
08/15 20:41, 25F
→
08/15 20:41, 1年前 , 26F
去抄，而是叫助理想辦法把內容生出來
08/15 20:41, 26F
→
08/15 20:41, 1年前 , 27F
抄同一份有啥奇怪的？難道你的部下都不會
08/15 20:41, 27F
一個人寫還是兩個人?記者說兩個而且還是抄襲40%的，你會想用這兩個?如果不會? 林智堅就用? ※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:44:59
→
08/15 20:42, 1年前 , 28F
合作，每次丟問題給他們，結果都出現兩種
08/15 20:42, 28F
→
08/15 20:42, 1年前 , 29F
對啊 今天我們抄襲的範本就是余那份
08/15 20:42, 29F
→
08/15 20:42, 1年前 , 30F
那有什麼機率的問題?
08/15 20:42, 30F
還有 111 則推文
還有 23 段內文
→
08/15 21:27, 1年前 , 142F
到,想的到兩個人寫論文走漏口風的風險,我
08/15 21:27, 142F
→
08/15 21:27, 1年前 , 143F
看你抬舉他了
08/15 21:27, 143F
噓
08/15 21:29, 1年前 , 144F
你太小看抄跑堅的草包程度了
08/15 21:29, 144F
噓
08/15 21:29, 1年前 , 145F
ㄏㄏㄏ
08/15 21:29, 145F
推
08/15 21:33, 1年前 , 146F
垃圾塔綠班，我們藍白抹屎抹超爽的
08/15 21:33, 146F
推
08/15 21:36, 1年前 , 147F
＜重點在你的前提是錯的40%抄襲是結
08/15 21:36, 147F
→
08/15 21:36, 1年前 , 148F
果而不是目標，給助理下達的任務是把
08/15 21:36, 148F
→
08/15 21:37, 1年前 , 149F
論文生出來而不是把論文"抄"出來
08/15 21:37, 149F
→
08/15 21:37, 1年前 , 150F
一個助理搞不定才找第二個助理幫忙最
08/15 21:37, 150F
→
08/15 21:38, 1年前 , 151F
後還參考了學長的論文勉強抄出來這樣
08/15 21:38, 151F
噓
08/15 21:39, 1年前 , 152F
……這智商…
08/15 21:39, 152F
→
08/15 21:41, 1年前 , 153F
你可以隨便嘴人沒出社會，嘴你慣老闆
08/15 21:41, 153F
→
08/15 21:41, 1年前 , 154F
需要跟你說明喔？你幾歲找一下過去的
08/15 21:41, 154F
→
08/15 21:41, 1年前 , 155F
文就找得到，以後別亂寫不想讓人知道
08/15 21:41, 155F
→
08/15 21:41, 1年前 , 156F
的東西嘿。
08/15 21:41, 156F
噓
08/15 21:45, 1年前 , 157F
一個連要去學倫會了，還連哪一part是自己
08/15 21:45, 157F
→
08/15 21:45, 1年前 , 158F
寫的說詞都沒準備、台大論文都忘記鎖解密
08/15 21:45, 158F
→
08/15 21:45, 1年前 , 159F
、上傳證據還留了「請志堅自我發揮」自爆
08/15 21:45, 159F
→
08/15 21:45, 1年前 , 160F
的咖，你會不會對他跟他助理腦袋期待太高
08/15 21:45, 160F
→
08/15 21:45, 1年前 , 161F
了？笑死
08/15 21:45, 161F
噓
08/15 22:02, 1年前 , 162F
40%抄襲是同個人負責的,另外60%是另一個人負
08/15 22:02, 162F
→
08/15 22:02, 1年前 , 163F
責的不就好了...
08/15 22:02, 163F
噓
08/15 22:12, 1年前 , 164F
有創意 給噓
08/15 22:12, 164F
噓
08/15 22:16, 1年前 , 165F
你的論點太好笑了
08/15 22:16, 165F
噓
08/15 22:22, 1年前 , 166F
先噓再説
08/15 22:22, 166F
→
08/15 22:30, 1年前 , 167F
這事對林智堅來說是穩的，不管怎樣他
08/15 22:30, 167F
→
08/15 22:30, 1年前 , 168F
一定會拿到學位，只要生出論文，所以
08/15 22:30, 168F
→
08/15 22:30, 1年前 , 169F
下面怎麼完成他不在乎。你說怕人知道
08/15 22:30, 169F
→
08/15 22:31, 1年前 , 170F
嘛，我相信當下的他是不怕的，他拿學
08/15 22:31, 170F
→
08/15 22:31, 1年前 , 171F
歷這過程已經是政客洗學歷的SOP了，前
08/15 22:31, 171F
→
08/15 22:31, 1年前 , 172F
面幾百個人這樣做都沒事了，他怎麼會
08/15 22:31, 172F
→
08/15 22:31, 1年前 , 173F
想到就在他身上爆炸。
08/15 22:31, 173F
推
08/16 00:02, 1年前 , 174F
聽党話 跟党走
08/16 00:02, 174F
噓
08/16 00:27, 1年前 , 175F
一看就知道你沒寫過論文
08/16 00:27, 175F
小朋友，我2000年寫第一篇論文時，你可能剛出生吧 怎麼現在的"義勇軍" 很常都出現 "沒出過社會"，智商，一看就知沒寫論文 這種"人身攻擊:的用詞嗎?這樣的言論，只是PTT同溫層玩得很開心, 我這個前柯粉學黨主席說的"孩子，要讀書啊"
推
08/16 17:06, 1年前 , 176F
有些人專做蠢事！看看政治人物就知
08/16 17:06, 176F
→
08/16 17:06, 1年前 , 177F
道
08/16 17:06, 177F
噓
08/16 19:55, 1年前 , 178F
你有唸過研究所？
08/16 19:55, 178F
我念研究所時你可能剛出生吧，這幾個小朋友怎麼這麼弱 ，只會用人身攻擊 這樣有助於討論事情嗎?"孩子，要讀書啊"，不讀書不然也好歹看一下前面的回覆 ※ 編輯: allanyh (36.226.83.191 臺灣), 08/17/2022 00:39:17
噓
08/17 13:10, 1年前 , 179F
所以你的論述是林智堅自己抄的嗎？
08/17 13:10, 179F
‣ 更多 allanyh 的文章
文章代碼(AID): #1Y-Zohw- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 allanyh 的文章
文章代碼(AID): #1Y-Zohw- (Gossiping)