[新聞] 新竹市府:已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將軍村工程

看板Gossiping作者 (大體老屍)時間1年前 (2022/08/15 08:07), 編輯推噓19(523348)
留言133則, 95人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 魯鋼駿 編輯:戴光育 3.完整新聞標題: 新竹市府:已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將軍村工程 4.完整新聞內文: (中央社記者魯鋼駿新竹市14日電)新竹市政府今天表示,近期新竹棒球場、將軍村修復 工程頻遭有心人士抹黑,市府已對吳姓名嘴提出妨害名譽告訴,並委請律師持續蒐證,對 其它相關不實內容將採取法律行動。 新竹市政府提供新聞稿指出,吳姓名嘴日前在自製的網路節目中,妄自評斷新竹棒球場工 程「有貓膩」及「黑幕」,甚至出現「這個案子是典型的弊案」與「3.5億的預算結果A到 12億」等不實論點。 竹市府表示,吳姓名嘴在節目中散播與事實明顯不符且無任何依據的錯誤訊息,已達涉嫌 誹謗新竹市政府名譽程度,市府除聲明駁斥、嚴正澄清,已於8月初委由律師提出妨害名 譽告訴。 竹市府指出,新竹棒球場及將軍村等工程相關主要標案都經公告招標程序,公開徵求廠商 投標後,再經專業委員評選,過程一切符合政府採購法規定,也全力配合檢調調查。 竹市府表示,有心人士及特定媒體涉嫌捕風捉影、散布子虛烏有內容,造成新竹市政府名 譽受損。市府除已對吳姓名嘴提出妨害名譽告訴,也積極就其它相關不實內容蒐集證據, 將採取法律行動,導正視聽。 竹市府指出,公務人員依法行政,戮力市政建設,卻頻遭有心人士及特定媒體昧於事實的 造謠攻擊,市府此舉意味不容許任何抹黑,基層同仁的付出及努力,絕不能遭刻意誤導及 不實內容所抹煞。(編輯:戴光育)1110814 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202208140172.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 有政府 會告人 吳董有講錯嗎 之前BNT事件也是啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.107.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660522028.A.A35.html

08/15 08:07, 1年前 , 1F
蓋那麼爛 還不能嫌膩
08/15 08:07, 1F

08/15 08:07, 1年前 , 2F
所以12億拿去幹嘛了我也很好奇 別的球場1
08/15 08:07, 2F

08/15 08:07, 1年前 , 3F
文字獄開始了
08/15 08:07, 3F

08/15 08:07, 1年前 , 4F
中共不ez
08/15 08:07, 4F

08/15 08:07, 1年前 , 5F
E就搞定的事
08/15 08:07, 5F

08/15 08:08, 1年前 , 6F
整天告人民的無恥政府
08/15 08:08, 6F

08/15 08:08, 1年前 , 7F
市政府最垃圾 議員問結果回三小
08/15 08:08, 7F

08/15 08:08, 1年前 , 8F
笑了,EE執政前講這種話會被告嗎?
08/15 08:08, 8F

08/15 08:09, 1年前 , 9F
支持告,吳不比一般人,他是有影響力
08/15 08:09, 9F

08/15 08:09, 1年前 , 10F
的。但最後不要搞到法院認證就好...
08/15 08:09, 10F

08/15 08:10, 1年前 , 11F
雖然可能也已經選完了啦
08/15 08:10, 11F

08/15 08:10, 1年前 , 12F
市政府也是不理會議員監督,有夠囂張
08/15 08:10, 12F

08/15 08:10, 1年前 , 13F
嘖嘖嘖
08/15 08:10, 13F

08/15 08:10, 1年前 , 14F
陰時商人啦 嘻嘻
08/15 08:10, 14F

08/15 08:11, 1年前 , 15F
噁心
08/15 08:11, 15F

08/15 08:11, 1年前 , 16F
所以12花到哪去了,有明細嗎
08/15 08:11, 16F

08/15 08:11, 1年前 , 17F
最會告人的政府
08/15 08:11, 17F

08/15 08:11, 1年前 , 18F
12億
08/15 08:11, 18F

08/15 08:11, 1年前 , 19F
有政府,會……..
08/15 08:11, 19F

08/15 08:11, 1年前 , 20F
告了以為就清白,噁黨
08/15 08:11, 20F

08/15 08:11, 1年前 , 21F
12億各花在哪裡要不要順便公布一下啊
08/15 08:11, 21F

08/15 08:11, 1年前 , 22F
說個笑話,民進黨用社維法維護台灣
08/15 08:11, 22F

08/15 08:12, 1年前 , 23F
棒球場工程需要抹黑?
08/15 08:12, 23F

08/15 08:13, 1年前 , 24F
呃 你告人了 還是講不出花在哪
08/15 08:13, 24F

08/15 08:13, 1年前 , 25F
吳董加油
08/15 08:13, 25F

08/15 08:13, 1年前 , 26F
這不如來PTT搜證告酸民
08/15 08:13, 26F

08/15 08:13, 1年前 , 27F
最會溝通的政府,濁水溪以北等著全敗
08/15 08:13, 27F

08/15 08:13, 1年前 , 28F
猜猜看 之前有一個市府提告名嘴苦苓
08/15 08:13, 28F

08/15 08:13, 1年前 , 29F
那個市長也是沒當滿任期喔 呵
08/15 08:13, 29F

08/15 08:14, 1年前 , 30F
蓋那麼爛還怕人嘴 笑死了
08/15 08:14, 30F

08/15 08:14, 1年前 , 31F
12e 市議會很安靜的感覺
08/15 08:14, 31F

08/15 08:14, 1年前 , 32F
難得支持吳董,這陣子來追吳董節目吧
08/15 08:14, 32F

08/15 08:14, 1年前 , 33F
小小發言人秘書整天在放話
08/15 08:14, 33F

08/15 08:14, 1年前 , 34F
說個笑話 民進黨挺基層公務人員
08/15 08:14, 34F

08/15 08:15, 1年前 , 35F
公家機關又沒有人格權,何來妨礙名譽?
08/15 08:15, 35F

08/15 08:15, 1年前 , 36F
好啦至少對岸是直接抓去關的,我們還有小確
08/15 08:15, 36F

08/15 08:15, 1年前 , 37F
用哪條告?不會又是社會秩序維護法吧
08/15 08:15, 37F

08/15 08:16, 1年前 , 38F
基層公務人員又要為塔綠班犧牲了
08/15 08:16, 38F

08/15 08:16, 1年前 , 39F
話說關基層什麼,不要拿基層當擋箭牌
08/15 08:16, 39F
還有 54 則推文
08/15 09:40, 1年前 , 94F
告都告了 12E總算要水落石出囉?
08/15 09:40, 94F

08/15 09:44, 1年前 , 95F
根本就弊案還敢告人 笑死
08/15 09:44, 95F

08/15 09:45, 1年前 , 96F
3.5e追加到12e 還不算弊案嗎
08/15 09:45, 96F

08/15 09:46, 1年前 , 97F
還真有臉告人 笑死
08/15 09:46, 97F

08/15 09:46, 1年前 , 98F
等被認證
08/15 09:46, 98F

08/15 09:49, 1年前 , 99F
新竹不怕在法律攻防中被挖更多資料出
08/15 09:49, 99F

08/15 09:50, 1年前 , 100F
來嗎?
08/15 09:50, 100F

08/15 09:55, 1年前 , 101F
12億這鳥樣子不是弊案是什麼?我覺得檢調
08/15 09:55, 101F

08/15 09:55, 1年前 , 102F
沒出手才奇怪
08/15 09:55, 102F

08/15 10:04, 1年前 , 103F
新竹市教育處
08/15 10:04, 103F

08/15 10:07, 1年前 , 104F
3.5追加到12蓋成這樣還不能說有問題?
08/15 10:07, 104F

08/15 10:16, 1年前 , 105F
都不能說膩?
08/15 10:16, 105F

08/15 10:24, 1年前 , 106F
周朝先看到民進黨都要自嘆不如
08/15 10:24, 106F

08/15 10:26, 1年前 , 107F
坐等法院認證
08/15 10:26, 107F

08/15 10:27, 1年前 , 108F
有政府會告人 堵人家的嘴
08/15 10:27, 108F

08/15 10:33, 1年前 , 109F
告名嘴我覺得ok 不要針對一般人就好
08/15 10:33, 109F

08/15 10:38, 1年前 , 110F
告三小操
08/15 10:38, 110F

08/15 10:41, 1年前 , 111F
就別被法院認證
08/15 10:41, 111F

08/15 11:17, 1年前 , 112F
市府就把整個明細跟報價等等單據都拿出來
08/15 11:17, 112F

08/15 11:17, 1年前 , 113F
別一直在那邊打迷糊,只給那個沒用的報告
08/15 11:17, 113F

08/15 11:28, 1年前 , 114F
天母花費只要新竹的零頭,結果新竹還
08/15 11:28, 114F

08/15 11:28, 1年前 , 115F
不能打,真是厲害了我的黨
08/15 11:28, 115F

08/15 11:41, 1年前 , 116F
敢告吳子嘉 蠻有種的喔
08/15 11:41, 116F

08/15 12:00, 1年前 , 117F
最後會有法院認證嗎?
08/15 12:00, 117F

08/15 12:02, 1年前 , 118F
讚讚讚,坐等法院認證
08/15 12:02, 118F

08/15 12:12, 1年前 , 119F
奇怪勒,這種社會公評一看就有問題
08/15 12:12, 119F

08/15 12:12, 1年前 , 120F
的事件,應該是政府先公開所有經費
08/15 12:12, 120F

08/15 12:12, 1年前 , 121F
核銷狀況,然後政風先出報告證明查
08/15 12:12, 121F

08/15 12:12, 1年前 , 122F
無不法然後如果吳子嘉還不閉嘴再告
08/15 12:12, 122F

08/15 12:12, 1年前 , 123F
爆他,怎麼現在政府都直接連澄清都
08/15 12:12, 123F

08/15 12:13, 1年前 , 124F
不屑了? 直接用政府資源欸開始打壓
08/15 12:13, 124F

08/15 12:13, 1年前 , 125F
小老百姓? 只想著墊高爆料成本代價
08/15 12:13, 125F

08/15 12:13, 1年前 , 126F
讓知情人閉嘴?
08/15 12:13, 126F

08/15 12:21, 1年前 , 127F
誰? 5子+嗎?
08/15 12:21, 127F

08/15 12:51, 1年前 , 128F
活該 吳子嘉被告活該
08/15 12:51, 128F

08/15 13:08, 1年前 , 129F
有政府,會告人
08/15 13:08, 129F

08/15 13:15, 1年前 , 130F
不然你就詳細列你是怎麼花的阿,笑你不敢
08/15 13:15, 130F

08/15 15:52, 1年前 , 131F
塔綠班執政前可是每天都在講這種話
08/15 15:52, 131F

08/15 18:15, 1年前 , 132F
現在政府先告人就對了嗎
08/15 18:15, 132F

08/16 01:43, 1年前 , 133F
要法院認證了嗎
08/16 01:43, 133F
文章代碼(AID): #1Y-Ouier (Gossiping)