Re: [新聞] 蔡英文：有計畫每年調高基本工資「政府一定排除萬難」

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間1年前 (2022/08/14 21:38), 編輯推噓8(11推 3噓 16→)
留言30則, 14人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言： : ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： 通膨有分因成本的通膨和因需求的通膨， 調基本工資， 不會影響月領3萬以上的上班族。 而因付員工基本工資的小吃店， 因工資的調漲，隨著成本一起上漲餐點費用。 領基本工資的人是受惠了，但消費的東西可能也漲了。 要看這些人平時買什麼東西。 常去夜市，便當店，飲料店，百貨公司美食街吃飯的人就會感受到漲價。 : : 6.備註: : : 基本工資又要調漲了，今年雞排已經破百了 : : 明年會看到珍珠奶茶也破百嗎 : 基本工資上漲了 : 所有的人事物價格都會產生『堆疊』效果 : 最後會反映在末端消費者所碰到的價格上 : 具體的效果是通貨膨脹 : 就執政者的立場而言有甚麼好處？ : 『稀釋債務』 : 亂花錢怎麼辦？ : 把要還的錢變薄就可以了 : 那勞工權益呢？ : 你第一天待在台灣嗎？ : 當然是玩假的啊 : 用來平衡勞資關係的工會沒力啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.180.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660484320.A.FB9.html
推
08/14 21:39, 1年前 , 1F
漲爛
08/14 21:39, 1F
推
08/14 21:39, 1年前 , 2F
實質薪資倒退？
08/14 21:39, 2F
推
08/14 21:39, 1年前 , 3F
反正不會當外食族了
08/14 21:39, 3F
噓
08/14 21:42, 1年前 , 4F
藍白就沒邏輯啊。難道不漲基本工資 物價就
08/14 21:42, 4F
→
08/14 21:42, 1年前 , 5F
不會漲嗎
08/14 21:42, 5F
→
08/14 21:42, 1年前 , 6F
藍白想黑政府也不是這樣啦。
08/14 21:42, 6F
推
08/14 21:42, 1年前 , 7F
綠斑薪水是不是漲很多，這麼氣
08/14 21:42, 7F
推
08/14 21:44, 1年前 , 8F
不利言論一律打成藍白 不愧是塔綠斑=.=
08/14 21:44, 8F
推
08/14 21:44, 1年前 , 9F
只用顏色的肯定才沒邏輯
08/14 21:44, 9F
→
08/14 21:46, 1年前 , 10F
調高基本工資只會徒增物價上漲而已
08/14 21:46, 10F
推
08/14 21:50, 1年前 , 11F
看來當年22K的馬現在應該是稱讚才對
08/14 21:50, 11F
噓
08/14 21:52, 1年前 , 12F
調高基本工資->老闆找到藉口漲價->物
08/14 21:52, 12F
→
08/14 21:52, 1年前 , 13F
價漲幅吃掉基本工資薪資漲幅還倒賠->
08/14 21:52, 13F
→
08/14 21:52, 1年前 , 14F
不是領基本工資的荷包實質縮水。這幾
08/14 21:52, 14F
→
08/14 21:52, 1年前 , 15F
年不是都這樣嗎？要不要管一下物價？
08/14 21:52, 15F
噓
08/14 21:54, 1年前 , 16F
笑慘。你都說漲工資老闆會長售價了。難道
08/14 21:54, 16F
→
08/14 21:54, 1年前 , 17F
管物價老闆不會壓低薪資和裁員嗎
08/14 21:54, 17F
→
08/14 21:57, 1年前 , 18F
我不知道欸，我只知道現在是資進黨執
08/14 21:57, 18F
→
08/14 21:57, 1年前 , 19F
政，嘻嘻
08/14 21:57, 19F
→
08/14 21:58, 1年前 , 20F
老闆跑車一台牽一台，房子一間一間囤
08/14 21:58, 20F
→
08/14 21:58, 1年前 , 21F
房價也不管，房市三箭箭箭射在老百姓
08/14 21:58, 21F
→
08/14 21:58, 1年前 , 22F
身上
08/14 21:58, 22F
→
08/14 21:59, 1年前 , 23F
牛奶全世界貴還能繼續漲價
08/14 21:59, 23F
推
08/14 22:13, 1年前 , 24F
漲固然重要，但若無法創造更多有利經商環
08/14 22:13, 24F
→
08/14 22:13, 1年前 , 25F
境及平抑物價，漲根本就是本末倒置的作法
08/14 22:13, 25F
→
08/14 22:13, 1年前 , 26F
，反而讓那些低薪族活的更苦，因為薪資漲
08/14 22:13, 26F
→
08/14 22:13, 1年前 , 27F
勢必物價跟著漲
08/14 22:13, 27F
推
08/14 22:19, 1年前 , 28F
為什麼質疑就是藍白？
08/14 22:19, 28F
推
08/14 22:47, 1年前 , 29F
Push
08/14 22:47, 29F
推
08/15 00:48, 1年前 , 30F
那個ID就很死忠 不用在意
08/15 00:48, 30F
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1Y-FhW-v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1Y-FhW-v (Gossiping)