Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用?吳子嘉曝民調關鍵:民進黨一定輸到底
: 2020年桃園市不分區立委政黨票(只列三黨):
: 民進黨:31.8%
: 國民黨:35%
: 民眾黨:12.2%
: 照比例算的話,民眾黨至少在桃園市的基本盤應該有15.4%以上。
: 這還不加上桃園市是勞工都會區,賴香伶本身勞工局長出身的加分部分。
: 我是認為賴香伶如果沒被棄保操作搞掉的話,她的基本盤應該20%起跳。
桃園這局現在很好玩,自林智堅爆發論文門到換將鄭運鵬,民調趨勢是下跌,跌幅越來越
高,流失的票沒有到張善政,而是給賴香伶撿便宜,所以目前賴香伶的支持率也爬到二字
頭。
這個現象告訴我們,不是只有藍白之間的票源會流動,至少在桃園綠白也會,然後國民黨
在桃園的基本盤很穩,因為很顯然張善政也沒有做什麼特別的事。
那麼接下來的狀況就很弔詭:新上來的鄭運鵬為了挽救失地,必定會猛攻張善政(打賴香
伶只是把對方原本低迷的選情打熱)。這時候就要看國民黨的防守了,如果張善政金剛不
壞,那麼往後三個月的選情,大概就是張善政>鄭運鵬>賴香伶,賴香伶很可能因棄保效
應,支持度降回個位數,張善政維持一個穩定的差距勝出。
如果鄭運鵬把張善政打出一個破口,張善政損失的票也不會給鄭運鵬,而是流到賴香伶,
這時候就是民眾黨的大好時機。賴香伶要勝選幾乎不可能(但世事難預料),但只要她能
穩固民眾黨基本盤跟一些首投族、新移入的年輕家庭票,穩守二位數沒有問題;如果能夠
爬到20%,對民眾黨而言就是大勝了。
所以這就是我支持台灣要有第三勢力崛起的原因,只要選舉出現三足鼎立,就很難只打負
面選舉,而是要花時間就說服選民自己有多好,否則一味攻擊對手,自己並不一定得利。
這樣子台灣的選舉才會回到一個相對健康的狀態,至少也要提提政見、講講願景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.63.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660449971.A.E29.html
推
08/14 12:08,
1年前
, 1F
08/14 12:08, 1F
→
08/14 12:08,
1年前
, 2F
08/14 12:08, 2F
推
08/14 12:08,
1年前
, 3F
08/14 12:08, 3F
→
08/14 12:08,
1年前
, 4F
08/14 12:08, 4F
→
08/14 12:08,
1年前
, 5F
08/14 12:08, 5F
推
08/14 12:09,
1年前
, 6F
08/14 12:09, 6F
鄭文燦再神,林智堅這局也神仙難救好不好?還沒爆發論文門就已經是五五波了,現在連
蔡英文都受傷,是要怎麼繼續凹?
→
08/14 12:10,
1年前
, 7F
08/14 12:10, 7F
→
08/14 12:10,
1年前
, 8F
08/14 12:10, 8F
→
08/14 12:10,
1年前
, 9F
08/14 12:10, 9F
→
08/14 12:10,
1年前
, 10F
08/14 12:10, 10F
領先者不會去攻擊落後者的,鄭打賴只是白白給對方版面,賴香伶還求之不得對方來攻擊
。
推
08/14 12:10,
1年前
, 11F
08/14 12:10, 11F
→
08/14 12:12,
1年前
, 12F
08/14 12:12, 12F
推
08/14 12:13,
1年前
, 13F
08/14 12:13, 13F
→
08/14 12:14,
1年前
, 14F
08/14 12:14, 14F
→
08/14 12:14,
1年前
, 15F
08/14 12:14, 15F
→
08/14 12:14,
1年前
, 16F
08/14 12:14, 16F
推
08/14 12:16,
1年前
, 17F
08/14 12:16, 17F
→
08/14 12:17,
1年前
, 18F
08/14 12:17, 18F
推
08/14 12:17,
1年前
, 19F
08/14 12:17, 19F
→
08/14 12:18,
1年前
, 20F
08/14 12:18, 20F
→
08/14 12:18,
1年前
, 21F
08/14 12:18, 21F
推
08/14 12:22,
1年前
, 22F
08/14 12:22, 22F
→
08/14 12:28,
1年前
, 23F
08/14 12:28, 23F
→
08/14 12:28,
1年前
, 24F
08/14 12:28, 24F
→
08/14 12:28,
1年前
, 25F
08/14 12:28, 25F
→
08/14 12:30,
1年前
, 26F
08/14 12:30, 26F
→
08/14 12:30,
1年前
, 27F
08/14 12:30, 27F
→
08/14 12:31,
1年前
, 28F
08/14 12:31, 28F
→
08/14 12:32,
1年前
, 29F
08/14 12:32, 29F
推
08/14 12:34,
1年前
, 30F
08/14 12:34, 30F
推
08/14 12:35,
1年前
, 31F
08/14 12:35, 31F
→
08/14 12:35,
1年前
, 32F
08/14 12:35, 32F
→
08/14 12:36,
1年前
, 33F
08/14 12:36, 33F
推
08/14 12:40,
1年前
, 34F
08/14 12:40, 34F
推
08/14 12:46,
1年前
, 35F
08/14 12:46, 35F
→
08/14 12:46,
1年前
, 36F
08/14 12:46, 36F
→
08/14 12:47,
1年前
, 37F
08/14 12:47, 37F
→
08/14 12:47,
1年前
, 38F
08/14 12:47, 38F
→
08/14 12:48,
1年前
, 39F
08/14 12:48, 39F
推
08/14 12:53,
1年前
, 40F
08/14 12:53, 40F
推
08/14 13:43,
1年前
, 41F
08/14 13:43, 41F
推
08/14 13:56,
1年前
, 42F
08/14 13:56, 42F
推
08/14 14:46,
1年前
, 43F
08/14 14:46, 43F
→
08/14 14:46,
1年前
, 44F
08/14 14:46, 44F
推
08/14 15:55,
1年前
, 45F
08/14 15:55, 45F
→
08/14 16:33,
1年前
, 46F
08/14 16:33, 46F
→
08/14 16:36,
1年前
, 47F
08/14 16:36, 47F
→
08/14 16:37,
1年前
, 48F
08/14 16:37, 48F
→
08/14 16:37,
1年前
, 49F
08/14 16:37, 49F
→
08/14 16:38,
1年前
, 50F
08/14 16:38, 50F
→
08/14 16:38,
1年前
, 51F
08/14 16:38, 51F
→
08/14 16:39,
1年前
, 52F
08/14 16:39, 52F
推
08/14 16:41,
1年前
, 53F
08/14 16:41, 53F
→
08/14 16:41,
1年前
, 54F
08/14 16:41, 54F
→
08/14 16:41,
1年前
, 55F
08/14 16:41, 55F
可惜桃園這局就候選人特質來看,張善政跟賴香伶還是太溫和。明明林智堅出了這麼大的
包,張善政卻一點角色也沒有,而且這局藍營的主力反而是台北市議員,國民黨的桃園市
議員都不知道在幹嘛;賴香伶則是人微言輕,再怎麼講都沒有版面,民眾黨終究還是靠柯
文哲在扛,而高虹安因為參選新竹市,也有不錯的曝光。
不過確實2022年選舉如果要痛擊民進黨,桃園的確是一個大破口,但就怕隨著選戰後期白
熱化,大家的目光終究會回到台北市,而這也是民進黨所盼望的。陳時中雖然不怎麼樣,
但他的選戰團隊基本上都是民進黨內最強的,如果民進黨能夠穩住台北市,那桃園的失分
依舊可以補回來。
年輕人應該要清醒一點了,抗中保台不是萬靈丹,終究是要面對台灣內部真實的問題。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.63.198 臺灣), 08/14/2022 17:27:16
推
08/14 17:55,
1年前
, 56F
08/14 17:55, 56F
→
08/14 17:57,
1年前
, 57F
08/14 17:57, 57F
→
08/14 17:57,
1年前
, 58F
08/14 17:57, 58F
→
08/14 17:58,
1年前
, 59F
08/14 17:58, 59F
噓
08/14 19:46,
1年前
, 60F
08/14 19:46, 60F
→
08/14 19:47,
1年前
, 61F
08/14 19:47, 61F
討論串 (同標題文章)