Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%

看板Gossiping作者 (我可以看見嗎)時間1年前 (2022/08/14 10:23), 1年前編輯推噓0(9919)
留言37則, 16人參與, 1年前最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為 70 : 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.02 7? : ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%才 對? 這個算法 是錯誤的 1-0.3*0.3*0.3=0.027=2.7% 指的是 連續發射三發飛彈的命中率 舉例我投籃命中率是70% 我連續投三顆 連續三顆 都沒有中的機率是2.7% 但是于北辰講的是欄截率 懂? 飛彈發射後 它在空間中 是3D圖面 有一定的發射影響範圍 但是再強的守門員也有防禦的死角 就像一個足球的守門員一樣 球射門進來 守門員要去欄截 就算你是若林源三 欄截率有 70% 還是有30%可能會踢進球門 如果有兩個若林源三呢? 就有70%+70%的 守備範圍 理論上就可以完全守住球門 不被射進去 但這是理論上而已 因為足球場上 足球只有一顆而已 踢進你球門的也只會有一顆而已 實際上老共 的飛彈射過來的時候 是很多顆 可能同時 射過來 一定有地方會被擊中 欄截率不可能是 100% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.64.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660443789.A.0FF.html

08/14 10:24, 1年前 , 1F
兩個會相撞,笨
08/14 10:24, 1F

08/14 10:25, 1年前 , 2F
不懂當吉娃娃就好 把國軍變成笑話
08/14 10:25, 2F

08/14 10:28, 1年前 , 3F
所以我說那個三角函數勒
08/14 10:28, 3F

08/14 10:31, 1年前 , 4F
= =你想強調什麼我看不懂?
08/14 10:31, 4F
強調 網友 跟于北辰 都是錯的 ※ 編輯: fantasy14 (110.26.64.126 臺灣), 08/14/2022 10:32:46

08/14 10:34, 1年前 , 5F
攔截率超過100%就是笑話,解釋這麼多
08/14 10:34, 5F

08/14 10:35, 1年前 , 6F
人家發射一顆飛彈你攔截了兩顆?
08/14 10:35, 6F

08/14 10:35, 1年前 , 7F
因為是國軍打靶喔?打六發中十發?
08/14 10:35, 7F

08/14 10:37, 1年前 , 8F
你要把數學問題加入這麼多變因那就別
08/14 10:37, 8F

08/14 10:37, 1年前 , 9F
講機率了
08/14 10:37, 9F

08/14 10:37, 1年前 , 10F
保險套攔截率是99% 帶兩層攔截率就
08/14 10:37, 10F

08/14 10:37, 1年前 , 11F
變198%?
08/14 10:37, 11F

08/14 10:38, 1年前 , 12F
你是說有三個林源三就不會被進球?
08/14 10:38, 12F
會進球嗎?

08/14 10:38, 1年前 , 13F
你才錯好嗎…高中到底怎麼畢業的
08/14 10:38, 13F

08/14 10:39, 1年前 , 14F
以後課本寫擲骰子也先問哪面朝上 丟
08/14 10:39, 14F

08/14 10:39, 1年前 , 15F
的力道多少 溫濕度風向
08/14 10:39, 15F

08/14 10:41, 1年前 , 16F
應該是同一棵過來你撲一次撲到的機率是
08/14 10:41, 16F

08/14 10:41, 1年前 , 17F
97.3%就是發射3顆,至少1顆攔截到的機率沒
08/14 10:41, 17F

08/14 10:41, 1年前 , 18F
錯。
08/14 10:41, 18F
完全計算錯誤啊 飛彈射過來的時候 那顆飛彈只會在同一時間射一次而已 會連射三次嗎? 你數學 邏輯 是不是很差啊

08/14 10:41, 1年前 , 19F
70%的話,撲三次撲到的機率是97%~漏掉
08/14 10:41, 19F
飛彈只會射一次而已 你要怎麼撲三次啊? 你沒接到就 落地了

08/14 10:43, 1年前 , 20F
的機率約3% 至少有沒有時間讓你撲三次,
08/14 10:43, 20F

08/14 10:43, 1年前 , 21F
或是三個人一起撲會不會撞在一起是另一
08/14 10:43, 21F

08/14 10:43, 1年前 , 22F
個問題 至於
08/14 10:43, 22F

08/14 10:44, 1年前 , 23F
機率有210%這種東西?
08/14 10:44, 23F
我有說機率有210%嗎

08/14 10:47, 1年前 , 24F
請去驗智商好嘛
08/14 10:47, 24F
絕對比你高啦

08/14 10:52, 1年前 , 25F
用口罩過濾率去想就好了,確實是錯了
08/14 10:52, 25F

08/14 10:53, 1年前 , 26F
別說你不是文組
08/14 10:53, 26F
智測130的理組 碩士

08/14 10:53, 1年前 , 27F
三層口罩過濾率
08/14 10:53, 27F

08/14 10:57, 1年前 , 28F
怎麼一堆回文在搞笑的
08/14 10:57, 28F

08/14 11:14, 1年前 , 29F
第一篇的網友是對的,于跟這篇是錯的
08/14 11:14, 29F

08/14 11:29, 1年前 , 30F
最高就100% 破百是摧毀對方陣營嗎
08/14 11:29, 30F

08/14 11:33, 1年前 , 31F
0.7+(1-0.7)*0.7+(1-0.7-0.21)*0.7=
08/14 11:33, 31F

08/14 11:33, 1年前 , 32F
0.973
08/14 11:33, 32F

08/14 13:30, 1年前 , 33F
球門是固定範圍,可以一人守一半,但飛
08/14 13:30, 33F

08/14 13:30, 1年前 , 34F
彈攻擊範圍不是,沒辦法一人守一半。
08/14 13:30, 34F
飛彈的落點 也是有一定範圍的 你射台北 會跑到高雄去嗎?? ※ 編輯: fantasy14 (110.26.64.126 臺灣), 08/14/2022 17:56:22

08/15 00:26, 1年前 , 35F
情境是對方射1顆,我方同時射3顆去攔截。
08/15 00:26, 35F

08/15 03:02, 1年前 , 36F
說自己智測130,結果這水準?哈哈
08/15 03:02, 36F

08/15 19:28, 1年前 , 37F
球門是固定位置啊 但飛彈目標不是固定的
08/15 19:28, 37F
文章代碼(AID): #1Y-5oD3_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Y-5oD3_ (Gossiping)