Re: [新聞] 高雄張淑晶坑殺「未遂房客」 30人看房沒住！卻變欠租1年
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言：
: 上色太花太亂了==
: : 4.完整新聞內文:
: : 時代力量今早召開記者會指一名許姓房東在高雄坑殺房客，有如高雄張淑晶。吳慧芬攝
: : 出席記者會的邱小姐表示，她在2016年原想承租許姓房東位於楠梓的一間套房，簽了合約
: : 明訂月租6500元，並付2000元押金，接著她看到另一間喜歡的套房，跟許姓房東說不想租
: : 了，許稱沒關係，要她把租約、鑰匙放於信箱，並沒收押金2000元，她以為這件事就了結
: : ，沒想到隔了四年多，在2020年11月，被許姓房東以欠繳一年租金為由提告，最後庭外以
: : 2萬元和解。
: : 另一名出席的王小姐說，她是在2017年3月與許姓房東簽訂一年租約，以月租4800元承租
: : 一間套房，她付了2個月押金與1個月租金，後反悔了，許稱需沒收她已繳3個月租金與押
: : 金，並要她把租約、鑰匙留在屋內，她以為這就沒事了，不料，今年一月被許姓房東以欠
: : 繳一年租金為由提告，目前案件還在審理中。
: 共通點
: 1. 已簽約後反悔不租
: 2. 沒當面終止租賃契約並交還鑰匙
: 房東如果沒銷毀契約正本，房客宣稱已經終止契約卻拿不出證據
: 法庭上就是證據說話...
: 法律是保護懂法律的人
重點是這案子人數多，若只二、三位房客這樣還符合情理，
現在新聞是說有30多位，在法院講法也都類似，
也沒有串供、套招的可能。
而房東中間也都沒跟房客聯繫，說他們欠租，
都是等到快5年期滿才告，
那房客若串連起來一起提告詐欺，房東反而有可能像張淑晶下場。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.112.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660393495.A.E11.html
→
08/13 20:26,
1年前
, 1F
08/13 20:26, 1F
噓
08/13 20:27,
1年前
, 2F
08/13 20:27, 2F
推
08/13 20:30,
1年前
, 3F
08/13 20:30, 3F
→
08/13 20:30,
1年前
, 4F
08/13 20:30, 4F
→
08/13 20:30,
1年前
, 5F
08/13 20:30, 5F
推
08/13 20:30,
1年前
, 6F
08/13 20:30, 6F
→
08/13 20:31,
1年前
, 7F
08/13 20:31, 7F
→
08/13 20:32,
1年前
, 8F
08/13 20:32, 8F
→
08/13 20:33,
1年前
, 9F
08/13 20:33, 9F
→
08/13 20:44,
1年前
, 10F
08/13 20:44, 10F
→
08/13 20:45,
1年前
, 11F
08/13 20:45, 11F
→
08/13 20:45,
1年前
, 12F
08/13 20:45, 12F
→
08/13 20:46,
1年前
, 13F
08/13 20:46, 13F
→
08/13 20:46,
1年前
, 14F
08/13 20:46, 14F
→
08/13 20:46,
1年前
, 15F
08/13 20:46, 15F
→
08/13 20:46,
1年前
, 16F
08/13 20:46, 16F
→
08/13 21:04,
1年前
, 17F
08/13 21:04, 17F
推
08/13 21:11,
1年前
, 18F
08/13 21:11, 18F
→
08/13 21:25,
1年前
, 19F
08/13 21:25, 19F
→
08/13 21:26,
1年前
, 20F
08/13 21:26, 20F
推
08/14 00:11,
1年前
, 21F
08/14 00:11, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
