Re: [問卦] 指控別人抄襲有證據嗎?

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間1年前 (2022/08/13 07:48), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言: : 如題 : 台大有權認定誰的論文是抄襲 : 但也只是靠相似度 : 猴子用打字機都可以打出聖經了 : 有一樣的部分只能說是機率問題吧 : 有直接證據說別人抄襲嗎 : 有沒有指控別人抄襲沒證據的八卦 有證據喔.. 你說的狀況、 如果後面那本論文是堅稱自己沒看過前面的那本論文、 那 “或許“ 可以成立 .. 阿這次的狀況是、 後面那本論文把前面那本論文、 列為參考文獻喔。 所以有證據喔、 而且證據還是後面那本論文自己提供的這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660348090.A.BDD.html

08/13 07:48, 1年前 , 1F
一遇明師誤終生
08/13 07:48, 1F

08/13 07:55, 1年前 , 2F
公然露屌還說沒妨礙風化
08/13 07:55, 2F

08/13 09:17, 1年前 , 3F
自己提供的證據中 還有一份陳給的 註明要
08/13 09:17, 3F

08/13 09:17, 1年前 , 4F
林自己自由發揮
08/13 09:17, 4F
文章代碼(AID): #1YzkQwlT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YzkQwlT (Gossiping)