[新聞] 論文風暴 最新民調:62%桃園人認林智堅應退選
論文風暴 最新民調:62%桃園人認林智堅應退選
台視 台北/林宸頡、黃偉財 責任編輯/朱怡玟
2022.08.11 12:49
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文案衝擊綠營選情,身兼民進黨主席的總統蔡英文定調,相信林智堅沒有抄襲,呼籲黨內團結挺堅。對此,有綠委在內部群組發難,認為民進黨不該跟台大「對著幹」,這麼做根本是火上加油。而根據最新民調顯示,將近5成民眾認為如果台大認定林智堅抄襲,那他就該退選,尤其在桃園市,更是有高達6成2的民意,認為林智堅應該退選。
論文風暴 最新民調:62%桃園人認林智堅應退選
週三下午,民進黨桃園市長參選人林智堅現身母校中華大學快閃出席學倫會,自證清白,而他被台大撤銷學位的風波,身兼民進黨主席的蔡總統首度表態,相信林智堅沒抄襲,這樣的定調,被認為是要全黨統一口徑,全力挺堅。
民進黨台北市長參選人陳時中表示,「總統是表達一個態度,並沒有所謂的下令,那我們大概都是站在同志的立場,我們先相信同志。」
論文風波難免衝擊綠營選情,台灣民意基金會的最新民調顯示,如果台大認定林智堅抄襲,有48%民眾認為 那就該退選負責,也有28.3%民眾認為不用退,而聚焦林智堅參選的桃園市,更有高達62%市民支持退選,可見政治風暴已經成形。
總統定調「挺堅到底」不換將 綠營內部傳雜音
綠營內部群組更有綠委直接發難,質疑「現在是要大家呼攏過去嗎?民進黨如果跟台大對著幹,那才真是火上加油!」
民進黨立委羅致政表示,「黨中央的立場已經非常明確,黨員當然要尊重黨中央的一個立場,那主席已經說得非常明確了,所以這個沒有需要再去整合的問題。」
儘管民進黨中央態度明確,挺堅到底、不換將,但自家人挺不挺得下去,現在黨內也有不同聲音。
https://news.ttv.com.tw/news/11108110011500I
民調都只是參考
票開出來才知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660228880.A.CFF.html
→
08/11 22:41,
1年前
, 1F
08/11 22:41, 1F
→
08/11 22:41,
1年前
, 2F
08/11 22:41, 2F
推
08/11 22:41,
1年前
, 3F
08/11 22:41, 3F
→
08/11 22:41,
1年前
, 4F
08/11 22:41, 4F
推
08/11 22:42,
1年前
, 5F
08/11 22:42, 5F
→
08/11 22:42,
1年前
, 6F
08/11 22:42, 6F
推
08/11 22:42,
1年前
, 7F
08/11 22:42, 7F
→
08/11 22:42,
1年前
, 8F
08/11 22:42, 8F
推
08/11 22:42,
1年前
, 9F
08/11 22:42, 9F
→
08/11 22:42,
1年前
, 10F
08/11 22:42, 10F
推
08/11 22:42,
1年前
, 11F
08/11 22:42, 11F
推
08/11 22:43,
1年前
, 12F
08/11 22:43, 12F
→
08/11 22:43,
1年前
, 13F
08/11 22:43, 13F
→
08/11 22:43,
1年前
, 14F
08/11 22:43, 14F
→
08/11 22:43,
1年前
, 15F
08/11 22:43, 15F
推
08/11 22:43,
1年前
, 16F
08/11 22:43, 16F
推
08/11 22:44,
1年前
, 17F
08/11 22:44, 17F
推
08/11 22:45,
1年前
, 18F
08/11 22:45, 18F
推
08/11 22:46,
1年前
, 19F
08/11 22:46, 19F
推
08/11 22:47,
1年前
, 20F
08/11 22:47, 20F
推
08/11 22:47,
1年前
, 21F
08/11 22:47, 21F
推
08/11 22:47,
1年前
, 22F
08/11 22:47, 22F
推
08/11 22:48,
1年前
, 23F
08/11 22:48, 23F
推
08/11 22:48,
1年前
, 24F
08/11 22:48, 24F
推
08/11 22:49,
1年前
, 25F
08/11 22:49, 25F
推
08/11 22:49,
1年前
, 26F
08/11 22:49, 26F
→
08/11 22:49,
1年前
, 27F
08/11 22:49, 27F
推
08/11 22:50,
1年前
, 28F
08/11 22:50, 28F
噓
08/11 22:51,
1年前
, 29F
08/11 22:51, 29F
推
08/11 22:51,
1年前
, 30F
08/11 22:51, 30F
推
08/11 22:52,
1年前
, 31F
08/11 22:52, 31F
推
08/11 22:54,
1年前
, 32F
08/11 22:54, 32F
推
08/11 22:56,
1年前
, 33F
08/11 22:56, 33F
推
08/11 22:58,
1年前
, 34F
08/11 22:58, 34F
推
08/11 22:59,
1年前
, 35F
08/11 22:59, 35F
推
08/11 23:00,
1年前
, 36F
08/11 23:00, 36F
推
08/11 23:02,
1年前
, 37F
08/11 23:02, 37F
推
08/11 23:07,
1年前
, 38F
08/11 23:07, 38F
推
08/11 23:07,
1年前
, 39F
08/11 23:07, 39F
推
08/11 23:08,
1年前
, 40F
08/11 23:08, 40F
→
08/11 23:10,
1年前
, 41F
08/11 23:10, 41F
推
08/11 23:11,
1年前
, 42F
08/11 23:11, 42F
噓
08/11 23:11,
1年前
, 43F
08/11 23:11, 43F
推
08/11 23:15,
1年前
, 44F
08/11 23:15, 44F
→
08/11 23:15,
1年前
, 45F
08/11 23:15, 45F
推
08/11 23:18,
1年前
, 46F
08/11 23:18, 46F
推
08/11 23:18,
1年前
, 47F
08/11 23:18, 47F
推
08/11 23:21,
1年前
, 48F
08/11 23:21, 48F
推
08/11 23:21,
1年前
, 49F
08/11 23:21, 49F
→
08/11 23:27,
1年前
, 50F
08/11 23:27, 50F
推
08/11 23:28,
1年前
, 51F
08/11 23:28, 51F
→
08/11 23:29,
1年前
, 52F
08/11 23:29, 52F
→
08/11 23:32,
1年前
, 53F
08/11 23:32, 53F
推
08/11 23:36,
1年前
, 54F
08/11 23:36, 54F
推
08/11 23:37,
1年前
, 55F
08/11 23:37, 55F
推
08/11 23:40,
1年前
, 56F
08/11 23:40, 56F
推
08/11 23:48,
1年前
, 57F
08/11 23:48, 57F
推
08/11 23:59,
1年前
, 58F
08/11 23:59, 58F
推
08/12 00:00,
1年前
, 59F
08/12 00:00, 59F
→
08/12 00:04,
1年前
, 60F
08/12 00:04, 60F
→
08/12 00:04,
1年前
, 61F
08/12 00:04, 61F
推
08/12 00:09,
1年前
, 62F
08/12 00:09, 62F
推
08/12 00:21,
1年前
, 63F
08/12 00:21, 63F
推
08/12 02:59,
1年前
, 64F
08/12 02:59, 64F
推
08/12 04:58,
1年前
, 65F
08/12 04:58, 65F
→
08/12 05:24,
1年前
, 66F
08/12 05:24, 66F
→
08/12 06:13,
1年前
, 67F
08/12 06:13, 67F
→
08/12 06:47,
1年前
, 68F
08/12 06:47, 68F
推
08/12 09:43,
1年前
, 69F
08/12 09:43, 69F
推
08/12 12:41,
1年前
, 70F
08/12 12:41, 70F
→
08/12 12:41,
1年前
, 71F
08/12 12:41, 71F
→
08/12 12:41,
1年前
, 72F
08/12 12:41, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):