Re: [新聞] 別管韓國了 「晶片聯盟」目標是台灣!韓媒爆歐美背後計謀已刪文

看板Gossiping作者 (while2012)時間1年前 (2022/08/11 13:24), 編輯推噓6(6047)
留言53則, 6人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
去年政府成立『防制中共竊取國安商業秘密專案』,但這遠遠不夠。真正要『保台』不只 需要『抗中』。秘密專案應該延伸至所有競爭國家,請大家莫忘『張憲義事件』。政府和 多數覺青已經被意識形態搞到腦子壞了。面對多個國家的威脅,往往只發現來自中國的那 幾個。真的天佑台灣。 ※ 引述《thelittleone (うそつき)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 中時新聞網 : 2.記者署名: 蔡宗倫 : 3.完整新聞標題: : 別管韓國了 「晶片聯盟」目標是台灣!韓媒爆歐美背後計謀 : 4.完整新聞內文: : 美國提議與台日韓共組「晶片四方聯盟」(Chip 4),其中韓國迄今仍舉棋不定,有消息稱 : ,韓國政府已向美國表達參與預備會議的意願,將視會議結果評估是否加入。不過韓媒指出 : ,與其聚焦韓國加入與否,但實則台灣才是問題的核心,「美國和歐盟的真正目標都是減少 : 對台灣的依賴」。 : 韓民族日報援引一名不具名半導體產業官員表示,韓國正處於技術(美國)與市場(大陸) : 的十字路口。至於會如何抉擇,他坦言答案顯而易見,「需要擁有技術,才能產出在市面上 : 銷售的產品」 : 「問題的核心是台灣」這名官員說,美國邀請台灣參加時,大陸對此十分反彈。因此,他認 : 為與其將目光放在韓國是否會加入晶片四方聯盟,不如正視台灣才是這次真正的核心問題。 : 韓國產業研究所(KIET)上個月一份報告也支持台灣為晶片四方聯盟的核心因素。報告內容 : 提到,部分人士擔憂韓國與晶片四方聯盟疏離的風險及可能,另一方面,西方也對台灣安全 : 風險感到威脅。報告補充,「美國和歐盟的目標都為減少中長期對台灣的依賴,以及增加自 : 身在半導體產業的市占」。 : KIET分析指出,歐美半導體廠和政府都嚴肅看待減少對亞洲的依賴,因此核心就是擺脫台灣 : 在半導體的壟斷地位。KIET舉例,美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)曾在5月就美對台 : 依賴發出警訊;歐盟執委會主席范德萊恩(Ursula von der Leyen)也稱,從大量外國公司 : 進口半導體的依賴及不確定性「令人無法接受」。 : 雖然,邀請台灣參加晶片四方聯盟和擺脫對其依賴,這兩者看似衝突,但從中長期來看,實 : 則不然。美國為維持其短期供需,現在加強與台灣等東北亞夥伴合作,盡可能減少未來供應 : 鏈衝擊美國產業需求的可能。 : KIET續指,之後美國將透過「淡出」的策略逐漸減少對台灣依賴,後以韓國作為次要選擇來 : 分散風險,最終則以美國本土擁有多家晶片製造廠為最後的目標,不過預期這樣漸進式的戰 : 略需要長時間才能達成。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220811000017-260410 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.194.190 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660195449.A.DC8.html

08/11 13:26, 1年前 , 1F
美國這招就是故意要挖台積電人才的
08/11 13:26, 1F

08/11 13:26, 1年前 , 2F
美國不可能無緣無故來這一招
08/11 13:26, 2F

08/11 13:27, 1年前 , 3F
只要台灣的晶片地位沒有,台灣的存亡就
08/11 13:27, 3F

08/11 13:27, 1年前 , 4F
不重要了
08/11 13:27, 4F

08/11 13:27, 1年前 , 5F
兩者關連是??小蔣下令秘製核彈跟晶片
08/11 13:27, 5F

08/11 13:27, 1年前 , 6F
有啥關係
08/11 13:27, 6F

08/11 13:28, 1年前 , 7F
可以看做是想把台灣的晶片搬到別的地方
08/11 13:28, 7F

08/11 13:28, 1年前 , 8F
他要說的是不要讓台灣關鍵人才被美國帶走
08/11 13:28, 8F

08/11 13:28, 1年前 , 9F
何況美國幫不幫台主要還是亞洲話語權
08/11 13:28, 9F

08/11 13:28, 1年前 , 10F
的一個法案
08/11 13:28, 10F

08/11 13:28, 1年前 , 11F
跟航道
08/11 13:28, 11F

08/11 13:29, 1年前 , 12F
當初張憲義去美國台灣才沒核彈,不然現在
08/11 13:29, 12F

08/11 13:29, 1年前 , 13F
美國幫不幫台灣主要是看晶片...不是地理了
08/11 13:29, 13F

08/11 13:31, 1年前 , 14F
那為何不阻止蔣去韓國帶起晶片業 現在又
08/11 13:31, 14F

08/11 13:31, 1年前 , 15F
去中芯教
08/11 13:31, 15F

08/11 13:31, 1年前 , 16F
幹嘛阻止,南韓本來是親美或至少持中立
08/11 13:31, 16F

08/11 13:32, 1年前 , 17F
美國不缺技術吧…是沒辦法量產
08/11 13:32, 17F

08/11 13:32, 1年前 , 18F
讓蔣去南韓就是分散風險
08/11 13:32, 18F

08/11 13:32, 1年前 , 19F
美國缺代工技術阿...不然台積電靠啥
08/11 13:32, 19F

08/11 13:32, 1年前 , 20F
現在美國就是看到中芯已經能做七奈米
08/11 13:32, 20F

08/11 13:32, 1年前 , 21F
原po擔心台灣阿 幹嗎資敵於糧
08/11 13:32, 21F

08/11 13:33, 1年前 , 22F
明顯覺得晶片製造本土化太慢,要催一下
08/11 13:33, 22F

08/11 13:33, 1年前 , 23F
美國就是做不出來阿 XDDDDDDDDDD
08/11 13:33, 23F

08/11 13:34, 1年前 , 24F
然後INTEL又沒起色,GG美國廠又沒人想去
08/11 13:34, 24F

08/11 13:34, 1年前 , 25F
所以來這手激化兩岸政治情勢逼人才出走
08/11 13:34, 25F

08/11 13:34, 1年前 , 26F
跟推動產地轉移
08/11 13:34, 26F

08/11 13:35, 1年前 , 27F
不管如何,歐盟與美國是能完全晶片
08/11 13:35, 27F

08/11 13:35, 1年前 , 28F
自主的,材料,技術,加工原料,等
08/11 13:35, 28F

08/11 13:35, 1年前 , 29F
都有,成本問題而已,台灣好好的做
08/11 13:35, 29F

08/11 13:35, 1年前 , 30F
簡單來說美國也想吃全世界晶片代工的利潤
08/11 13:35, 30F

08/11 13:35, 1年前 , 31F
代工也有事,張忠謀選擇代工除了台
08/11 13:35, 31F

08/11 13:35, 1年前 , 32F
積電沒IDM能力外也是以為做好代工不
08/11 13:35, 32F

08/11 13:35, 1年前 , 33F
會步入日本後塵、
08/11 13:35, 33F

08/11 13:35, 1年前 , 34F
沒想到做太好也有事
08/11 13:35, 34F

08/11 13:36, 1年前 , 35F
真的就是做太好然後全世界都給你做反而有
08/11 13:36, 35F

08/11 13:36, 1年前 , 36F
08/11 13:36, 36F

08/11 13:36, 1年前 , 37F
美國的電磁砲也是做不出來
08/11 13:36, 37F

08/11 13:37, 1年前 , 38F
美國現在就是要確保自己的先進製程優勢
08/11 13:37, 38F

08/11 13:37, 1年前 , 39F
先進製程甚至未來更先進製程良率最高就是
08/11 13:37, 39F

08/11 13:38, 1年前 , 40F
GG,成熟製程大陸已經準備低價搶占了沒救
08/11 13:38, 40F

08/11 13:38, 1年前 , 41F
問題是美國研發能力已經落後了
08/11 13:38, 41F

08/11 13:39, 1年前 , 42F
搶來有屁用 你可以一直搶?
08/11 13:39, 42F

08/11 13:39, 1年前 , 43F
要看哪個研發,晶片設計還是領現,是製造
08/11 13:39, 43F

08/11 13:39, 1年前 , 44F
能力太低,也缺乏研發製造能力的基礎
08/11 13:39, 44F

08/11 13:40, 1年前 , 45F
就是以前美國自己想佔全世界便宜推世界工
08/11 13:40, 45F

08/11 13:40, 1年前 , 46F
廠,把利潤低的代工都包給其他國家,結果
08/11 13:40, 46F

08/11 13:40, 1年前 , 47F
高通都快被幹掉了 領先???????????
08/11 13:40, 47F

08/11 13:41, 1年前 , 48F
INTEL、AMD、NV...誰被幹掉了
08/11 13:41, 48F

08/11 13:41, 1年前 , 49F
晶片設計就是美國獨大阿,不然呢
08/11 13:41, 49F

08/11 13:42, 1年前 , 50F
甚至蘋果自己都有能力設計晶片
08/11 13:42, 50F

08/11 13:42, 1年前 , 51F
台灣不過有個發哥是也不錯啦,但影響力...
08/11 13:42, 51F

08/11 13:43, 1年前 , 52F
蘋果也可以設計晶片 不就代表
08/11 13:43, 52F

08/11 13:43, 1年前 , 53F
門檻很低??????
08/11 13:43, 53F
文章代碼(AID): #1Yz99vt8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yz99vt8 (Gossiping)