Re: [新聞]快訊／相信林智堅論文沒抄襲 蔡英文：支持捍衛清白

看板Gossiping作者 (長白雲之鄉)時間1年前 (2022/08/10 20:46), 編輯推噓23(24推 1噓 21→)
留言46則, 37人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
也就是說蔡英文 相信林智堅 > 相信臺大 ？？？ 明明證據都擺在那邊 臺大說有抄襲，她不相信 反而相信當事人片面的說法 這是一個法律人應該有的態度嗎？ 一般人會這樣嗎？哪一方較有公信力這一目瞭然吧？ 虧蔡英文自己也是臺大校友耶 權力會蒙蔽一個人，指的就是這樣嗎？ ※ 引述《Aliensoul (八卦駐版外星人)》之銘言： : 快訊／相信林智堅論文沒抄襲 蔡英文：支持捍衛清白 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/10/1660142265_46559.jpg
: 林智堅論文爭議，台大學倫會審定抄襲並建議撤銷學位。林智堅再度強調自己沒有抄襲是 : 事實，強調是寫作品質不夠好，接受各界指教，但他的論文不管是紙本還是電子版本，都 : 被國家圖書館火速下架，林智堅也僅表示尊重，對此，總統蔡英文則在中執會回應，且說 : 道「請全體黨公職團結一致，相信自己的同志，支持智堅捍衛自己的清白」。 : ▼蔡英文下令要全黨相信林智堅。（圖／翻攝自蔡英文 臉書） : https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/10/1660143404_34590.jpg
: 蔡英文在中執會上說道，他們長久以來與林智堅相處共事，都知道林智堅勤勞、認真、有 : 熱情、有創意，在林智堅的治理之下，新竹市脫胎換骨，大家有目共睹，現在的新竹市已 : 經展現一個現代都會的樣貌，不但有先進的科技產業聚落，更是對兒童、年輕人，還有長 : 輩充滿真心照顧的城市。 : 針對林智堅論文門事件，蔡英文也指出，台大學倫會的決定，讓許多人都認為，林智堅提 : 出的證據沒有被採納，另外也有看到有許多人，包含許多黨內的同志，只要完整看過兩本 : 論文，且完整了解事情來龍去脈的人，都會願意選擇相信林智堅沒有抄襲。 : ▼蔡英文強調，只要看過兩本論文的人，都會相信林智堅沒有抄襲。（圖／新竹市政府提 : 供） : https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/10/1660143511_91670.jpg
: 蔡英文強調，會支持林智堅繼續努力，尋求後續的救濟，捍衛自己的人格，並捍衛自己的 : 清白，更重要的是在民主社會，一起要大聲地跟大家說，讓社會可以理解整件事情的始末 : 和真相，蔡英文也說道「對內，我也要請全體黨公職，團結一致，相信自己的同志，支持 : 智堅捍衛自己的清白」。 : ▼蔡英文希望全體黨公職團結一致，支持林智堅捍衛清白。（圖／翻攝自林智堅 臉書） : https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/10/1660143379_50130.jpg
: 昨（9日），民進黨發言人黃世杰表示針對桃園市長參選人林智堅遭到指涉論文相關事件 : ，林智堅早已提出非常完整的論文書寫過程，遺憾台大社科院學倫會不僅未讓立場鮮明的 : 蘇宏達院長迴避，也未採納林智堅提供經法院公證過的事證，且在林智堅向台大學倫會表 : 達願意親自說明後，今天以突襲方式，急著召開記者會宣布審查結果。對此，民進黨支持 : 林智堅市長繼續捍衛清白，向社會澄清與說明相關案情。 : 黃世杰指出，主導審查的召集人蘇宏達立場長期偏頗，在尚未進行審查前，就直接定調此 : 事件為「醜聞」，然而他不僅沒有迴避審查，甚至在林智堅團隊已經表達陳述意願後，急 : 著在今天上午緊急召開記者會，不禁讓人質疑，蘇宏達趕著結案的背後有無其他政治意圖 : ？ : ▼民進黨針對林智堅論文案回應。（圖／翻攝自林智堅 臉書） : https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/10/1660143562_89352.jpg
: 黃世杰表示，今天蘇宏達所召開的記者會，並未公布學倫會進行審查的所有經過，是否有 : 學倫會其他成員有不同意見，以及清楚說明為何未採納林智堅市長提供的事證？又為何刻 : 意忽略林智堅表達願意到台大做說明，急著召開記者會公布審查結論，以上諸多疑問，若 : 蘇宏達為首的台大學倫會不向社會大眾說清楚，審查的公正性將受到質疑。 : 黃世杰重申，民進黨相信林智堅市長個人清白，並支持他繼續捍衛人格聲譽所採行的行動 : ，更要呼籲有心人士不要藉此進行抹黑潑髒水之政治操作。 : （封面圖／翻攝自沈慧虹臉書） : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ebc.net.tw/news/politics/331444 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660135584.A.4B4.html
→
08/10 20:46, 1年前 , 1F
早就說台大未審先判不就被說中ㄌㄇ
08/10 20:46, 1F
推
08/10 20:47, 1年前 , 2F
堅哥說沒有就是沒有
08/10 20:47, 2F
推
08/10 20:47, 1年前 , 3F
人家就1.5博 惺惺相惜 當然互挺
08/10 20:47, 3F
推
08/10 20:47, 1年前 , 4F
面首
08/10 20:47, 4F
推
08/10 20:47, 1年前 , 5F
把人民當智障
08/10 20:47, 5F
→
08/10 20:48, 1年前 , 6F
政治利益優先
08/10 20:48, 6F
→
08/10 20:48, 1年前 , 7F
台大有總統大嗎？嘻嘻
08/10 20:48, 7F
噓
08/10 20:48, 1年前 , 8F
律師又不一定幫善良的那邊辯論
08/10 20:48, 8F
→
08/10 20:48, 1年前 , 9F
他沒有被權力蒙蔽阿 他只是找個他需要
08/10 20:48, 9F
→
08/10 20:48, 1年前 , 10F
的答案去相信
08/10 20:48, 10F
推
08/10 20:50, 1年前 , 11F
08/10 20:50, 11F
→
08/10 20:52, 1年前 , 12F
我反而覺得是在保阿通師
08/10 20:52, 12F
推
08/10 20:54, 1年前 , 13F
我看各位是不懂塔綠班選舉操作手段哦
08/10 20:54, 13F
→
08/10 20:54, 1年前 , 14F
她本來就是這樣的人吧
08/10 20:54, 14F
→
08/10 20:55, 1年前 , 15F
法律系的 口才好 重論述能力 事實有重要
08/10 20:55, 15F
推
08/10 20:56, 1年前 , 16F
相信黨
08/10 20:56, 16F
→
08/10 20:56, 1年前 , 17F
？ 像當律師的 兩方都能找話辯護
08/10 20:56, 17F
推
08/10 20:56, 1年前 , 18F
人家6成支持綠 在那叫什麼！
08/10 20:56, 18F
→
08/10 20:57, 1年前 , 19F
法律系的當了政客 也開始發揮這方面才能
08/10 20:57, 19F
→
08/10 20:57, 1年前 , 20F
想方設法幫自己人辯護啊 誰管事實
08/10 20:57, 20F
推
08/10 20:57, 1年前 , 21F
校長核定都可不甩了 一位學生的論文？
08/10 20:57, 21F
→
08/10 20:58, 1年前 , 22F
能說服民眾才是重點
08/10 20:58, 22F
→
08/10 21:04, 1年前 , 23F
倫敦政經
08/10 21:04, 23F
推
08/10 21:07, 1年前 , 24F
指鹿為馬有聽過嗎
08/10 21:07, 24F
推
08/10 21:09, 1年前 , 25F
800多萬票你敢嘴
08/10 21:09, 25F
→
08/10 21:10, 1年前 , 26F
當然要挺到底啊！不然自己的論文怎麼辦
08/10 21:10, 26F
→
08/10 21:10, 1年前 , 27F
，好險封存30年封的夠快XDD
08/10 21:10, 27F
推
08/10 21:11, 1年前 , 28F
台大早被中共把持，小智受害只是冰山一角
08/10 21:11, 28F
→
08/10 21:12, 1年前 , 29F
難怪她打不了官司當不成律師
08/10 21:12, 29F
推
08/10 21:14, 1年前 , 30F
死忠喜歡
08/10 21:14, 30F
→
08/10 21:19, 1年前 , 31F
死不認錯，不認就算沒有錯，噁
08/10 21:19, 31F
→
08/10 21:21, 1年前 , 32F
指鹿為馬的故事去複習一下
08/10 21:21, 32F
推
08/10 21:23, 1年前 , 33F
人家是倫敦政經人，臺你個大西瓜
08/10 21:23, 33F
→
08/10 21:25, 1年前 , 34F
十里山路不換堅 抗中保台護桃園
08/10 21:25, 34F
推
08/10 21:26, 1年前 , 35F
是
08/10 21:26, 35F
推
08/10 21:37, 1年前 , 36F
難怪相信能源專家 …
08/10 21:37, 36F
推
08/10 21:53, 1年前 , 37F
1.5個博，只有這樣水準
08/10 21:53, 37F
推
08/10 21:56, 1年前 , 38F
簡單 塔綠班就不是人啊
08/10 21:56, 38F
推
08/10 22:03, 1年前 , 39F
別忘了EE的學位搞不好也是假的
08/10 22:03, 39F
推
08/10 22:13, 1年前 , 40F
指鹿為馬
08/10 22:13, 40F
推
08/10 23:41, 1年前 , 41F
呵呵 台灣 呵呵
08/10 23:41, 41F
推
08/11 00:12, 1年前 , 42F
查陳明通那條線應該會很精彩
08/11 00:12, 42F
推
08/11 00:34, 1年前 , 43F
沒有是非到令人失望
08/11 00:34, 43F
→
08/11 00:34, 1年前 , 44F
08/11 00:34, 44F
推
08/11 03:31, 1年前 , 45F
不是，大概蔡英文本來就是這種人，連1.5
08/11 03:31, 45F
→
08/11 03:31, 1年前 , 46F
個博士寫進自傳。
08/11 03:31, 46F
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1YywYWIq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1YywYWIq (Gossiping)