Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？已刪文

看板Gossiping作者 (抹茶冰淇淋)時間1年前 (2022/08/10 17:15), 編輯推噓7(8推 1噓 13→)
留言22則, 13人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《george303 (ASICS)》之銘言： : 這次國立台灣大學論文門事件 : 讓我見識到真的有人可以睜眼說瞎話 : 指鹿為馬、把黑的說成白的， : 囂張跋扈至如此地步 : 我看國立台灣大學都要被打成中共台灣大學了 : 真的蠻無言的， : 台大論文門事件 讓你看清了什麼？ : 就雅量啦 一件事不同人看解讀也不同 在FB發現某族群的看法 讓人彷彿進入平行宇宙 https://i.imgur.com/jFzJva8.jpg
https://i.imgur.com/62P74hV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.113.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660122948.A.214.html
推
08/10 17:16, 1年前 , 1F
民進黨想恢復農奴時代的家天下文明水平
08/10 17:16, 1F
推
08/10 17:17, 1年前 , 2F
不就校方自己判斷 法院要從哪邊來管?
08/10 17:17, 2F
推
08/10 17:17, 1年前 , 3F
反正就放側翼抹殺余的人格 但林不敢說余
08/10 17:17, 3F
推
08/10 17:17, 1年前 , 4F
詐騙集團很可怕
08/10 17:17, 4F
推
08/10 17:17, 1年前 , 5F
會有這困擾代表你沒寫過論文
08/10 17:17, 5F
→
08/10 17:17, 1年前 , 6F
抄襲 台灣真的很悲哀
08/10 17:17, 6F
推
08/10 17:17, 1年前 , 7F
抄到40%一樣 有這種巧合國共內戰怎麼會
08/10 17:17, 7F
→
08/10 17:17, 1年前 , 8F
審議會也說了你要有證據反駁先後問題
08/10 17:17, 8F
→
08/10 17:18, 1年前 , 9F
輸
08/10 17:18, 9F
→
08/10 17:18, 1年前 , 10F
打字同對同錯還在那坳我的資料先出來
08/10 17:18, 10F
推
08/10 17:18, 1年前 , 11F
就叫林志堅告余抄襲咩 你看他敢不敢?
08/10 17:18, 11F
推
08/10 17:19, 1年前 , 12F
不要碼阿，這是分辨智商的方式
08/10 17:19, 12F
→
08/10 17:19, 1年前 , 13F
他從余說敢講他抄襲就告 一次都不敢講
08/10 17:19, 13F
→
08/10 17:20, 1年前 , 14F
看清我接下來選票給誰了
08/10 17:20, 14F
→
08/10 17:21, 1年前 , 15F
這就兩本論文 不是你抄他 就是他抄你
08/10 17:21, 15F
→
08/10 17:21, 1年前 , 16F
賤綠班只剩一張嘴，可憐
08/10 17:21, 16F
→
08/10 17:22, 1年前 , 17F
為什麼你不敢講余抄襲?
08/10 17:22, 17F
→
08/10 17:23, 1年前 , 18F
他現在只敢說 "我是原創" 創你老木
08/10 17:23, 18F
噓
08/10 17:26, 1年前 , 19F
法律沒有抄襲 只有著作
08/10 17:26, 19F
→
08/10 17:27, 1年前 , 20F
學術上你跟早發的一樣就是自己想辦法改
08/10 17:27, 20F
→
08/10 17:32, 1年前 , 21F
白癡一直不願聽人說初稿備份也是余時間
08/10 17:32, 21F
→
08/10 17:32, 1年前 , 22F
最早
08/10 17:32, 22F
‣ 更多 QnxQn 的文章
文章代碼(AID): #1YytT48K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 QnxQn 的文章
文章代碼(AID): #1YytT48K (Gossiping)