Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間1年前 (2022/08/10 15:55), 編輯推噓4(5117)
留言23則, 10人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲 台大判定的是林智堅交上來的那份論文是抄襲 因為畢業論文被判定抄襲取消 所以林智堅失去學位 而不是台大覺得林智堅抄襲所以取消他的學位 兩者其實有天壤之別 所以民進黨真的要護航 也只有這個方向可以說 那就是 被判定抄襲的部分全部都是陳明通幹的 推給陳明通才能將小智的傷害降到最低 如果被選民認為是小智抄襲的話 這才是真正的傷害 到這個階段還想要保有一個完人是不智的 硬凹則會讓所有護航的人都一起賠下去 精準預判各種選擇的結果 才能做出正確的選擇 道歉的原則 為什麼道歉以及跟誰道歉 本次論文的受害者計有 小煌、台大、竹科、中華大學 但是如果小智真道歉..應該也只會跟支持者道歉吧.. ※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言: : 如題 : 身為一個人通常都知道禮義廉恥 : 如果自己抄襲被抓到承認道歉就好 : 有什麼好硬拗的? : 有沒有八卦0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660118110.A.82D.html

08/10 15:56, 1年前 , 1F
超有種的小智,一字不改啦。Guts
08/10 15:56, 1F

08/10 15:56, 1年前 , 2F
黑暗兵法 老師獻頭
08/10 15:56, 2F

08/10 15:57, 1年前 , 3F
哦哦哦
08/10 15:57, 3F

08/10 15:58, 1年前 , 4F
但中華那邊沒有陳明通可以當犧牲品
08/10 15:58, 4F

08/10 15:59, 1年前 , 5F
有台大學位治肩還在乎中華的學位嗎?
08/10 15:59, 5F

08/10 16:15, 1年前 , 6F
那是馬~不是鹿大家堅定喊出來
08/10 16:15, 6F

08/10 16:17, 1年前 , 7F
你的邏輯也蠻酷的
08/10 16:17, 7F

08/10 16:20, 1年前 , 8F
樓上??台大本來就沒有說是林智堅抄襲
08/10 16:20, 8F

08/10 16:20, 1年前 , 9F
只有就結果論定這本論文是抄襲來的
08/10 16:20, 9F

08/10 16:33, 1年前 , 10F
有人交了一本抄襲的論文 不叫這個人抄
08/10 16:33, 10F

08/10 16:33, 1年前 , 11F
襲 難道論文會自己抄襲?
08/10 16:33, 11F

08/10 16:43, 1年前 , 12F
回樓上.沒辦法確認,只能就表面證據來看
08/10 16:43, 12F

08/10 16:44, 1年前 , 13F
誰抄襲的確實無法驗證,說不定是買來的
08/10 16:44, 13F

08/10 16:45, 1年前 , 14F
槍手抄襲他不知道
08/10 16:45, 14F

08/10 16:45, 1年前 , 15F
誰才是真正的抄襲者台大不會去認定
08/10 16:45, 15F

08/10 16:45, 1年前 , 16F
只能就論文的本體去認定這本東西是否
08/10 16:45, 16F

08/10 16:51, 1年前 , 17F
為抄襲
08/10 16:51, 17F

08/10 17:37, 1年前 , 18F
誰交來就是誰抄襲的啊 所以撤銷交的人
08/10 17:37, 18F

08/10 17:37, 1年前 , 19F
的學位 買來的也是算在交的人抄襲啊 這
08/10 17:37, 19F

08/10 17:37, 1年前 , 20F
有什麼好說的
08/10 17:37, 20F

08/10 19:58, 1年前 , 21F
所以意思要說,論文不是該研究生寫的?
08/10 19:58, 21F

08/10 19:58, 1年前 , 22F
不懂這樣會比較好?如果論文是a別人的,
08/10 19:58, 22F

08/10 19:58, 1年前 , 23F
那不是也會受質疑?
08/10 19:58, 23F
文章代碼(AID): #1YysHUWj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YysHUWj (Gossiping)