Re: [問卦] 請問什麼叫有政治立場的委員?

看板Gossiping作者 (躲男)時間1年前 (2022/08/10 10:10), 1年前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《Savior09 (Sakana Mazui)》 之銘言: :   :   : 嫌疑人說審查委員有政治立場所以會黑箱 :   : 話說 人本來就多少有政治立場不是嗎? :   : 關鍵還是在證據吧 :   :   : 所以什麼叫做委員有政治立場 我不太懂 :   : 意思是委員的顏色要跟嫌疑人一樣 :   : 這樣才是中立嗎? :   :   : 那一堆官員都是總統指派的 :   : 瞎子都看得出顏色 學術單位自己進行學術倫理的會議 理當說要有獨立性 不是外界隨便能置喙的 而且誰當委員會的召集人,這都是有規定的 這類會議像是開標、最有利標的各項審查會 召集人或是主席通常就是該機關的主管出任 因為機關主管最有立場擔任召集人 同時也是為了排除爭議 迴避的要素也是有規定的 這要素沒有包含什麼政治顏色這種模稜兩可的標準 如果沒有滿足要素,只聽當事人的意見就給你迴避 那才叫做有問題 我想民進黨也很明白這點就是了 一個審定抄襲與否的審查委員會 就相當於法院一樣 智堅你真的有冤屈 你再怎麼樣放話,也比不上你親自去說明來得有效 連個說明你都找不到時間出席 完全沒有身為當事人的自覺 那現在這樣也是剛好而已 說真的,兩個論文呈現的事實 已經明顯到根本不需要兩個月去看了 你們的論文也沒有難到需要召開好幾次審查會看很多次 你當所有委員都很閒嗎? 為了你還得隨時待命,等到你方便再開會? 這怎麼可能... 現在智堅依然撐著可能也是想要顧票倉 一旦票倉流失到難以勝選的話 那應該還是會換 只是如果是九月公布的話 那就是連換都沒得換 民進黨,應該說智堅團隊原本的想法 可能就是要走的這種背水一戰的情況 讓自己的票倉無路可走,含淚也得投智堅吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.94.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660097418.A.1DD.html

08/10 10:11, 1年前 , 1F
一樣鐵票35%灌滿
08/10 10:11, 1F

08/10 10:11, 1年前 , 2F
DPP的邏輯就是泛政治化 817有一半挺就可以
08/10 10:11, 2F

08/10 10:11, 1年前 , 3F
不然你要投國民黨?
08/10 10:11, 3F
嗯,就像上面那樣的詞彙轟炸XD ※ 編輯: Nagasumi (42.71.94.250 臺灣), 08/10/2022 10:14:46

08/10 10:18, 1年前 , 4F
樓上的 就是要投國民黨 總比投民進黨來的
08/10 10:18, 4F

08/10 10:19, 1年前 , 5F
好 是非不分 社會亂象
08/10 10:19, 5F

08/10 10:19, 1年前 , 6F
國民黨起碼犯錯會道歉,民進黨現在硬凹給你看
08/10 10:19, 6F

08/10 10:41, 1年前 , 7F
藍綠都不投啦,全部都是垃圾
08/10 10:41, 7F
文章代碼(AID): #1YynEA7T (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YynEA7T (Gossiping)