Re: [問卦] 如果中華大學也說有抄襲
中華大學論文一定有有抄 這是沒啥問題的 論文比對結果超誇張
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3983062
而被質疑與此報告內容高度相似的林智堅中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園
區之週邊居民滿意度》則是由同所另一位賀力行博士指導,於同年7月口試。林的碩論則
把「竹科」改成「某科學園區」,文字相似度高達87.7%,11個表格全數相同。
凌濤指出,林智堅碩論還涉抄襲2005年12月的品質月刊第41卷12期「國家顧客滿意指標之
發展建構」,包括中英文標點符號、圖表、字句盡數相同,使林智堅碩論內容2萬6700字
中共有2萬5129字均是東抄西剪字其他文章,抄襲比例從87.8%上升至94.1%。
只是林智堅主張 自己抄得有理 因為他主張自己也有參加研究案 該論文是共同協作
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022708P14M1
民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫,其實都會找
助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,沒有抄不抄的問題嘛。
」
說真的我唸研究所 真的沒聽過教授把接國家標案計畫的研究案 可以這樣整本拿來當
其中一個人的學位論文的 如果你說期刊共同發表投稿還有 但也要標明第一作者 第二作者
而且要依照論文貢獻度排序
林智堅在這個研究計畫就是一個執行發問卷的角色 結果變成主要貢獻者 XD
雖然這理由真的很扯 但是我覺得中華大學應該會吞下去 智堅還是保得住中華碩士
重點是 媽的 只寫26700字 這樣也可以畢業?? 還可以抄25129字 真的是抄人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660064672.A.742.html
推
08/10 01:05,
1年前
, 1F
08/10 01:05, 1F
→
08/10 01:06,
1年前
, 2F
08/10 01:06, 2F
推
08/10 01:09,
1年前
, 3F
08/10 01:09, 3F
→
08/10 01:11,
1年前
, 4F
08/10 01:11, 4F
→
08/10 01:11,
1年前
, 5F
08/10 01:11, 5F
→
08/10 01:11,
1年前
, 6F
08/10 01:11, 6F
推
08/10 01:11,
1年前
, 7F
08/10 01:11, 7F
→
08/10 01:11,
1年前
, 8F
08/10 01:11, 8F
→
08/10 01:12,
1年前
, 9F
08/10 01:12, 9F
中華下禮拜就要公布了 登記是9月的事情
※ 編輯: freeclouds (180.217.25.160 臺灣), 08/10/2022 01:12:30
→
08/10 01:16,
1年前
, 10F
08/10 01:16, 10F
→
08/10 01:17,
1年前
, 11F
08/10 01:17, 11F
→
08/10 01:18,
1年前
, 12F
08/10 01:18, 12F
推
08/10 01:24,
1年前
, 13F
08/10 01:24, 13F
→
08/10 01:51,
1年前
, 14F
08/10 01:51, 14F
推
08/10 02:13,
1年前
, 15F
08/10 02:13, 15F
→
08/10 05:36,
1年前
, 16F
08/10 05:36, 16F
推
08/10 06:53,
1年前
, 17F
08/10 06:53, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問卦
24
53