Re: [新聞] 林智堅遭《蘋果》民調7成民眾喊退選 綠營人士憑「這」跡象繼續挺堅
雖然今天大家為台灣學術界鬆了一口氣
但是我敢說這樣下去小智還是穩上桃園的..
因為他的票源主力根本不是在場的各位,
現在台灣是結婚率低、離婚率高的時代,
我們小智又逢四十路的精華時期,
上,可攻60~80歲辣台妹,充當小鮮肉
下,可攻20~30歲小資女,兄長兼乾爹
中,可攻30~60歲失意姐,理想的老公
你各位真的不要不信,
之前為什麼他們恨不得大新竹合併給他繼續選?
因為在馬英九卸任黑掉後,
全台灣的女性在政治圈就失去了能崇拜的偶像,
林智堅可以說是完美的繼承了馬英九的女性票源,
真的不要小看女性票的力量,
回顧一下,
1998年陳水扁身為台北市長的民調超過70%超高滿意度,
要知道那時是國民黨一黨獨大的時代,這個民調還能有70%
結果陳水扁卻連任失敗,輸給馬英九約8萬票。
2008年馬英九的得票率根據民調推估,
女性票領先對手是大勝35%,
男性票領先對手僅約5%。
常常到後來覺得民主真的也沒什麼,
人氣票選罷了。
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.記者署名:
: 施智齡/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅遭《蘋果》民調7成民眾喊退選 綠營人士憑「這」跡象繼續挺堅
: 4.完整新聞內文:
: 9 分鐘前
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒數月,今天被台大學論會認定抄襲情節嚴重,林
: 智堅下午開記者會直喊非常無辜,自己寫作再先,也提供相關事證,卻被台大突襲。兩造
: 各執一詞,根據《蘋果新聞網》最新民調,高達73%民眾認為林智堅基於誠信問題,應該
: 主動退出桃園市長選舉。
: 台大今天上午對外召開記者會,認為林智堅論文抄襲情節嚴重,不符合學術倫理,核定撤
: 銷林智堅的碩士論文及學位;林智堅下午親上火線駁抄襲,強調自己是受害人,對於此結
: 果難以接受。
: 《蘋果》民調結果顯示,有671人、73%民眾認為林智堅應該「主動退選」,另有248人、
: 26.9%則認同林智堅「繼續競選」。
: 對此,民進黨內人士認為,林的論文被對手抹黑,但林智堅從頭到尾交代、清楚說明書寫
: 過程,法律上是站得住腳的,從民調看來,林的說明有讓一部分民眾相信,而他在地方跑
: 行程的熱度,也還持續存在。
: 民進黨會不會臨時換選將征戰桃園市?黨內人士透露,目前看不到決策變化的傾向,即便
: 現在遭遇亂流,但競選團隊有快速因應,林智堅下午記者會在黨中央舉行,會後黨就發聲
: 明表示相信林個人清白,也支持他繼續捍衛人格聲譽採取行動,從這些徵象來看,黨中央
: 絕對還是力挺林智堅。
: 民進黨不具名桃園市議員觀察,林智堅還是有個人魅力,在桃園市跑行程,所到之處長輩
: 民眾對他的支持度都很高,屬於個人魅力強的候選人。
: 台大認定林智堅論文嚴重抄襲,該名議員認為,短期還看不出對陸戰的影響,不過空戰絕
: 對是震撼重創,才會出現這樣的民調數字。他認為林智堅必須盡快回歸建設基本盤,把市
: 政有感的牛肉端出來,才能打動桃園市民,繼續選下去。(施智齡/台北報導)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220809/F69578BDBECBEA95EAB321BA5F
: 6.備註:
: 非堅不投!!
: 無堅郊遊!!
: 喔對了我新北人
: 想看阿堅提出把青埔棒球場拆掉重蓋的政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660057692.A.0BF.html
推
08/09 23:09,
1年前
, 1F
08/09 23:09, 1F
推
08/09 23:09,
1年前
, 2F
08/09 23:09, 2F
推
08/09 23:10,
1年前
, 3F
08/09 23:10, 3F
推
08/09 23:15,
1年前
, 4F
08/09 23:15, 4F
推
08/09 23:15,
1年前
, 5F
08/09 23:15, 5F
推
08/09 23:16,
1年前
, 6F
08/09 23:16, 6F
→
08/09 23:16,
1年前
, 7F
08/09 23:16, 7F
忘了講,還有老人票
當初2010~2014前任市長許明財大膽的減發新竹市老人年金
然後林智堅大手筆地說他會補發回來每個月老人三千塊,
現在又逢高齡化社會,
林智堅在老人們之間的口碑可說是老人年金超人,
在場的678年級他根本都不在乎。
→
08/09 23:16,
1年前
, 8F
08/09 23:16, 8F
→
08/09 23:18,
1年前
, 9F
08/09 23:18, 9F
→
08/09 23:19,
1年前
, 10F
08/09 23:19, 10F
※ 編輯: birdjack (123.195.47.114 臺灣), 08/09/2022 23:28:21
推
08/09 23:29,
1年前
, 11F
08/09 23:29, 11F
推
08/09 23:44,
1年前
, 12F
08/09 23:44, 12F
→
08/09 23:44,
1年前
, 13F
08/09 23:44, 13F
→
08/09 23:44,
1年前
, 14F
08/09 23:44, 14F
→
08/09 23:44,
1年前
, 15F
08/09 23:44, 15F
→
08/09 23:44,
1年前
, 16F
08/09 23:44, 16F
→
08/09 23:44,
1年前
, 17F
08/09 23:44, 17F
當你想提其他因素前,請檢視那與性別有無關連
如果那個變因是無法過濾性別,
那就不在討論範圍內
討厭阿扁是因素的話,難道會造成男女支持的差異?
男人比較不會討厭阿扁,女人比較容易討厭阿扁?
※ 編輯: birdjack (123.195.47.114 臺灣), 08/10/2022 00:13:47
推
08/10 00:15,
1年前
, 18F
08/10 00:15, 18F
完全同意,
蔣萬安有多穩,林智堅就有多穩
※ 編輯: birdjack (123.195.47.114 臺灣), 08/10/2022 00:16:33
推
08/10 06:53,
1年前
, 19F
08/10 06:53, 19F
噓
08/10 10:17,
1年前
, 20F
08/10 10:17, 20F
→
08/10 10:17,
1年前
, 21F
08/10 10:17, 21F
討論串 (同標題文章)