[新聞] 快訊／陳建仁挺林智堅　「台大未納入當事人提出的論證」

看板Gossiping作者 (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/08/09 21:17), 1年前編輯推噓-400(114推 514噓 354→)
留言982則, 747人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 蘇晏男 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快訊／陳建仁挺林智堅　「台大未納入當事人提出的論證」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 快訊／陳建仁挺林智堅　「台大未納入當事人提出的論證」 ETTODAY 2022年08月09日 20:55 https://cdn2.ettoday.net/images/6501/d6501717.jpg
▲林佳龍、陳建仁。（圖／記者黃軍瑋攝） 記者蘇晏男／新北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅被台大學倫會判定其國發所碩論抄襲同所學生余正煌，而教 務處已核定撤銷林的學位，但林開記者會反批台大不符程序正義，並冤喊自己才是受害者 。對此，學者出身的前副總統陳建仁9日晚間表態挺林智堅，並說台大未納入當事人提出 的論證。 針對林智堅被台大判定國發所論文抄襲，陳建仁9日晚間受訪時表示，林智堅論文案實際 上台大今天很突然發表結論，但對於相關當事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智 堅今天提出捍衛個人權利的看法。 陳建仁也說，這件事要以證據為事實，事實為證據，然後來做更好的判斷，這樣才是合理 的，相信這件事未來一定能真相大白，給林智堅一個很好的清白。 https://www.ettoday.net/news/20220809/2312938.htm 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220809/2312938.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660051063.A.51E.html
噓
08/09 21:18, 1年前 , 1F
叫你來又不來 笑死
08/09 21:18, 1F
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 08/09/2022 21:18:21
推
08/09 21:18, 1年前 , 2F
全台最大智力測驗開始了
08/09 21:18, 2F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 3F
約你你又不來~~~
08/09 21:18, 3F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 4F
這輛失智列車不是到站了…？
08/09 21:18, 4F
→
08/09 21:18, 1年前 , 5F
哈哈哈哈哈哈哈
08/09 21:18, 5F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 6F
垃圾党滾去吃屎被狗幹
08/09 21:18, 6F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 7F
死亡騎士又來了 要別人納入要先去台大阿
08/09 21:18, 7F
推
08/09 21:18, 1年前 , 8F
真的要這樣把整個學術界拉下海 懸崖勒
08/09 21:18, 8F
推
08/09 21:18, 1年前 , 9F
08/09 21:18, 9F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 10F
當事人又不出席
08/09 21:18, 10F
→
08/09 21:18, 1年前 , 11F
書中 有抄人
08/09 21:18, 11F
→
08/09 21:18, 1年前 , 12F
馬吧......
08/09 21:18, 12F
→
08/09 21:18, 1年前 , 13F
陳建仁早沒公信力了 我是指非民進黨的
08/09 21:18, 13F
推
08/09 21:18, 1年前 , 14F
聖騎士水準 也墮落了 黨威力太大了
08/09 21:18, 14F
→
08/09 21:18, 1年前 , 15F
這叫小學生來判都會輸 一群成人....
08/09 21:18, 15F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 16F
...
08/09 21:18, 16F
推
08/09 21:18, 1年前 , 17F
我先問高端的三期報告呢?
08/09 21:18, 17F
噓
08/09 21:18, 1年前 , 18F
政客
08/09 21:18, 18F
→
08/09 21:18, 1年前 , 19F
08/09 21:18, 19F
→
08/09 21:18, 1年前 , 20F
不是沒出席嗎
08/09 21:18, 20F
→
08/09 21:18, 1年前 , 21F
所以dpp定調 選舉大於是非 選舉大於學術
08/09 21:18, 21F
→
08/09 21:18, 1年前 , 22F
噁心至極
08/09 21:18, 22F
→
08/09 21:18, 1年前 , 23F
倫理了嗎 好吧
08/09 21:18, 23F
→
08/09 21:19, 1年前 , 24F
民進黨是瘋了嗎
08/09 21:19, 24F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 25F
請了三次不來 桃園一介市民是多大牌
08/09 21:19, 25F
→
08/09 21:19, 1年前 , 26F
真相只有一個 不過要相信哪一個真相
08/09 21:19, 26F
→
08/09 21:19, 1年前 , 27F
沒風骨的學者
08/09 21:19, 27F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 28F
當事人都知道要去台大說明，心虛就滾
08/09 21:19, 28F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 29F
一世英名 有必要這樣嗎
08/09 21:19, 29F
→
08/09 21:19, 1年前 , 30F
下戲下井
08/09 21:19, 30F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 31F
???小智就沒去跟台大做說明阿
08/09 21:19, 31F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 32F
供三小，台大就給三次機會表達了，自己放
08/09 21:19, 32F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 33F
什麼証論 余都有比林智堅更早的初稿了
08/09 21:19, 33F
噓
08/09 21:19, 1年前 , 34F
DPP 饒了學術界吧 為了一個垃圾學店仔
08/09 21:19, 34F
→
08/09 21:19, 1年前 , 35F
我想真的會因()而異吧 你們把這個世
08/09 21:19, 35F
推
08/09 21:19, 1年前 , 36F
呵呵
08/09 21:19, 36F
→
08/09 21:19, 1年前 , 37F
對dpp是失望的 原本以為dpp能守住道德底
08/09 21:19, 37F
→
08/09 21:19, 1年前 , 38F
那個今天已經被打臉了
08/09 21:19, 38F
還有 904 則推文
噓
08/10 06:18, 1年前 , 943F
垃圾政客
08/10 06:18, 943F
噓
08/10 06:22, 1年前 , 944F
呃....確定要保成這樣?....
08/10 06:22, 944F
噓
08/10 06:26, 1年前 , 945F
可憐吶
08/10 06:26, 945F
→
08/10 06:27, 1年前 , 946F
自稱公衛大師的人 疫情搞那麼爛還敢出來
08/10 06:27, 946F
→
08/10 06:27, 1年前 , 947F
講話
08/10 06:27, 947F
→
08/10 06:28, 1年前 , 948F
還想選啊？講幹話 蹭熱度
08/10 06:28, 948F
噓
08/10 06:32, 1年前 , 949F
哈哈 硬是要護航
08/10 06:32, 949F
噓
08/10 06:39, 1年前 , 950F
他提出那什麼鬼事證我就問
08/10 06:39, 950F
噓
08/10 06:59, 1年前 , 951F
全黨淪陷～血流成河！
08/10 06:59, 951F
噓
08/10 07:02, 1年前 , 952F
陳建仁看起來也毀了，為了政治，一世
08/10 07:02, 952F
→
08/10 07:02, 1年前 , 953F
英名…可悲
08/10 07:02, 953F
噓
08/10 07:08, 1年前 , 954F
白癡爛黨
08/10 07:08, 954F
推
08/10 07:11, 1年前 , 955F
偽君子真的比真小人令人厭惡
08/10 07:11, 955F
噓
08/10 07:14, 1年前 , 956F
把陳建仁一起賠進去，現在一屍幾命了？
08/10 07:14, 956F
噓
08/10 07:27, 1年前 , 957F
果然是野雞大學教授水準
08/10 07:27, 957F
噓
08/10 07:32, 1年前 , 958F
你這不是已經定調清白了嗎？
08/10 07:32, 958F
噓
08/10 07:41, 1年前 , 959F
人如其名
08/10 07:41, 959F
噓
08/10 07:42, 1年前 , 960F
...
08/10 07:42, 960F
噓
08/10 07:50, 1年前 , 961F
聖騎士會被撤銷嗎？
08/10 07:50, 961F
→
08/10 08:07, 1年前 , 962F
高端騎士!
08/10 08:07, 962F
→
08/10 08:25, 1年前 , 963F
笑死 拿著党證胡說八道
08/10 08:25, 963F
噓
08/10 08:45, 1年前 , 964F
這麼著急趕來翻車現場了～
08/10 08:45, 964F
→
08/10 09:16, 1年前 , 965F
阿薩斯黑化了 難不成要變身為
08/10 09:16, 965F
推
08/10 09:16, 1年前 , 966F
建人
08/10 09:16, 966F
噓
08/10 09:20, 1年前 , 967F
打安慰劑的業務員出來蹭什麼
08/10 09:20, 967F
噓
08/10 09:29, 1年前 , 968F
你的宗教會為你感到羞愧
08/10 09:29, 968F
→
08/10 10:25, 1年前 , 969F
知道自己在說什麼嗎？學術良心？
08/10 10:25, 969F
噓
08/10 10:29, 1年前 , 970F
這些人就像瘟疫一樣蔓延起來
08/10 10:29, 970F
噓
08/10 10:31, 1年前 , 971F
學術界有份量的學者墮落成這樣真是可恥
08/10 10:31, 971F
噓
08/10 11:30, 1年前 , 972F
說這個人虔誠的信上帝我真的不信
08/10 11:30, 972F
噓
08/10 12:16, 1年前 , 973F
照這樣講，不出席就可以永遠拖下去囉
08/10 12:16, 973F
推
08/10 12:36, 1年前 , 974F
政府已經沒人相信， 你確定要拖學術界下
08/10 12:36, 974F
→
08/10 12:58, 1年前 , 975F
當事人的說法能當證據? 重點是客觀物證啊
08/10 12:58, 975F
噓
08/10 14:23, 1年前 , 976F
建仁賤智
08/10 14:23, 976F
→
08/10 16:28, 1年前 , 977F
陳建仁自己就是涉嫌抄襲的噁心咖
08/10 16:28, 977F
→
08/10 16:28, 1年前 , 978F
08/10 16:28, 978F
→
08/10 16:29, 1年前 , 979F
抄襲就是垃圾 噁心至極
08/10 16:29, 979F
→
08/10 20:20, 1年前 , 980F
錯字錯一樣有啥好辯？
08/10 20:20, 980F
噓
08/10 21:04, 1年前 , 981F
？？？？？
08/10 21:04, 981F
噓
08/11 02:59, 1年前 , 982F
為了官位墮落
08/11 02:59, 982F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1YybvtKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1YybvtKU (Gossiping)