Re: [新聞] 快訊／參選到底！　林智堅嗆藍：有沒有學位對我參選市長沒影響

看板Gossiping作者 (哇哈哈)時間1年前 (2022/08/09 17:02), 編輯推噓23(24推 1噓 38→)
留言63則, 40人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
換個角度想，仍然一堆人支持他，如果民調依舊領先，為什麼要換，那該思考的是一個明 顯論文有瑕疵的候選人，為何選民還是這麼多支持他，要不就是台灣人真的覺得道德瑕疵 不是很重要，要不就是對手真的太弱了！ ※ 引述《DORAQMON (哆啦哭夢)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 呂晏慈 : 3.完整新聞標題: : 快訊／參選到底！　林智堅嗆藍：有沒有學位對我參選市長沒影響 : 4.完整新聞內文: : 台大學倫會今（9日）舉行記者會公布民進黨桃園市長參選人林智堅論文審定結果，指 林 : 智堅抄襲余正煌的碩士論文，建議撤銷林生碩士學位，國民黨要求林智堅退選。對此， 林 : 智堅表示，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」，新竹市民學歷比他高的比 比 : 皆是，提出政績、政見才是王道，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。 : 林智堅今天下午親上火線，舉行記者會回應台大學倫會，強調自己是「受害者」，批評 台 : 大未審先判、無視自己提出的證據。 : 媒體會中關注，國民黨中央及市議員參選人紛紛要求林智堅退選，未來是否有「換堅」 的 : 可能？對此，林智堅表示，他總共參與1次議員選舉和2次市長選舉，在政治攻防上都非 常 : 嚴峻，過去也有很多不實指控，面對對手抹黑攻擊，有時候真的是百口莫辯，「沒有做 過 : 的事情你要去證明，才是最困難的」，面對對手隨意潑的髒水，他要花更多精力來找到 相 : 關檔案。 : 林智堅說，國民黨對於自己參選人的信心不足，在他一被徵召之後，就有鋪天蓋地的攻 擊 : 和抹黑，台大學倫會的審定是不尋常的，面對這麼大的事件，學校應該保護老師和學生 ， : 尤其他現在正在選舉，更應該嚴謹看待，但是每一次他與台大書信往返，學倫會就跟他 說 : 「你可以明天就來」，可是他作為市長參選人，怎麼可能隨時配合時間？這次也提出兩 個 : 時間要到學倫會去，結果台大舉行記者會取消碩士資格。 : 林智堅直言，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」，他過去8年新竹市長任 內 : ，新竹市民學歷比他高的比比皆是，市政、政見、政績才是他參選的王道，不論對手現 在 : 所提出的，對他來說，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220809/2312722.htm?from=fb_et_news_comment : 6.備註: : 有沒有學位沒差!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.24.49.55 (捷克) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660035766.A.C9A.html
→
08/09 17:03, 1年前 , 1F
只是很多不表態吧
08/09 17:03, 1F
→
08/09 17:03, 1年前 , 2F
08/09 17:03, 2F
推
08/09 17:03, 1年前 , 3F
所以要醞釀換政了嗎？
08/09 17:03, 3F
→
08/09 17:04, 1年前 , 4F
宗教行為無法用科學理解
08/09 17:04, 4F
推
08/09 17:04, 1年前 , 5F
年底乖乖回家投票，不然真林真的當選了，
08/09 17:04, 5F
→
08/09 17:04, 1年前 , 6F
桃園人以後出去被笑死
08/09 17:04, 6F
→
08/09 17:04, 1年前 , 7F
二樓那張圖好噁心。
08/09 17:04, 7F
推
08/09 17:04, 1年前 , 8F
是阿 所以不知為何一堆人要抄跑堅退選
08/09 17:04, 8F
→
08/09 17:04, 1年前 , 9F
當初韓粉不也堅信韓總會選上總統
08/09 17:04, 9F
→
08/09 17:04, 1年前 , 10F
選到底就知道結果了阿 桃園選民智力測驗
08/09 17:04, 10F
推
08/09 17:04, 1年前 , 11F
有比誠實更高的道德標準 好嗎
08/09 17:04, 11F
推
08/09 17:05, 1年前 , 12F
有沒有可能支持者智商問題
08/09 17:05, 12F
推
08/09 17:05, 1年前 , 13F
08/09 17:05, 13F
→
08/09 17:05, 1年前 , 14F
他能不能參選 那是看DPP要不要提名他
08/09 17:05, 14F
推
08/09 17:05, 1年前 , 15F
不然你要投KMT? 這句話不是叫假的
08/09 17:05, 15F
→
08/09 17:05, 1年前 , 16F
我覺得蠻嘲諷好笑
08/09 17:05, 16F
→
08/09 17:05, 1年前 , 17F
的問題 甚至DPP不提他也可以脫黨參選
08/09 17:05, 17F
→
08/09 17:05, 1年前 , 18F
請堅持到底
08/09 17:05, 18F
→
08/09 17:06, 1年前 , 19F
這根本不該掛勾 反正他如果擺進了候
08/09 17:06, 19F
→
08/09 17:06, 1年前 , 20F
選名單就真的只是選民的抉擇罷了 只
08/09 17:06, 20F
→
08/09 17:06, 1年前 , 21F
是選戰要怎麼打就請各方大仙各顯神通
08/09 17:06, 21F
推
08/09 17:07, 1年前 , 22F
綠共大撒幣很有效的
08/09 17:07, 22F
→
08/09 17:08, 1年前 , 23F
選舉有一個根深蒂固觀念..D端人看黨不看人
08/09 17:08, 23F
推
08/09 17:08, 1年前 , 24F
08/09 17:08, 24F
→
08/09 17:08, 1年前 , 25F
We care當初也一直說別人！
08/09 17:08, 25F
→
08/09 17:08, 1年前 , 26F
817怎麼來，抄跑堅的支持者就怎麼來，不
08/09 17:08, 26F
推
08/09 17:08, 1年前 , 27F
蛤？
08/09 17:08, 27F
→
08/09 17:08, 1年前 , 28F
要小看dpp，也不要高估台灣人智商......
08/09 17:08, 28F
→
08/09 17:09, 1年前 , 29F
怎麼不看你們說說抄跑堅？！
08/09 17:09, 29F
→
08/09 17:09, 1年前 , 30F
你這篇或許可以成為下一個國發所研究
08/09 17:09, 30F
→
08/09 17:09, 1年前 , 31F
生的題目喲
08/09 17:09, 31F
推
08/09 17:10, 1年前 , 32F
還有三個月才投票 現在民調沒啥意義
08/09 17:10, 32F
→
08/09 17:10, 1年前 , 33F
連辯論都還沒開始勒
08/09 17:10, 33F
噓
08/09 17:12, 1年前 , 34F
還不是白吃媒體把投票說的很重要ㄧ樣
08/09 17:12, 34F
→
08/09 17:13, 1年前 , 35F
很多白吃以為自己投票就是參選
08/09 17:13, 35F
→
08/09 17:13, 1年前 , 36F
投票只是個假民主
08/09 17:13, 36F
推
08/09 17:14, 1年前 , 37F
其實不是道德瑕疵 是我不希望台灣選
08/09 17:14, 37F
→
08/09 17:14, 1年前 , 38F
出來的候選人是一個學店仔
08/09 17:14, 38F
推
08/09 17:16, 1年前 , 39F
一凹在凹 不行就用全國力量凹
08/09 17:16, 39F
→
08/09 17:16, 1年前 , 40F
這個就是綠班要的理想大同台灣
08/09 17:16, 40F
→
08/09 17:17, 1年前 , 41F
我生平最討厭人騙我，就他媽的這樣。
08/09 17:17, 41F
→
08/09 17:17, 1年前 , 42F
國民黨騙我，國民黨下台。民進黨騙我，民
08/09 17:17, 42F
→
08/09 17:17, 1年前 , 43F
不是學店問題，是死不認錯還睜眼說瞎話，
08/09 17:17, 43F
→
08/09 17:17, 1年前 , 44F
進黨就他媽的給我下台。
08/09 17:17, 44F
→
08/09 17:17, 1年前 , 45F
把選民當白癡
08/09 17:17, 45F
推
08/09 17:17, 1年前 , 46F
國發所前身就三民主義所 通師為了拔除
08/09 17:17, 46F
→
08/09 17:19, 1年前 , 47F
黨國餘孽犧牲自己果真國安守護者
08/09 17:19, 47F
→
08/09 17:20, 1年前 , 48F
民調
08/09 17:20, 48F
推
08/09 17:21, 1年前 , 49F
張真的弱啊 凹到最後還有勝算 不凹啥
08/09 17:21, 49F
→
08/09 17:21, 1年前 , 50F
都沒了
08/09 17:21, 50F
推
08/09 17:22, 1年前 , 51F
對手是真的太弱
08/09 17:22, 51F
推
08/09 17:28, 1年前 , 52F
選民很懂的，跟中央顏色一樣才有建設
08/09 17:28, 52F
推
08/09 17:30, 1年前 , 53F
推上面：國發所前身是三民主義研究所
08/09 17:30, 53F
→
08/09 17:39, 1年前 , 54F
有沒有好的棒球場 也沒關係嗎？12億呢
08/09 17:39, 54F
推
08/09 17:48, 1年前 , 55F
除了宗教，無法解釋死忠
08/09 17:48, 55F
→
08/09 17:54, 1年前 , 56F
穩的
08/09 17:54, 56F
推
08/09 18:26, 1年前 , 57F
我不相信台灣沒有正義和是非
08/09 18:26, 57F
推
08/09 18:32, 1年前 , 58F
綠能你不能的寫照
08/09 18:32, 58F
推
08/09 18:41, 1年前 , 59F
你怎知民調不是用錢作出來的
08/09 18:41, 59F
→
08/09 18:45, 1年前 , 60F
對手堪比韓導，智障才退選
08/09 18:45, 60F
推
08/09 18:46, 1年前 , 61F
低等賤民太多才會讓抄仔如此無恥
08/09 18:46, 61F
推
08/09 18:55, 1年前 , 62F
支持者智商堪慮！
08/09 18:55, 62F
→
08/09 19:44, 1年前 , 63F
要不就民調作假
08/09 19:44, 63F
‣ 更多 k84526991 的文章
文章代碼(AID): #1YyYAsoQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 k84526991 的文章
文章代碼(AID): #1YyYAsoQ (Gossiping)