[新聞] 碩士學位遭台大撤銷 林智堅：非常無辜、我是受害者已回收

看板Gossiping作者 (相由心生)時間3年前 (2022/08/09 15:59), 編輯推噓-6(14推 20噓 34→)
留言68則, 53人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 丘采薇 3.完整新聞標題: 碩士學位遭台大撤銷 林智堅：非常無辜、我是受害者 4.完整新聞內文 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大學倫會決議撤銷，並認定林智堅論文抄襲另 一位學生余正煌的論文。林智堅今天親自北上舉行記者會說明，他表示，對於台大學倫會 的結果感到非常無辜，他說，他無法理解為何他提供人證物證，都沒辦法得到學倫會採納 ，學倫會應該把這件事情說明清楚。 林智堅說，他實在是一個受害者，2014年12月的選舉，他是當事人，他在2013年進到台大 國發所，他純粹希望能夠充電，當時他還是一個議員，他非常珍惜在台大國發所求學的期 間，他用五六日修課，也幾乎排除公務行程出席學校課程，他相信跟他同班的同學都可以 了解，他在台大國發所非常用心。 林智堅說，2014年因為受到黨徵召參選新竹市長，但在那期間，他很多課程都已修完，就 差論文，但是因為選上了，其實很多時間都在市政工作上忙碌，2015年下半年開始，市政 熟悉了，開始啟動論文準備工作，因為有2014年的選舉，他作為論文研究主題，指導老師 陳明通對於那次選舉，尤其是台北市長柯文哲的外溢效果非常值得研究，陳明通在2015年 跟他要了選舉時的內部六次民調，先做了期刊發表，2015年下半年，他在陳明通指導下寫 作論文，具體的時間是2015年年底到2016年1月左右，「我自己的行事曆顯示，我會到老 師辦公室meeting。」 林智堅說，上次記者會，他已經提出非常重要的證據，他在2016年1月30日交了初稿，陳 明通隨後2月1日寄回給他，他上次記者會就有提過，臉書也公開這些證據。 林智堅說，他也將這些資料公證，提交台大學倫會，但今天非常遺憾也難以接受，台大社 科院院長蘇宏達指出這些資料沒有辦法證實是他寄出，因此不把這樣的證據當作一個證明 ，「我對於台大的說法，非常難以接受，因為幾乎在說明中強調因為余先畢業，我後畢業 ，我論文後交，所以我就抄襲他。」 林智堅說，「這樣的指控對我來說傷害太大，各位想一想，如果當時陳明通跟我要民調資 料，我不提供，我不答應，今天我不會坐在這裡，也不會有這些事了，哪來的抄襲？我就 是民調原始擁有者，所以我說我是好心被雷親，我因為老師要求而答應提供，上次陳明通 聲明明確指出，是他把我的初稿交給余先生，有人證，有事證，但台大完全不採用，不就 兩人論文去做實質討論，因此取消我的碩士學位資格。」 5.完整新聞連結: https://udn.com/vote2022/story/122924/6524204?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 6.備註: 林智堅是一個受害者 XDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.102.244 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660031952.A.E28.html
推
08/09 15:59, 3年前 , 1F
817心痛痛
08/09 15:59, 1F
→
08/09 15:59, 3年前 , 2F
今天大家都是受害者 疼惜阿堅 同
08/09 15:59, 2F
→
08/09 15:59, 3年前 , 3F
島一命
08/09 15:59, 3F
噓
08/09 15:59, 3年前 , 4F
還在凹，丟臉
08/09 15:59, 4F
噓
08/09 15:59, 3年前 , 5F
果然照劇本變成受害者了XD
08/09 15:59, 5F
推
08/09 15:59, 3年前 , 6F
余：幹! 哩勒工三小!
08/09 15:59, 6F
噓
08/09 15:59, 3年前 , 7F
幹 有差嗎？你不是自己都要放棄了裝死？
08/09 15:59, 7F
噓
08/09 16:00, 3年前 , 8F
無恥抄跑奸！
08/09 16:00, 8F
推
08/09 16:00, 3年前 , 9F
志堅 : 沒有雷同 都是潑髒水
08/09 16:00, 9F
推
08/09 16:00, 3年前 , 10F
志堅沒有輸 輸的是學術倫理 輸的是民主自由
08/09 16:00, 10F
→
08/09 16:00, 3年前 , 11F
小智 我的抄人
08/09 16:00, 11F
推
08/09 16:00, 3年前 , 12F
余沒有抄襲，陳明通沒錯，兩篇重複一堆
08/09 16:00, 12F
→
08/09 16:00, 3年前 , 13F
台大會不會審所有陳明通的學生論文
08/09 16:00, 13F
→
08/09 16:00, 3年前 , 14F
不知道合理的解釋是什麼
08/09 16:00, 14F
→
08/09 16:00, 3年前 , 15F
廢到噁
08/09 16:00, 15F
噓
08/09 16:00, 3年前 , 16F
余：....................？
08/09 16:00, 16F
推
08/09 16:00, 3年前 , 17F
817決定年底用選票教訓中國台灣大學
08/09 16:00, 17F
噓
08/09 16:00, 3年前 , 18F
去法院和法官說吧
08/09 16:00, 18F
推
08/09 16:01, 3年前 , 19F
論文新模式 大家一起畢業
08/09 16:01, 19F
→
08/09 16:01, 3年前 , 20F
不 你是抄襲者
08/09 16:01, 20F
噓
08/09 16:01, 3年前 , 21F
滾
08/09 16:01, 21F
→
08/09 16:01, 3年前 , 22F
去跟法官說啊
08/09 16:01, 22F
噓
08/09 16:01, 3年前 , 23F
好了啦小智，繼續演下去沒意思了
08/09 16:01, 23F
→
08/09 16:01, 3年前 , 24F
通知3次不到，記者會當天凌晨寄信。我們
08/09 16:01, 24F
→
08/09 16:01, 3年前 , 25F
給民調變成內文都一樣
08/09 16:01, 25F
噓
08/09 16:01, 3年前 , 26F
嗚嗚嗚 一屍六命啦 你要怎麼賠
08/09 16:01, 26F
→
08/09 16:01, 3年前 , 27F
不是有教育部可以申訴嗎
08/09 16:01, 27F
→
08/09 16:01, 3年前 , 28F
中出了叛徒
08/09 16:01, 28F
推
08/09 16:01, 3年前 , 29F
民主退步 最黑暗的一天
08/09 16:01, 29F
→
08/09 16:01, 3年前 , 30F
做影像的誰沒看過playboy,有一樣嗎？
08/09 16:01, 30F
→
08/09 16:02, 3年前 , 31F
DPP出產 不意外
08/09 16:02, 31F
噓
08/09 16:02, 3年前 , 32F
打行政救濟繼續拖啊！稱過年底學舉
08/09 16:02, 32F
→
08/09 16:02, 3年前 , 33F
台大算啥。中華大學的挺起來
08/09 16:02, 33F
→
08/09 16:02, 3年前 , 34F
就好了啊！還要我教！
08/09 16:02, 34F
噓
08/09 16:02, 3年前 , 35F
嗚嗚嗚嗚，我是台大不是中華QQQQQQ
08/09 16:02, 35F
噓
08/09 16:02, 3年前 , 36F
受害者不敢去台大說明？
08/09 16:02, 36F
噓
08/09 16:03, 3年前 , 37F
有病？
08/09 16:03, 37F
→
08/09 16:03, 3年前 , 38F
表子還想立牌坊
08/09 16:03, 38F
→
08/09 16:03, 3年前 , 39F
洗學歷失敗了！可惜
08/09 16:03, 39F
噓
08/09 16:03, 3年前 , 40F
桃園人智力測驗拜託不要丟臉
08/09 16:03, 40F
→
08/09 16:03, 3年前 , 41F
李眉蓁有guts多了
08/09 16:03, 41F
→
08/09 16:04, 3年前 , 42F
快回防中華大學啦
08/09 16:04, 42F
推
08/09 16:04, 3年前 , 43F
芭比Q
08/09 16:04, 43F
推
08/09 16:05, 3年前 , 44F
挺智堅、愛智堅，台灣人應該堅持支持智堅
08/09 16:05, 44F
推
08/09 16:05, 3年前 , 45F
余提供了2016/01/28的初稿，還是比林2016/01/
08/09 16:05, 45F
→
08/09 16:05, 3年前 , 46F
30的初稿早。
08/09 16:05, 46F
→
08/09 16:05, 3年前 , 47F
選桃園加一個改見上去啦— 你當選會幫全桃
08/09 16:05, 47F
→
08/09 16:05, 3年前 , 48F
園市民爭取台大碩士證書
08/09 16:05, 48F
噓
08/09 16:06, 3年前 , 49F
沒關係，選完桃園選總統，選上總統廢台大
08/09 16:06, 49F
→
08/09 16:06, 3年前 , 50F
會幫每一個市民跟台大要求個碩士證書
08/09 16:06, 50F
噓
08/09 16:07, 3年前 , 51F
小智：嗚嗚 不管啦 台大是中共同路人
08/09 16:07, 51F
推
08/09 16:09, 3年前 , 52F
除此之外，看起來林不清楚引用、抄襲與資料
08/09 16:09, 52F
→
08/09 16:09, 3年前 , 53F
提供的分別，的確不像一個適格的碩士
08/09 16:09, 53F
→
08/09 16:10, 3年前 , 54F
反觀李眉蓁！
08/09 16:10, 54F
推
08/09 16:11, 3年前 , 55F
沒講錯啊 沒給資料 對方寫不出論文 自
08/09 16:11, 55F
→
08/09 16:11, 3年前 , 56F
己自然沒得抄 當然就沒今天的記者會啊
08/09 16:11, 56F
噓
08/09 16:12, 3年前 , 57F
提告還清白啊
08/09 16:12, 57F
噓
08/09 16:14, 3年前 , 58F
還在凹.....
08/09 16:14, 58F
噓
08/09 16:15, 3年前 , 59F
還凹啊？兄弟別了吧！
08/09 16:15, 59F
→
08/09 16:15, 3年前 , 60F
反觀李眉臻 同樣做錯事 高下立判
08/09 16:15, 60F
推
08/09 16:16, 3年前 , 61F
我提供資料，所有人論文我有所有權
08/09 16:16, 61F
→
08/09 16:19, 3年前 , 62F
說到底你又不出席
08/09 16:19, 62F
→
08/09 16:20, 3年前 , 63F
區區提供部分數據就可以高度橋接別人的
08/09 16:20, 63F
→
08/09 16:20, 3年前 , 64F
內文 了不起負責
08/09 16:20, 64F
→
08/09 16:21, 3年前 , 65F
照這樣說，是陳明通把初稿給余抄，抄了還
08/09 16:21, 65F
噓
08/09 16:21, 3年前 , 66F
凹到底，馬的
08/09 16:21, 66F
→
08/09 16:22, 3年前 , 67F
同意余發表後畢業拿學位?
08/09 16:22, 67F
→
08/09 16:49, 3年前 , 68F
其他字都一樣，扯民調資料？
08/09 16:49, 68F
‣ 更多 ngkaiki 的文章
文章代碼(AID): #1YyXFGue (Gossiping)