Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會

看板Gossiping作者 (一言難盡)時間1年前 (2022/08/09 15:35), 編輯推噓8(10推 2噓 8→)
留言20則, 17人參與, 1年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《jim12441 (黑色柴柴)》之銘言： : 懶人包 : 1.我是受害者 : 2.分享求學心路歷程 : 3.堅持民調是我提供的，沒有民調余先生就寫不出論文，所以台大不能 : 這樣就說我抄襲 : 4.論文跟市長的能力不能相提並論 請問說這句話的時候，是不是也表達了自己內心真實的想法，我什麼都沒說歐，你各位自 己細細去品味林智堅「自己」說出這段話，是不是反映了心中真實的想法？ : 5.召集人不中立未迴避，所以被招喚3次都不去發言，但是很巧的討論過決定要 : 去之後台大當天就發布記者會，是突襲式對我不公平 : 6.蘇宏達未審先判，無視我提供的證據 : 7.再次重複我是受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660030503.A.0D5.html
→
08/09 15:35, 1年前 , 1F
他做的比他論文還爛
08/09 15:35, 1F
推
08/09 15:35, 1年前 , 2F
論文寫得很好，市長做得不好
08/09 15:35, 2F
推
08/09 15:36, 1年前 , 3F
4
08/09 15:36, 3F
→
08/09 15:36, 1年前 , 4F
第3點更是自白自己只提供論文
08/09 15:36, 4F
推
08/09 15:36, 1年前 , 5F
自我發揮一下
08/09 15:36, 5F
→
08/09 15:36, 1年前 , 6F
球員擊殺場
08/09 15:36, 6F
→
08/09 15:36, 1年前 , 7F
哈！你好故意
08/09 15:36, 7F
→
08/09 15:36, 1年前 , 8F
第3點更是自白自己只提供民調就抄論文
08/09 15:36, 8F
噓
08/09 15:36, 1年前 , 9F
新竹抄截王
08/09 15:36, 9F
→
08/09 15:37, 1年前 , 10F
看不懂，是鄭運鵬選還是治肩選？？
08/09 15:37, 10F
推
08/09 15:37, 1年前 , 11F
4.論文抄寫跟市長的能力不能相提並論？
08/09 15:37, 11F
推
08/09 15:38, 1年前 , 12F
法院就去法庭訴訟啦 學倫會不是法律
08/09 15:38, 12F
推
08/09 15:38, 1年前 , 13F
論文有得抄 市政沒得抄 只好用公園的標
08/09 15:38, 13F
→
08/09 15:38, 1年前 , 14F
準來蓋棒球場？
08/09 15:38, 14F
推
08/09 15:39, 1年前 , 15F
看看12億球場 就懂惹
08/09 15:39, 15F
推
08/09 15:39, 1年前 , 16F
論文抄一抄還能畢業 棒球場那鳥樣
08/09 15:39, 16F
噓
08/09 15:40, 1年前 , 17F
現在要控告台大違法了真他媽笑死
08/09 15:40, 17F
推
08/09 15:41, 1年前 , 18F
時間軸是無效的 黃律師是這個意思吧
08/09 15:41, 18F
→
08/09 15:45, 1年前 , 19F
快告
08/09 15:45, 19F
推
08/09 15:56, 1年前 , 20F
讀兩遍才懂箇中滋味
08/09 15:56, 20F
‣ 更多 sz2006 的文章
文章代碼(AID): #1YyWud3L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 sz2006 的文章
文章代碼(AID): #1YyWud3L (Gossiping)