[新聞] 無法接受抄襲！黃國昌：一定要解釋誰抄誰林智堅該誠實面對已回收

看板Gossiping作者 (ㄈ87b3)時間3年前 (2022/08/09 12:41), 編輯推噓46(75推 29噓 99→)
留言203則, 148人參與, 3年前最新討論串1/1
無法接受抄襲！黃國昌：一定要解釋誰抄誰　林智堅該誠實面對 ETtoday新聞雲 記者呂晏慈／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大今（9日）天上午公布審定結 果，余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷 林生碩士學位。對此，前立委黃國昌表示，學術倫理的要求是比著作權的要求更高，當兩 篇文字大量重複，一定要解釋誰抄誰，「當事人誠實地去面對這件事情，應該是最基本的 態度」 黃國昌今天中午接受網路直播節目「新聞不芹菜」專訪，主持人黃光芹關注，黃國昌曾經 當過中研院研究員、學者多年，如何看待林智堅論文被指「大量抄襲」一事？黃國昌表示 ，其實這件事情以學術倫理加以評價，並不複雜，比較複雜其實是在這中間的過程當中， 因為剛好適逢選舉，基於不同政治立場，對這件事情會表達一些意見。 黃國昌表示，每一所學校都有其學術倫理評定的委員會，也會按照相關辦法來加以組成， 如果說對於一所大學它的誠信、信譽，就是在於他們面對這個問題的時候，如何處理這些 問題，因為在一所大學裡面，這麼多老師和學生不可能沒有人犯過錯，重點是在犯錯以後 ，如何面對這樣的錯誤、解決這件事情。 黃國昌直言，特別是當這所大學是台大的時候，他自己其實也是台大的校友，對於母校當 然會有一定的期待，也以身為台大校友為榮，「今天台大學術倫理審定委員會他們做出了 這樣的結論，當然在法律的正當程序上面，林智堅先生他可以循訴願或者是行政爭訟的方 式來去處理，但是我還是會認為說，當台大的審定委員會他們會做出這樣的決定，並不是 過半數而已，他要做出這樣的決議必須要達到3分之2審定委員的同意，才有可能去做出這 樣的決議。」 黃國昌說，他不想揣測政治上面的衝擊，但是當台大依循法定程序做這樣的結果出來以後 ，當事人誠實地去面對這件事情，應該是最基本的態度。 黃光芹追問，台大快刀斬亂麻，可以解決什麼樣的紛爭？黃國昌說，他不認為是時程上的 提前，因為每個教授都蠻忙的，暑假可能很多人出國做研究，但剛好沒有在學期中，兩個 當事人都提出陳述意見，對於蘇宏達院長對外發言是否妥當，社會有一定的公評，他也不 認為他應該對外做這樣的發言，但是是否構成迴避是由，還是有一定的程序，在整個法定 程序當中，對於組成有所意見，也不可能因為申請迴避就拒絕參與整個程序，對於程序尊 重是最基本的態度，「這可能不是一個法治國家應該有的基本態度。」 黃國昌說，他覺得論文案這上面的紛擾已經太多了，因此至今沒有公開評論過此事，作為 一名學術人，他很負責任地把相關論文、研究報告看完了，「我不是會人云亦云的人」， 中華大學論文的爭議也不複雜，對於可不可以拿研究報告當成論文，經濟部智慧財產局 2014年早就做過說明了，大家可以去看一下；相較於學歷，最基本的誠信，以及年輕的時 候犯的錯誤，現在用什麼樣的態度面對，或者要扭曲或者傷害價值，這才是他在乎的事情 。 另對於台大論文部分，黃國昌說，要怎麼解讀同一份民調報告，研究的核心及對象是什麼 ，每個研究者都會有不同設定，研究者最無法接受思想表達的大量抄襲、大量重置，老實 講，絕對不可能會出現文字大量重複的狀況。 黃國昌直言，指導教授陳明通是他老師輩的人，兩人都曾經一起在學術界待過，他比較沒 有辦法想像，為什麼一個是當指導教授、一個是當口試委員，兩本論文出現高比例文字相 同，甚至錯別字都一樣，指導教授當初怎麼審查這兩本論文的？作為老師有必要清楚說明 。 黃國昌並指，民進黨內有些曾經在學術界待過的人，知道學術倫理對於國家根本的重要性 ，是所有科研最根本的基礎，他們並沒有為了政治出來護航，期待民進黨內的決策者會以 他們的智慧來決定。 https://www.ettoday.net/news/20220809/2312465.htm 感覺好溫柔喔 以前罵抄襲好像不是這樣的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.216.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660020091.A.325.html
→
08/09 12:41, 3年前 , 1F
樓下說小綠好了啦
08/09 12:41, 1F
推
08/09 12:41, 3年前 , 2F
選舉到了
08/09 12:41, 2F
→
08/09 12:42, 3年前 , 3F
有點馬後炮
08/09 12:42, 3F
推
08/09 12:42, 3年前 , 4F
黃國昌還是不錯 希望他出來選
08/09 12:42, 4F
推
08/09 12:42, 3年前 , 5F
中共同路人+1
08/09 12:42, 5F
→
08/09 12:42, 3年前 , 6F
ㄏ 風向定了才出來蹭
08/09 12:42, 6F
→
08/09 12:42, 3年前 , 7F
要是藍營抄襲的話？？
08/09 12:42, 7F
噓
08/09 12:42, 3年前 , 8F
還在誰抄誰
08/09 12:42, 8F
推
08/09 12:42, 3年前 , 9F
08/09 12:42, 9F
噓
08/09 12:42, 3年前 , 10F
咆哮帝
08/09 12:42, 10F
→
08/09 12:42, 3年前 , 11F
管爺：？
08/09 12:42, 11F
噓
08/09 12:42, 3年前 , 12F
千萬別換肩 拜託撐到年底 我還想看笑話！
08/09 12:42, 12F
推
08/09 12:42, 3年前 , 13F
晚了啦
08/09 12:42, 13F
推
08/09 12:42, 3年前 , 14F
昌哥好像很久沒出現了
08/09 12:42, 14F
→
08/09 12:42, 3年前 , 15F
說好的咆哮拍桌呢
08/09 12:42, 15F
推
08/09 12:42, 3年前 , 16F
好啦 算你還有良知
08/09 12:42, 16F
→
08/09 12:42, 3年前 , 17F
說好的震怒 咆哮呢
08/09 12:42, 17F
→
08/09 12:42, 3年前 , 18F
太遲了
08/09 12:42, 18F
推
08/09 12:42, 3年前 , 19F
李眉蓁快閃說明論文抄襲犯眾怒　黃國昌轟
08/09 12:42, 19F
→
08/09 12:42, 3年前 , 20F
dpp敢那麼囂張就是有群對這黨有莫名孺
08/09 12:42, 20F
推
08/09 12:42, 3年前 , 21F
吊死名單+1
08/09 12:42, 21F
→
08/09 12:42, 3年前 , 22F
：形同默認侵害著作權的事實 2020年07月22
08/09 12:42, 22F
→
08/09 12:42, 3年前 , 23F
搭上末班車
08/09 12:42, 23F
→
08/09 12:43, 3年前 , 24F
他就英派 下去
08/09 12:43, 24F
→
08/09 12:43, 3年前 , 25F
日 12:50
08/09 12:43, 25F
→
08/09 12:43, 3年前 , 26F
風向測好啦
08/09 12:43, 26F
→
08/09 12:43, 3年前 , 27F
慕之情的人縱容出來的
08/09 12:43, 27F
推
08/09 12:43, 3年前 , 28F
斷線很久了
08/09 12:43, 28F
推
08/09 12:43, 3年前 , 29F
解釋三小 還需要解釋?
08/09 12:43, 29F
→
08/09 12:43, 3年前 , 30F
好啦 至少還有裝一下 但還是小綠
08/09 12:43, 30F
→
08/09 12:43, 3年前 , 31F
跟阿Q一樣
08/09 12:43, 31F
推
08/09 12:43, 3年前 , 32F
終於睡醒了喔
08/09 12:43, 32F
→
08/09 12:43, 3年前 , 33F
終於出來打落水狗囉
08/09 12:43, 33F
→
08/09 12:43, 3年前 , 34F
風向看這麽久
08/09 12:43, 34F
推
08/09 12:43, 3年前 , 35F
要不要出來戰一下中國台灣 小綠就小綠
08/09 12:43, 35F
→
08/09 12:43, 3年前 , 36F
搞到全台上下都沒是非道德了
08/09 12:43, 36F
→
08/09 12:43, 3年前 , 37F
從總統 行政院長 國安局長 通通挺志堅
08/09 12:43, 37F
推
08/09 12:43, 3年前 , 38F
除了民進黨 其他黨都是中共同路人
08/09 12:43, 38F
→
08/09 12:43, 3年前 , 39F
就不得罪人的說法
08/09 12:43, 39F
還有 124 則推文
推
08/09 13:28, 3年前 , 164F
國昌都沒對柬埔寨發聲 有點失望
08/09 13:28, 164F
推
08/09 13:28, 3年前 , 165F
國昌真的該去好好想 為什麼會民眾黨
08/09 13:28, 165F
→
08/09 13:28, 3年前 , 166F
起來時力下去
08/09 13:28, 166F
推
08/09 13:28, 3年前 , 167F
早看破手腳了
08/09 13:28, 167F
推
08/09 13:28, 3年前 , 168F
林智堅絕對沒有抄襲 抄襲是請來的槍
08/09 13:28, 168F
→
08/09 13:28, 3年前 , 169F
手
08/09 13:28, 169F
→
08/09 13:29, 3年前 , 170F
黃國昌好了啦
08/09 13:29, 170F
推
08/09 13:35, 3年前 , 171F
08/09 13:35, 171F
→
08/09 13:35, 3年前 , 172F
這次不怒嗎??
08/09 13:35, 172F
推
08/09 13:39, 3年前 , 173F
小綠好了啦！
08/09 13:39, 173F
推
08/09 13:47, 3年前 , 174F
雖然是小綠 但是至少堅持對的事
08/09 13:47, 174F
→
08/09 13:47, 3年前 , 175F
有些人睜眼說瞎話真的夠瞎
08/09 13:47, 175F
推
08/09 13:49, 3年前 , 176F
黃有點名明通師出來面對，這更重要
08/09 13:49, 176F
噓
08/09 13:50, 3年前 , 177F
現在就不是犯罪行為了嗎
08/09 13:50, 177F
推
08/09 13:52, 3年前 , 178F
小綠昌被顏色蒙蔽了雙眼 可悲
08/09 13:52, 178F
推
08/09 14:02, 3年前 , 179F
中共同路人
08/09 14:02, 179F
→
08/09 14:04, 3年前 , 180F
講得比較含蓄而已啦
08/09 14:04, 180F
推
08/09 14:10, 3年前 , 181F
小綠笑死
08/09 14:10, 181F
推
08/09 14:10, 3年前 , 182F
要DPP的人"誠實面對"大師是不是搞錯啥了?
08/09 14:10, 182F
推
08/09 14:13, 3年前 , 183F
人命啊
08/09 14:13, 183F
→
08/09 14:25, 3年前 , 184F
講得太客氣
08/09 14:25, 184F
推
08/09 14:25, 3年前 , 185F
口氣這麼溫柔喔？
08/09 14:25, 185F
推
08/09 14:29, 3年前 , 186F
讚
08/09 14:29, 186F
推
08/09 15:05, 3年前 , 187F
為啥現在國昌又變小綠了啊XDD
08/09 15:05, 187F
→
08/09 15:05, 3年前 , 188F
私菸案、如興的事情都是民進黨當政時
08/09 15:05, 188F
→
08/09 15:06, 3年前 , 189F
國昌在追的啊
08/09 15:06, 189F
推
08/09 15:29, 3年前 , 190F
還要問誰抄誰嗎
08/09 15:29, 190F
→
08/09 15:48, 3年前 , 191F
顆顆 現在才出來講不痛不癢的想刷
08/09 15:48, 191F
→
08/09 16:38, 3年前 , 192F
垃圾
08/09 16:38, 192F
噓
08/09 16:39, 3年前 , 193F
碰到綠色還是很溫柔的
08/09 16:39, 193F
噓
08/09 17:25, 3年前 , 194F
風向看很久喔 高等教育都丟水裡了
08/09 17:25, 194F
噓
08/09 17:43, 3年前 , 195F
廢物
08/09 17:43, 195F
推
08/09 18:09, 3年前 , 196F
軟 好軟
08/09 18:09, 196F
→
08/09 18:09, 3年前 , 197F
聽說國師綽號咆哮帝
08/09 18:09, 197F
噓
08/09 18:23, 3年前 , 198F
一個只會看風向的學術敗類
08/09 18:23, 198F
噓
08/09 21:24, 3年前 , 199F
笑死，敢對綠營發飆嗎？
08/09 21:24, 199F
推
08/10 00:48, 3年前 , 200F
聽說黃國昌也是小英男孩，時力都是臥底吧
08/10 00:48, 200F
→
08/10 00:49, 3年前 , 201F
當初打弊案是不是都在幫ee清路障啊？
08/10 00:49, 201F
→
08/10 07:26, 3年前 , 202F
終於看完風向了厚
08/10 07:26, 202F
推
08/10 10:28, 3年前 , 203F
版主 你還是去國昌臉書看他有多怒吧
08/10 10:28, 203F
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1YyULxCb (Gossiping)