[新聞] 快訊／台大突開記者會「建議撤學歷」　林智堅：不理解實質內容

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/09 11:22), 1年前編輯推噓484(588推 104噓 397→)
留言1089則, 898人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題: 快訊／台大突開記者會「建議撤學歷」　林智堅：不理解實質內容 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文， 且情節嚴重。對此，林智堅因上午出席記者會，未能先行了解狀況，因此表示會由競總回 應。 針對記者詢問關於台大召開學術倫理審定會，林智堅先是問「他的說明是什麼？」，接著 對媒體致歉，「對不起，我跟各位樣都在現場，不知道記者會內容是什麼，等他們記者會 都召開後，競總會有正式回覆」。 記者追問，是否會覺得被台大突襲？林智堅說，過去對學倫會就有提出，因為院長蘇宏達 在自己內部學校資訊，有提出是一個醜聞，也有媒體用非常大的標題作這說法，所以才會 在學倫會提出希望蘇院長應該要迴避。 「我確實不理解今天台大這麼大動作召開記者會的實質內容是什麼。」林智堅說，等記者 會結束，竟總會有回復，也讓社會大眾可以了解。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220809/2312407.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.181.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660015325.A.A31.html ※ 編輯: blueadam193 (220.143.181.46 臺灣), 08/09/2022 11:22:30
→
08/09 11:22, 1年前 , 1F
以你的程度 不理解也合理
08/09 11:22, 1F
→
08/09 11:22, 1年前 , 2F
嘻嘻
08/09 11:22, 2F
推
08/09 11:22, 1年前 , 3F
再見了台大碩士學歷
08/09 11:22, 3F
推
08/09 11:22, 1年前 , 4F
請退選
08/09 11:22, 4F
推
08/09 11:22, 1年前 , 5F
裝傻、裝死到11月就好
08/09 11:22, 5F
噓
08/09 11:22, 1年前 , 6F
你那麼笨當然不理解
08/09 11:22, 6F
噓
08/09 11:22, 1年前 , 7F
台大要被中共同路人了
08/09 11:22, 7F
推
08/09 11:22, 1年前 , 8F
用抄的當然不理解
08/09 11:22, 8F
→
08/09 11:22, 1年前 , 9F
你都用抄的當然不理解
08/09 11:22, 9F
噓
08/09 11:22, 1年前 , 10F
笑死 都抄的怎麼會理解
08/09 11:22, 10F
推
08/09 11:22, 1年前 , 11F
呵呵呵
08/09 11:22, 11F
→
08/09 11:22, 1年前 , 12F
我也不理解我論文的內容
08/09 11:22, 12F
噓
08/09 11:22, 1年前 , 13F
被撤學位我也是看報紙才知道
08/09 11:22, 13F
推
08/09 11:22, 1年前 , 14F
沒的凹了喔 林桑
08/09 11:22, 14F
推
08/09 11:22, 1年前 , 15F
母校認證抄襲仔，大家終於可以大方說了
08/09 11:22, 15F
→
08/09 11:22, 1年前 , 16F
治肩問號.jpg
08/09 11:22, 16F
推
08/09 11:22, 1年前 , 17F
聽不懂什麼是抄襲 我明明是政治上的原創
08/09 11:22, 17F
推
08/09 11:22, 1年前 , 18F
你能懂才奇怪
08/09 11:22, 18F
→
08/09 11:22, 1年前 , 19F
學店學士當然不能裡解阿
08/09 11:22, 19F
推
08/09 11:22, 1年前 , 20F
因為論文不是自己寫的當然不理解原因
08/09 11:22, 20F
推
08/09 11:22, 1年前 , 21F
好了啦....
08/09 11:22, 21F
→
08/09 11:22, 1年前 , 22F
抄仔當然不理解
08/09 11:22, 22F
→
08/09 11:22, 1年前 , 23F
拿去bo 啦！這樣？
08/09 11:22, 23F
推
08/09 11:22, 1年前 , 24F
這是正ㄆ治迫害！
08/09 11:22, 24F
推
08/09 11:22, 1年前 , 25F
嚇呆了嗎
08/09 11:22, 25F
推
08/09 11:23, 1年前 , 26F
被台大切割了
08/09 11:23, 26F
推
08/09 11:23, 1年前 , 27F
我也不理解啊，呵呵
08/09 11:23, 27F
→
08/09 11:23, 1年前 , 28F
無害抄襲 無害抄襲啦幹 QQ
08/09 11:23, 28F
→
08/09 11:23, 1年前 , 29F
無法理解，難怪論文只能用抄的
08/09 11:23, 29F
→
08/09 11:23, 1年前 , 30F
你可以跟余借資料啊
08/09 11:23, 30F
→
08/09 11:23, 1年前 , 31F
好市長的程度 真的
08/09 11:23, 31F
噓
08/09 11:23, 1年前 , 32F
都用抄的確實無法理解 嘻嘻
08/09 11:23, 32F
→
08/09 11:23, 1年前 , 33F
桃園人低能的選擇
08/09 11:23, 33F
推
08/09 11:23, 1年前 , 34F
塔綠斑必殺技：裝死
08/09 11:23, 34F
→
08/09 11:23, 1年前 , 35F
真.草包
08/09 11:23, 35F
推
08/09 11:23, 1年前 , 36F
叫你來開會都不來 當然不懂啊
08/09 11:23, 36F
噓
08/09 11:23, 1年前 , 37F
這反應要不是裝傻，要不根本助理寫的.
08/09 11:23, 37F
推
08/09 11:23, 1年前 , 38F
1樓真哭XD
08/09 11:23, 38F
→
08/09 11:23, 1年前 , 39F
你有什麼東西是理解的嗎
08/09 11:23, 39F
還有 1010 則推文
還有 1 段內文
→
08/09 14:19, 1年前 , 1050F
懂正常
08/09 14:19, 1050F
→
08/09 14:20, 1年前 , 1051F
為了選舉得罪學術圈 好喔
08/09 14:20, 1051F
推
08/09 14:22, 1年前 , 1052F
真抄人，不能理解也是不意外
08/09 14:22, 1052F
推
08/09 14:22, 1年前 , 1053F
好吵喔
08/09 14:22, 1053F
推
08/09 14:23, 1年前 , 1054F
樓下支援‘英文救我’圖
08/09 14:23, 1054F
推
08/09 14:28, 1年前 , 1055F
可見他的同溫層很厚啊，真的應該把他的
08/09 14:28, 1055F
→
08/09 14:28, 1年前 , 1056F
學長姐全查，沒本事就不應該掛著碩士頭
08/09 14:28, 1056F
→
08/09 14:28, 1年前 , 1057F
銜
08/09 14:28, 1057F
推
08/09 14:29, 1年前 , 1058F
林智堅：不理解（我論文的）實質內
08/09 14:29, 1058F
→
08/09 14:29, 1年前 , 1059F
容
08/09 14:29, 1059F
→
08/09 14:33, 1年前 , 1060F
那就撤銷吧
08/09 14:33, 1060F
噓
08/09 14:35, 1年前 , 1061F
隨便啦反正跟學店一樣可笑的學歷沒人在
08/09 14:35, 1061F
→
08/09 14:35, 1年前 , 1062F
意
08/09 14:35, 1062F
→
08/09 14:43, 1年前 , 1063F
不要再ㄓㄨㄤㄌㄜ
08/09 14:43, 1063F
→
08/09 14:44, 1年前 , 1064F
林生繼續辯解
08/09 14:44, 1064F
推
08/09 14:49, 1年前 , 1065F
抄襲這麼明確 林治肩還在鬼扯 提供民
08/09 14:49, 1065F
→
08/09 14:49, 1年前 , 1066F
調資料 跟論文文字一模一樣 根本兩回
08/09 14:49, 1066F
→
08/09 14:49, 1年前 , 1067F
事
08/09 14:49, 1067F
推
08/09 14:52, 1年前 , 1068F
論文 棒球場 這就是我5星級市長？ 笑死
08/09 14:52, 1068F
→
08/09 15:00, 1年前 , 1069F
新竹市長啊^^
08/09 15:00, 1069F
噓
08/09 15:08, 1年前 , 1070F
中共同路台大
08/09 15:08, 1070F
推
08/09 15:12, 1年前 , 1071F
質疑台大是要跟台灣的知識份子對著幹嗎？
08/09 15:12, 1071F
→
08/09 15:12, 1年前 , 1072F
早點承認停損不就得了，還要發動網軍硬拗
08/09 15:12, 1072F
推
08/09 15:14, 1年前 , 1073F
內容就是說你抄襲R，還需要什麼內容
08/09 15:14, 1073F
推
08/09 15:23, 1年前 , 1074F
這貨怎麼選上市長的
08/09 15:23, 1074F
→
08/09 15:46, 1年前 , 1075F
抄襲仔聽的懂人話？
08/09 15:46, 1075F
→
08/09 15:50, 1年前 , 1076F
這種智商當然無法理解
08/09 15:50, 1076F
→
08/09 15:57, 1年前 , 1077F
明通哥快出來抗議
08/09 15:57, 1077F
→
08/09 15:58, 1年前 , 1078F
小智 我的抄人
08/09 15:58, 1078F
→
08/09 16:29, 1年前 , 1079F
還不認錯，無恥
08/09 16:29, 1079F
推
08/09 16:45, 1年前 , 1080F
論文內容有理解嗎
08/09 16:45, 1080F
推
08/09 17:01, 1年前 , 1081F
阿又不敢出面解釋，整天說蘇宏達針對他
08/09 17:01, 1081F
噓
08/09 17:55, 1年前 , 1082F
語畢
08/09 17:55, 1082F
推
08/09 18:10, 1年前 , 1083F
翻譯：你們在講什麼我不是很清楚，好煩喔~
08/09 18:10, 1083F
噓
08/09 19:18, 1年前 , 1084F
連台大也被滲透了
08/09 19:18, 1084F
推
08/09 19:34, 1年前 , 1085F
沒寫論文當然不理解啊
08/09 19:34, 1085F
→
08/09 19:39, 1年前 , 1086F
對了 為什麼KMT都不攻擊這點=.= 蔡正元咧
08/09 19:39, 1086F
推
08/09 21:50, 1年前 , 1087F
至奸辛苦了！
08/09 21:50, 1087F
推
08/10 00:35, 1年前 , 1088F
論文到底誰寫的啦
08/10 00:35, 1088F
噓
08/10 05:11, 1年前 , 1089F
丟臉丟死 唸個碩士被拔掉 媽啊
08/10 05:11, 1089F
‣ 更多 blueadam193 的文章
文章代碼(AID): #1YyTBTen (Gossiping)
‣ 更多 blueadam193 的文章
文章代碼(AID): #1YyTBTen (Gossiping)