[新聞] 咦？網翻資料：法國最高法院早認定台灣是主權獨立國家

看板Gossiping作者 (一二三木頭人)時間1年前 (2022/08/09 04:19), 編輯推噓-5(6推 11噓 17→)
留言34則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:新殼網 2.記者署名:新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導 3.完整新聞標題: 咦？網翻資料：法國最高法院早認定台灣是主權獨立國家 4.完整新聞內文: 台灣駐法國大使吳志中日前在法國受訪時表示，「我們已經獨立了」，台灣是一個主權國 家，擁有自己的軍隊，還有人民直接選舉的總統，引起國內外廣大回響。臉書「以身嗜法 。法國迷航的瞬間」近來更找到資料，原來「法國最高法院認定台灣是主權獨立國家」， 而且根據判決，「一中原則與台灣是否具備主權國家地位是不相干的兩回事」。 「以身嗜法。法國迷航的瞬間」版主表示，接受網友oh ok提醒，法國最高法院的11-20. 312判決早就承認台灣是獨立的主權國家，「而且一中原則與台灣是否具備主權國家地位 是不相干的兩回事」，因此他上法國最高法院官網查詢，赫然發現，資料上清清楚楚寫著 : 「que l'absence de reconnaissance par la France de l'Etat Taïwanais n'emp êchait pas d'opérer la signification de l'acte auprès du Ministère des affaires étrangères de TAÏWAN, Etat souverain et indépendant」（法國不承認 台灣國家，並不妨礙將文件通知台灣外交部，這是一個主權獨立的國家）。 版主還找到另一處資料，寫著「que la République de Chine, non reconnue par la R épublique française, constitue en fait un Etat souverain et indépendant auquel la courtoisie internationale impose qu'il ne soit pas porté atteinte」 （版主翻譯：沒有得到法蘭西共和國承認的中華民國實際上是一個主權獨立的國家，不可 違背國際禮儀對其失禮），裡面更提到法國在台協會執行的是大使館的職責。 「以身嗜法。法國迷航的瞬間」也找到律師詹順貴在2014年刊登在《自由時報》評論網的 的文章，文裡指出，我國國防部軍購局（Procurement Bureau of the Republic of China – Ministry of National Defence - Taiwan）與新加坡科技公司（Strategic Technologies Private Limited -ST）發生交易糾紛，在在星國起訴並獲得勝訴的缺席判 決後，隨即到法國請求法院頒發「執行裁定」，本來以為可以輕鬆達到目的，但一路上訴 ，就在2014年3月爆發太陽花學運後，法國最高法院判決，宣告由「法國在台協會」的送 達行為無效，因為法國最高法院認定台灣是主權獨立國家，所以文書應循外交途徑送達。 詹順貴在文中提到，當時執政的馬英九政府，在外國官方機構於官方公開文書直接承認台 灣是主權獨立國家時，卻刻意要求低調保密；差不多同時期，在世界衛生組織後，再度有 聯合國環境規劃署在官網上將台灣列為中國的一省，馬政府一概裝作若無其事。 「以身嗜法。法國迷航的瞬間」在臉書表示，台灣是「de facto」（實際上）主權獨立的 國家無庸置疑，但如何法理建國？該用什麼名號？應該大家繼續討論，並找出大家都覺得 可行也能繼續往前行的方案。 網友看了感動表示，長知識了、晶片可以多賣法國一點，呼籲法國與台灣建立外交關係。 還有人怒斥馬英九被認證是「省長」了，更有人說台灣需要的不是獨立，是建國。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-08/797908 6.備註: 這個官司查了一下新聞 好像和某個被犯洩密罪被判刑的檢察總長有關係 看wiki這位總長之前也爭議很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659989965.A.5D7.html
噓
08/09 04:20, 1年前 , 1F
自慰夠了沒
08/09 04:20, 1F
噓
08/09 04:21, 1年前 , 2F
別再自慰了
08/09 04:21, 2F
→
08/09 04:21, 1年前 , 3F
ok法國你們附近有魚可以炸嗎？
08/09 04:21, 3F
噓
08/09 04:21, 1年前 , 4F
國際法庭認定了再來嘴
08/09 04:21, 4F
推
08/09 04:22, 1年前 , 5F
08/09 04:22, 5F
噓
08/09 04:22, 1年前 , 6F
還在自衛
08/09 04:22, 6F
→
08/09 04:22, 1年前 , 7F
是中國台灣嗎
08/09 04:22, 7F
推
08/09 04:23, 1年前 , 8F
法國法官果然比政府有用多了
08/09 04:23, 8F
→
08/09 04:23, 1年前 , 9F
還在那邊咦 咦三小 白爛
08/09 04:23, 9F
→
08/09 04:24, 1年前 , 10F
要併吞台灣，拿命來換
08/09 04:24, 10F
推
08/09 04:25, 1年前 , 11F
那可以跟法國法院建交嗎？
08/09 04:25, 11F
→
08/09 04:32, 1年前 , 12F
所以？
08/09 04:32, 12F
推
08/09 04:40, 1年前 , 13F
反正也不會建交 只是打嘴砲
08/09 04:40, 13F
→
08/09 04:43, 1年前 , 14F
推文國際法庭的，先搞清楚國際法庭的功
08/09 04:43, 14F
→
08/09 04:43, 1年前 , 15F
能吧
08/09 04:43, 15F
→
08/09 04:53, 1年前 , 16F
原來國際法庭很重要，筆記
08/09 04:53, 16F
→
08/09 04:54, 1年前 , 17F
原來台灣已經跟法國建交，甚至可以加入
08/09 04:54, 17F
→
08/09 04:55, 1年前 , 18F
聯合國了，只是自己不知道：）
08/09 04:55, 18F
→
08/09 05:01, 1年前 , 19F
那法國怎麼不是邦交國？
08/09 05:01, 19F
推
08/09 05:02, 1年前 , 20F
黨跟小粉綠成天自慰，煩不煩啊
08/09 05:02, 20F
噓
08/09 05:04, 1年前 , 21F
低調好嗎
08/09 05:04, 21F
噓
08/09 05:09, 1年前 , 22F
所以？
08/09 05:09, 22F
噓
08/09 05:12, 1年前 , 23F
所以要去跟國史館打一架了沒?
08/09 05:12, 23F
噓
08/09 05:34, 1年前 , 24F
有個屁用，美國又不承認
08/09 05:34, 24F
→
08/09 05:43, 1年前 , 25F
歷史上被消滅的國家多的事，唉唉
08/09 05:43, 25F
→
08/09 05:44, 1年前 , 26F
先建交，其他都假的
08/09 05:44, 26F
推
08/09 06:29, 1年前 , 27F
類國家阿
08/09 06:29, 27F
噓
08/09 06:37, 1年前 , 28F
老是寫這些廢文 難怪會被人瞧不起
08/09 06:37, 28F
噓
08/09 06:44, 1年前 , 29F
有種回台喊 不要在法國喊阿
08/09 06:44, 29F
→
08/09 06:49, 1年前 , 30F
快去跟老共的軍隊喊好嗎 這次很近 快去表現
08/09 06:49, 30F
→
08/09 06:53, 1年前 , 31F
所以可以叫中國台灣嗎？
08/09 06:53, 31F
噓
08/09 07:04, 1年前 , 32F
噓的肯定是粉紅
08/09 07:04, 32F
→
08/09 07:29, 1年前 , 33F
去跟法國政府說
08/09 07:29, 33F
→
08/09 07:37, 1年前 , 34F
好了啦 別再自為了
08/09 07:37, 34F
‣ 更多 spirit119 的文章
文章代碼(AID): #1YyM_DNN (Gossiping)