Re: [問卦]= =賣這個是合法的嗎….
作者: LOLI5566 (田勝傑) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦]= =賣這個是合法的嗎….
時間: Sun Aug 7 12:46:11 2022
※ 引述《Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)》之銘言：
: ※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: : 合法啊
: : 就肉荳蔻加到爆的輕度中毒反應
: : 看不出有什麼理由要列非法的
: : 因為要非常刻意去吃很大量才會有反應
: : 而且真的沒有爽
: : 就很暈很沉
: : 比較像酒精中毒反應比較類似一樣
: : 還更爛
: : 跟大麻完全無法類比
: : 大概就只有很沉這點有一點點點
: : 但並不是舒服的那種
: : 就可悲華國的想秋仔 沒辦法的變通方法
: : 大麻合法的話 想不出有任何理由要去碰
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
: 之前就有上新聞啦
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2262213
: 我也有Po在版上過
: https://i.imgur.com/aQly5C8.jpg
: 新聞裡面說
: 「試劑更是驗出含有大麻二酚的成分，在國內並沒有合法登記大麻二酚的產品」
: 我是不懂什麼肉豆蔻也不知道有沒有加肉豆蔻
: 但驗得出什麼大麻二酚是不是就已經違法了呀
幹嘛？
添加CBD以目前“政府的解釋”的確違反“藥事法”
但根本是因為政府發現不能用毒品危害防制條例管後
硬要用藥事法去解釋列管
CBD連在WHO都被平反為安全的物質了
且CBD根本沒有迷幻放鬆的作用
只會消炎抗焦慮
另外CBD如果是外國帶回來自用
或是專案進口自用根本沒有問題
目前CBD最大的問題就是政府硬要當成藥物管制
要求一個在國外大宗使用都被視為保健食品的物質
用藥物的標準去管理
我看你跟新聞故意寫成大麻跟大麻二酚
只是想帶風向而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659847573.A.6FA.html
→
08/07 12:47,
1年前
, 1F
08/07 12:47, 1F
非洲迷幻蘑菇？
我以為那是歐美人在用的==
如果是裸蓋菇就違法啊
推
08/07 12:53,
1年前
, 2F
08/07 12:53, 2F
可以呀但不推
一是加肉荳蔻的根本不會爽
二是吃到加k2或其他垃圾的就GG
去國外吃完全合法有認證有成分表的有加THC的
爽多了
可悲華仔去吃酒心巧克力ㄅ
※ 編輯: LOLI5566 (123.192.88.85 臺灣), 08/07/2022 12:59:22
討論串 (同標題文章)
