Re: [問卦] 有生之年是不是看不到中國台灣和平相處
※ 引述《Bastille (巴士底)》之銘言：
: 還記得小時候1996年台海危機就搞得很大
: 當時家裡還有儲糧 真的以為會打起來
: 就這樣過了二十來年
: 到現在還在飛彈來飛彈去的
: 講真的人類不能和平共處嗎
: 用點幽默感去看待世界上的事情
: 撇去共產黨軍這樣對台灣
: 老實說大家也沒多討厭中國人吧 如果兩邊真的友好
: 開放觀光 互有往來 當朋友 不是很好嗎?
: 有生之年到底有沒有機會看到兩邊和平共處的一天?
: 求解
1. 首先我想說台灣和中國的關係，從台美斷交後(1979)，是完全不同的兩個局面。1979以
前，台灣是抗共的前沿，美國在太平洋彼岸的基地，由中華民國管理。簡單說：1979年以
前，台灣實際上等同於南韓的地位，國防責完全由美國負責背後操盤。
2. 1979年以後，美國為了搞季辛吉的遠交近攻，犧牲了台灣的主權，直接把台灣降格為中
國的一省，兩岸問題變成未定化還有模糊化；彼時中國也弱，便進入擱置爭議，兩岸尋求
談判的階段。
3. 中國經濟開放到2008年北京奧運，2010中國的GDP已經超越日本；台灣的問題就變成了
美中角力的棋子。
結論：在國際局勢下分成三個階段
1. 美+台>中；
2. 美>台=中；
3. 美>台<中；
因為人的一輩子很長，現在活到90歲的也所在多有，所以台灣聚集了一堆同時跨越這三個
時期的人民，故無法適應局勢的改變，進而對中關係的社會矛盾激化，導致內亂。所以你
問的問題就是你在我上面談到的三個時期做跨度思維的結果。
所以，我們必須很務實地了解到此時台灣問題就是中美角力的主戰場，習近平在射飛彈的
時候，他在看的是美國的反應是遠>>>>>>>>>>>>台灣的反應的。
故在美國未確切放棄戰略模糊還有台灣關係法的前提下，我們最佳的選擇就是藉由這次的
機會檢視國內畢竟叢生的問題以及腐敗的執政團隊，在不破壞美中平衡的前提下為台灣人
謀求最大幸福為最優解。
只要能做到這樣，兩岸關係其實是很自然發展的，我本身在中國也很多朋友，大家就餬口
飯吃而已，感情當然是都沒問題的，不用庸人自擾。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴?
時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
05/26 03:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.43.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659805880.A.78C.html
→
08/07 01:13,
2年前
, 1F
08/07 01:13, 1F
大家自由選擇，經過這次我不可能投給民進黨；然後我年輕就發誓此生不投給國民黨。
還好我這一兩年有新選擇，大概4這樣。
※ 編輯: Seals (61.227.43.180 臺灣), 08/07/2022 01:14:49
推
08/07 01:15,
2年前
, 2F
08/07 01:15, 2F
→
08/07 01:15,
2年前
, 3F
08/07 01:15, 3F
→
08/07 01:16,
2年前
, 4F
08/07 01:16, 4F
→
08/07 01:16,
2年前
, 5F
08/07 01:16, 5F
噓
08/07 01:19,
2年前
, 6F
08/07 01:19, 6F
不怕啊，當初把國民黨搞下去的時候有怕過嗎?
國民黨支持者到現在不也是覺得民進黨不會執政只會民粹，怕的只好含屎含淚含老二投
給國民黨。
當初民進黨創黨的黨魂就是要革除掉這些東西啊，搞到現在民進黨支持者根當初國民黨支
持者一樣，因為怕國民黨執政淚投民進黨。
嘆，黨魂不再。
噓
08/07 01:20,
2年前
, 7F
08/07 01:20, 7F
→
08/07 01:21,
2年前
, 8F
08/07 01:21, 8F
→
08/07 01:22,
2年前
, 9F
08/07 01:22, 9F
對啊，那你覺得台灣當官的就不滋潤嗎，我們能做的就是改好台灣。
※ 編輯: Seals (61.227.43.180 臺灣), 08/07/2022 01:30:54
噓
08/07 01:28,
2年前
, 10F
08/07 01:28, 10F
→
08/07 01:29,
2年前
, 11F
08/07 01:29, 11F
如果你覺得我講的等於沒講，也不用這樣回些我看不懂的，你可以去發文。
何必一邊覺得我說的無內容一邊來這邊發表高見？
沒必要。
※ 編輯: Seals (61.227.43.180 臺灣), 08/07/2022 01:32:46
噓
08/07 01:35,
2年前
, 12F
08/07 01:35, 12F
這個口號好漂亮！不是很懂意義，但我接下聯
二個人只能做兩個人的夢
哎呀我國語很差，歹勢啦，口號文字交給你們優秀的人才去處理
※ 編輯: Seals (61.227.43.180 臺灣), 08/07/2022 01:38:43
推
08/07 01:43,
2年前
, 13F
08/07 01:43, 13F
→
08/07 01:44,
2年前
, 14F
08/07 01:44, 14F
→
08/07 01:44,
2年前
, 15F
08/07 01:44, 15F
→
08/07 01:46,
2年前
, 16F
08/07 01:46, 16F
→
08/07 01:47,
2年前
, 17F
08/07 01:47, 17F
→
08/07 01:47,
2年前
, 18F
08/07 01:47, 18F
有點難，我個人認為台灣夾在兩個超大強權中間，我們內在本質上完全依賴美國，經貿投
資上也大量押寶中國，外在上給足兩邊面子基本上就是現在的國際格局。
如果我們本身軍武很強，我們自己就可能在違反兩個超大強權的意願的情況下翹動整個區
域格局，此為兩大強權所不樂見。
故我們發展軍武本身就受到了重重限制，如同高端疫苗一樣，自己做當然可以，划不划算
那就見仁見智了。
※ 編輯: Seals (61.227.43.180 臺灣), 08/07/2022 01:55:39
※ 編輯: Seals (61.227.43.180 臺灣), 08/07/2022 01:57:42
推
08/08 15:29,
2年前
, 19F
08/08 15:29, 19F
→
08/08 15:30,
2年前
, 20F
08/08 15:30, 20F
→
08/08 15:30,
2年前
, 21F
08/08 15:30, 21F
討論串 (同標題文章)