Re: [問卦] 台灣的科學技術可以自行發展出核武嗎？

看板Gossiping作者 (歐咖稱)時間1年前 (2022/08/05 23:47), 編輯推噓-5(3推 8噓 19→)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言： : 如題 : 聽說當年老美來個突擊檢查 : 把所有可以發展核武的東西或技術都封印了 : 但這也是好幾十年的事情了 : 數十年後的今日 : 台灣的科學家及工程師 : 有能力自行製作核武嗎？ : 有卦嗎？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro 這邊一堆D能 來這問只會跟你說可以 我先問你拉 造出一台車 你要有多完整的企業供應產鏈？ 台積電生產出3nm晶片 後面的供應商 設備商 人力有多少？ 你就這樣去想就好 你說台灣要研發核武？ 核武不是拿來賣的 研發核武 生產核武 本身就是一直投錢 你覺得台灣目前有哪個產業不顧營收 願意一直投錢？ 兩兆風電那個還有賣電 不算 養出來還要維護費 處理費 俄羅斯跟伊朗是賣石油天然氣來養核武 你說台灣要賣晶片來養核武？ 台積電是政府100持股？ 就算願意一年投一兆台幣研發核武好了 台灣沒那個人才研發拉 你以為台灣人多聰明喔？ 台灣理工其實很爛 那是靠罵文組撐起來的 台灣理工人出去跟其他國家的比 根本是笑死 整理資料 分析資料的能力跟非洲黑人國差不多 整天內宣台灣科技島 你還真的信了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.170.181.38 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659714463.A.7B8.html
噓
08/05 23:49, 1年前 , 1F
誰看的懂他的邏輯?
08/05 23:49, 1F
推
08/05 23:49, 1年前 , 2F
好久沒看到戰理組的文了
08/05 23:49, 2F
→
08/05 23:51, 1年前 , 3F
一堆廢物高管更爛，連excel都不會
08/05 23:51, 3F
推
08/05 23:53, 1年前 , 4F
文組當政就不可能，連核電都封了
08/05 23:53, 4F
噓
08/05 23:54, 1年前 , 5F
畢業證書秀出來看一下
08/05 23:54, 5F
噓
08/05 23:57, 1年前 , 6F
有啊 我們的政府 完全不顧營收的
08/05 23:57, 6F
噓
08/05 23:57, 1年前 , 7F
？
08/05 23:57, 7F
噓
08/05 23:59, 1年前 , 8F
科科。這一看就是文組
08/05 23:59, 8F
噓
08/06 00:01, 1年前 , 9F
軍購的錢 就夠做好幾顆了 台灣會比 北韓
08/06 00:01, 9F
→
08/06 00:01, 1年前 , 10F
和以色列還窮嗎？
08/06 00:01, 10F
→
08/06 00:05, 1年前 , 11F
只有核彈你是要炸自己家嗎
08/06 00:05, 11F
→
08/06 00:05, 1年前 , 12F
北韓會窮就是搞有的沒的
08/06 00:05, 12F
→
08/06 00:06, 1年前 , 13F
以色列有老美軍援購物金
08/06 00:06, 13F
→
08/06 00:06, 1年前 , 14F
不軍購 只有核彈 這樣有用?
08/06 00:06, 14F
噓
08/06 00:07, 1年前 , 15F
2兆風電不算？去看他佔總發電量多少好
08/06 00:07, 15F
→
08/06 00:07, 1年前 , 16F
嗎？又一個丟臉的塔綠班
08/06 00:07, 16F
推
08/06 00:17, 1年前 , 17F
光能點出能生產而且會炸的核彈還沒用，
08/06 00:17, 17F
→
08/06 00:17, 1年前 , 18F
還得點出載具的科技樹....不然你是想炸
08/06 00:17, 18F
→
08/06 00:17, 1年前 , 19F
中國沿海一起吸核輻射塵嗎？
08/06 00:17, 19F
→
08/06 00:20, 1年前 , 20F
不過核武科技發展這麼久，我是相信台灣
08/06 00:20, 20F
→
08/06 00:20, 1年前 , 21F
是造的出來的，只是東西有能力做出來，
08/06 00:20, 21F
→
08/06 00:20, 1年前 , 22F
跟有沒有關鍵材料做出來，且還能保有不
08/06 00:20, 22F
→
08/06 00:20, 1年前 , 23F
被大國制裁是各自的情況
08/06 00:20, 23F
→
08/06 00:32, 1年前 , 24F
搞不搞ㄉ出來難道不需要考慮外部因素?
08/06 00:32, 24F
→
08/06 00:33, 1年前 , 25F
就算是砸錢 也不見得能搞出載具
08/06 00:33, 25F
→
08/06 00:33, 1年前 , 26F
要人沒人 要錢沒錢 要技術有技術?
08/06 00:33, 26F
→
08/06 00:34, 1年前 , 27F
離心機有沒有這麼好拿到就是知道ㄌ
08/06 00:34, 27F
→
08/06 00:35, 1年前 , 28F
該不會跟中國的euv一樣拔?
08/06 00:35, 28F
噓
08/06 01:40, 1年前 , 29F
沒從政的文組只剩發這種廢文的功用
08/06 01:40, 29F
→
08/06 01:40, 1年前 , 30F
了
08/06 01:40, 30F
‣ 更多 oukacheng 的文章
文章代碼(AID): #1YxJkVUu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oukacheng 的文章
文章代碼(AID): #1YxJkVUu (Gossiping)