Re: [問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 想說中國終於射了 還是穿過台灣上空
: 去看一下側翼粉專罵的多兇
: 結果一個個都在解釋飛彈軌跡
: 什麼幾公里之上不算領空
: 或是什麼衛星經過也要發警報嗎？之類的
: 這也就算了
: 平常看到飛彈對著台灣就氣到不行
: 結果現在飛彈都射出來了
: 我看到有人解釋是說這些飛彈 算是無害
: 我是看不太懂...
: 側翼粉專說的「無害飛彈」
: 到底是什麼意思 有人知道嗎
可能是類似海洋法的無害通行權吧
以下摘自維基百科
外國船隻依照海洋法公約，有權在某國領海進行無害通過。無害通過係指不損害沿海國的和平、安全和良好秩序的通過。反面而言，只要外國船舶於經過領海時，有損害沿海國和平、良好秩序和安全之情事發生，即為非無害。而當中所謂「通過」，是指為橫渡領海但不進入內水、或為駛入內水或自內水駛往公海而通過領海。這種航行應繼續不停地迅速進行。非經許可不得停泊和下錨。但通常航行所附帶發生的停泊和下錨，或者因不可抗力或遇難目的的停泊和下錨，則是容許的。
所以本於同一法理
只要飛彈不進入卡門線
並且繼續不停地迅速通過
應該肯認系爭飛彈有無害通過的權利
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659706625.A.50B.html
推
08/05 21:41,
2年前
, 1F
08/05 21:41, 1F
→
08/05 21:42,
2年前
, 2F
08/05 21:42, 2F
→
08/05 21:43,
2年前
, 3F
08/05 21:43, 3F
→
08/05 21:44,
2年前
, 4F
08/05 21:44, 4F
→
08/05 21:48,
2年前
, 5F
08/05 21:48, 5F
→
08/05 21:49,
2年前
, 6F
08/05 21:49, 6F
噓
08/05 23:18,
2年前
, 7F
08/05 23:18, 7F
討論串 (同標題文章)