Re: [新聞] 王定宇:未發放防空警報 符合接戰規則

看板Gossiping作者 (中華民國才是中國)時間1年前 (2022/08/05 12:15), 編輯推噓1(2111)
留言14則, 6人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言: : 王定宇:未發放防空警報 符合接戰規則 : 聯合報 : 蔡晉宇 : 中共軍演持續,根據日媒報導,昨天有四枚導彈穿越我國領空,但政府未發放防空警報, : 引發質疑。民進黨立委王定宇今天表示,各國的飛彈防護系統,均以落彈點的解算為關鍵 : ,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,部分從大氣層外飛越台 : 灣,並預測其落點為東部海域(非領海),對本島地面不構成危害,據以完成戰備應處, : 符合接戰規則,因此未發放防空警報。 : 王定宇指出,分享正確資訊就是捍衛自己國家,這二天的駭客和網路帶風的網軍很猖獗, : 國內配合中國軍事行動者,違法的部分由相關單位查處,關於中國部分導彈從大氣層外的 : 高度飛越台灣的相關議題,倒是值得分享資訊。 : 王定宇說,領空的認定問題,「巴黎航空公約」和「國際民用航空公約」規定,一般領空 : 的認定,不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以 : 100公里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空 : 暨太空總署對於外太空的定義則為海拔80公里(50英里)。 : 王定宇並引述國防部說法指出,彈道飛彈發射後的主要飛行路徑位於大氣層外,且國軍精 : 準掌握中共飛彈彈道落點為東部海域,也在領海外,對本島不構成危害,因此未發布防空 : 警報。 : https://udn.com/news/story/10930/6514140 覺得很奇怪 萬安演習才過沒幾天 如果這時拿來驗證空襲警報不好嗎? 一個國家平時被實彈越過上空的機率很低 你想被人射還不一定有 別人還怕相關參數被拿走 現在就拿來驗證阿 從偵測到中國飛彈發射 到民眾手機接到警報要多久 訊息準確度、速度是如何? 買了一堆貴森森的雷達 預警機之類的 吹說幫台灣爭取5~8分預警 5~8分就夠短了 不多練一下嗎? 還真諷刺 前幾天萬安才在那邊大張旗鼓的演戲 人車淨空 警報大響 軍警指揮流暢 過沒幾天實彈越過上空 警報沒響 說句沒事兒沒事兒 不用報 ??????? 這什麼意思 實彈越過上空都不用報 萬安演習一起廢掉好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.129.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659672951.A.964.html

08/05 12:18, 1年前 , 1F
綠殘粉會生氣
08/05 12:18, 1F

08/05 12:18, 1年前 , 2F
自己人不用警報 民進黨在邁向實質統一
08/05 12:18, 2F

08/05 12:21, 1年前 , 3F
就說了,大陸免費幫你辦模擬考,結果
08/05 12:21, 3F

08/05 12:21, 1年前 , 4F
政府更廢。下午直接對應和公布彈道反
08/05 12:21, 4F

08/05 12:21, 1年前 , 5F
而能酸中共我就是攔截到你的資訊,只
08/05 12:21, 5F

08/05 12:21, 1年前 , 6F
是我不想而已。現在搞到被大陸酸人家
08/05 12:21, 6F

08/05 12:21, 1年前 , 7F
什麼都成功了,還有日本背書,就你台
08/05 12:21, 7F

08/05 12:21, 1年前 , 8F
灣在日本公布後才在放馬後炮
08/05 12:21, 8F

08/05 12:21, 1年前 , 9F
= =你們怎麼那麼好操弄?原本焦點在國
08/05 12:21, 9F

08/05 12:21, 1年前 , 10F
防部發佈的飛彈路徑沒有經過台灣,怎麼
08/05 12:21, 10F

08/05 12:21, 1年前 , 11F
霉體洗一下,你們就全跟著跑去研究接戰
08/05 12:21, 11F

08/05 12:22, 1年前 , 12F
規則了?
08/05 12:22, 12F

08/05 12:40, 1年前 , 13F
真無知
08/05 12:40, 13F

08/05 12:54, 1年前 , 14F
沒飛彈時發空襲警報演習,有飛彈時不用
08/05 12:54, 14F
文章代碼(AID): #1Yx9btba (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Yx9btba (Gossiping)