Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣　國防部3點揭不擊落、沒警報原因

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/05 08:37), 編輯推噓13(14推 1噓 33→)
留言48則, 26人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言： : 共軍4飛彈首次穿越台灣　國防部3點揭不擊落、沒警報原因 : Ettoday : 記者黃翊婷／綜合報導 : 中共解放軍4日展開軍演，日本防衛省同日晚間證實有4枚飛彈穿越台灣上空；中國《央 視 : 也找來軍事專家解析飛彈「首次穿越台島」的意義，強調解放軍早已解決在遠海、遠域 看 : 見、打得準的問題，想怎麼打就怎麼打。對於為何不擊落飛彈或公布軌跡，我國國防部 提 : 3點回應。 : 根據《央視》報導，中國國防大學教授、解放軍少將孟祥青表示，這次實彈射擊演練取 得 : 滿成功，實彈火力試射首次穿越台灣本島，也「穿越愛國者導彈密集部署的空域，同時 在 : 國宙斯盾系統的眼皮底下精準打擊目標」，說明解放軍已解決在遠海、遠域看得見、打 得 : 的問題，解放軍陸軍的遠火系統射程遠、機動性強，從數十公里到數百公里，可以覆蓋 台 : 全島，「也就是說想什麼時候打就什麼時候打，想怎麼打就怎麼打，想打哪裡就可以打 哪 : 」。 : 而關於共軍4枚飛彈穿越台灣上空一事，日本防衛省4日晚間公布飛彈軌跡圖，掀起台灣 網 : 正反意見熱議，一派人認為要相信政府，「相信政府，日本自衛隊的推定能信嗎」、「 美 : 在台協會位在台北，不太相信」；另一派人則抱持懷疑態度，「日本局外人不會說謊吧 」 : 「日本騙台灣幹嘛」、「比較相信日本」。 : 立委葉毓蘭4日晚間在臉書PO文談及此事，質疑日本防衛省都證實有4枚飛彈穿越台灣北 部 : 空，為何沒有發布防空警報，這麼多年的萬安演習恐怕都只是演演而已。民進黨前桃園 市 : 員王浩宇則在臉書PO文中表示，飛彈發射之後，台灣長程預警雷達已經掌握可能的方向 及 : 點，只要判斷在通過台灣上空的時候不會造成威脅，就不會啟動攔截，「重點是，只要 目 : 不是本島，在通過台灣高空的時候，通常在非常高的高空，不在我們設定的攔截範圍內 ， : 全不用浪費錢去打。」 : 國防部4日晚間也發表聲明回應，第一，為何不擊落飛彈，因為彈道飛彈發射後的主要 飛? : 路徑位於大氣層外，對飛越的廣闊地面區域並無危害，故各國的飛彈防護系統，均以落 彈 : 的解算為關鍵。 : 第二，為何沒有發布防空警報，國防部表示，國軍運用監偵系統，可精準掌握中共發射 的 : 風系列飛彈彈道，並預測其落點為東部海域，對本島地面不構成危害，乃據以完成戰備 應 : ，符合接戰規則，因此未發布防空警報。 : 第三，為何不公布相關資訊，國防部強調，考量到中共飛彈射擊以威懾我方為主要目標 ， : 保護國軍情監偵作業能量，決定不公布相關飛行路徑等資訊。 : https://reurl.cc/vWqNb1 今天對岸的發射點都來了，請問真正有一天這些飛彈落到島上的話，台灣有沒有攔截的能 力？還有打擊回去對岸這些導彈基地的能力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659659831.A.B17.html
→
08/05 08:37, 1年前 , 1F
台灣就只能被打阿
08/05 08:37, 1F
→
08/05 08:38, 1年前 , 2F
阿，就掉下來了，人民要自立自強
08/05 08:38, 2F
→
08/05 08:38, 1年前 , 3F
不要抬頭就不會被射中，這邏輯不難吧
08/05 08:38, 3F
推
08/05 08:38, 1年前 , 4F
你要不要自費打一顆低空的看看?
08/05 08:38, 4F
→
08/05 08:38, 1年前 , 5F
你有買很多打擊回去的配備嗎…
08/05 08:38, 5F
推
08/05 08:38, 1年前 , 6F
民進黨真軟弱，飛彈都飛過領空還不敢
08/05 08:38, 6F
→
08/05 08:38, 1年前 , 7F
反抗，呵
08/05 08:38, 7F
推
08/05 08:39, 1年前 , 8F
判斷沒有危險也要公佈吧…
08/05 08:39, 8F
推
08/05 08:39, 1年前 , 9F
事後再說掉在荒郊野嶺不影響就好啊
08/05 08:39, 9F
→
08/05 08:39, 1年前 , 10F
什麼都不說 等到日本說會比較好？
08/05 08:39, 10F
推
08/05 08:40, 1年前 , 11F
認真回應你，導彈台灣沒有攔截的可能，
08/05 08:40, 11F
→
08/05 08:40, 1年前 , 12F
假如真的被射中，綠斑早就跑光，你們要
08/05 08:40, 12F
→
08/05 08:40, 1年前 , 13F
針對大陸軍演 這才是值得每天開記者會說明
08/05 08:40, 13F
→
08/05 08:40, 1年前 , 14F
你只能反擊和避難
08/05 08:40, 14F
→
08/05 08:40, 1年前 , 15F
自立自強阿
08/05 08:40, 15F
推
08/05 08:40, 1年前 , 16F
某人早就叫你們要自立自強了，還有個
08/05 08:40, 16F
→
08/05 08:40, 1年前 , 17F
酒空說要大家自主應變～有政府，請安
08/05 08:40, 17F
→
08/05 08:40, 1年前 , 18F
心！
08/05 08:40, 18F
→
08/05 08:40, 1年前 , 19F
+0的時候大張旗鼓開記者會 反觀飛彈…
08/05 08:40, 19F
→
08/05 08:41, 1年前 , 20F
一個政府報喜不報憂會好嗎？
08/05 08:41, 20F
推
08/05 08:45, 1年前 , 21F
前兩點合理啦，第三點找藉口想騙誰啊
08/05 08:45, 21F
→
08/05 08:45, 1年前 , 22F
。就跟疫情的時候雙標一下公布足跡一
08/05 08:45, 22F
→
08/05 08:45, 1年前 , 23F
下不公布一樣，就是廢到來不及反應才
08/05 08:45, 23F
→
08/05 08:45, 1年前 , 24F
不公布吧，不然昨天下午怎麼會發這種
08/05 08:45, 24F
→
08/05 08:45, 1年前 , 25F
公共。飛彈攔截系統就是搶快計算他彈
08/05 08:45, 25F
→
08/05 08:45, 1年前 , 26F
源頭打擊比較保險，但是台灣目前不敢
08/05 08:45, 26F
→
08/05 08:45, 1年前 , 27F
道和落點，他一發射你直接公布不是更
08/05 08:45, 27F
→
08/05 08:45, 1年前 , 28F
打他臉。直接證明我們看破你手法，所
08/05 08:45, 28F
→
08/05 08:46, 1年前 , 29F
以不打算攔截你。
08/05 08:46, 29F
推
08/05 08:46, 1年前 , 30F
去問國防部能不能攔到東風15啊
08/05 08:46, 30F
→
08/05 08:46, 1年前 , 31F
現在整個台灣都在射程範圍了
08/05 08:46, 31F
推
08/05 08:49, 1年前 , 32F
為什麼第一時間要騙人說飛彈沒飛過台
08/05 08:49, 32F
→
08/05 08:49, 1年前 , 33F
灣上空 等到日本人發訊息才改口
08/05 08:49, 33F
推
08/05 08:52, 1年前 , 34F
你各位只夠格死在工作崗位上，生於社畜
08/05 08:52, 34F
→
08/05 08:52, 1年前 , 35F
死於社畜，躲什麼空襲就不用多想了好嗎
08/05 08:52, 35F
→
08/05 08:52, 1年前 , 36F
政府公雞變飼主 要怪就怪中國
08/05 08:52, 36F
→
08/05 09:08, 1年前 , 37F
有政府 別抬頭
08/05 09:08, 37F
推
08/05 09:09, 1年前 , 38F
攔截有裝備 成功率...肯定不是100％
08/05 09:09, 38F
→
08/05 09:10, 1年前 , 39F
回擊不太可能
08/05 09:10, 39F
推
08/05 09:12, 1年前 , 40F
自主應變
08/05 09:12, 40F
→
08/05 09:14, 1年前 , 41F
不要抬頭就沒事了、安拉
08/05 09:14, 41F
→
08/05 09:19, 1年前 , 42F
奇怪了要買反擊飛彈一直被kmt反對阿
08/05 09:19, 42F
推
08/05 09:41, 1年前 , 43F
不要抬頭就好啦
08/05 09:41, 43F
→
08/05 09:45, 1年前 , 44F
自立自強啦
08/05 09:45, 44F
噓
08/05 09:48, 1年前 , 45F
噓上面 KMT反對有個屁用= =完全執政?
08/05 09:48, 45F
→
08/05 09:52, 1年前 , 46F
民進黨就不敢發動戰爭啊
08/05 09:52, 46F
推
08/05 10:16, 1年前 , 47F
連網站都被駭 還沒辦法反制 是塔綠斑網
08/05 10:16, 47F
→
08/05 10:16, 1年前 , 48F
軍的恥辱
08/05 10:16, 48F
‣ 更多 maneatis 的文章
文章代碼(AID): #1Yx6OtiN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 maneatis 的文章
文章代碼(AID): #1Yx6OtiN (Gossiping)