[新聞] 共軍飛彈越台灣上空？學者：高度太高威脅低屬心理戰已回收

看板Gossiping作者 (殺手拉拉)時間3年前 (2022/08/04 23:57), 編輯推噓7(22推 15噓 46→)
留言83則, 56人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
共軍飛彈越台灣上空？學者：高度太高威脅低屬心理戰 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208040423.aspx 2022/8/4 22:57 （中央社記者游凱翔台北4日電）中共今天實彈射擊彈道飛彈，日本防衛省推定其中4枚飛 越台灣上空。學者蘇紫雲指出，彈道飛彈高度已是「外太空條約」界定的大氣層外空間、 屬「非領空」，沒有所謂侵入領空問題，此為中共對台「心理作戰」。 國防部今天表示，中共自下午1時56分起至下午4時許止，區分數波次向台灣北部、南部及 東部周邊海域，發射共11枚東風系列彈道飛彈，國軍即時掌握發射動態，啟動相關防禦系 統並強化戰備整備。 日本防衛省晚間公布訊息，推定中國在台灣時間今天下午1時56分至下午4時8分，從內陸 朝台灣方向發射9枚飛彈，5枚落入日本專屬經濟區（台灣東部），推定其中4枚飛越台灣 上空。 對此，國防部表示，國軍運用各種預警監偵機制，即時掌握發射動態，啟動相關防禦系統 並強化戰備整備。對此破壞區域和平的不理性行動，國防部表達譴責。 至於飛越台灣「上空」的對台威脅。國防安全研究院學者蘇紫雲向中央社記者表示，解放 軍東部戰區所公布影片可分析若干線索，首先是飛彈型別，飛彈彈體的彈頭段有「小尾翼 」，此為東風15B特徵，最大射程約900公里。 其次是發射地點，蘇紫雲說，由發射影片的地景看，周邊是丘陵地特徵，對照地形特徵可 得知發射地點可能在61導彈基地、與所屬導彈旅所在，距離彈著區約在850公里範圍內。 蘇紫雲表示，國軍會有更精確資料，因為雷達可抓取導彈的爬升段、重返段，若用一般航 空科學估算，射程等於飛行高度的兩倍；因此，東風15B若飛行800公里，等於是距離地表 高度約300公里以上。 蘇紫雲指出，若依照日本統合幕僚監部資料顯示，飛行距離分別為500至700公里，其彈道 高度都在250公里以上，已是「外太空條約」（Outer Space Treaty）界定的大氣層外空 間，屬「非領空」；因此，沒有所謂侵入領空問題，亦不具太大威脅，重點是在於中共對 台「心理作戰」問題。 前國防部飛彈指揮部計畫處長周宇平上校指出，在美軍規劃中，彈道飛彈最好從發射時就 要開始偵測，至最高點往下時才會產生預期落點；這次共軍實彈射擊的落點均在台灣本島 外，且稍有距離的海上區域，若落在領海、本島這段範圍內，政治與軍事戰略意義不同， 人民百姓也較容易受到影響。 周宇平提到，國軍透過位在新竹縣的樂山雷達站都能有所監控，預判落在台灣東部海域的 飛彈，可能是飛越台灣本島上方，但國防部刻意不予說明的原因，應是不願造成壓力。 周宇平指出，根據美軍的應對彈道飛彈攔截策略，第一層由神盾艦在海上發射標準3型防 空飛彈、再來是透過高層的薩德反飛彈系統，第3層才是低層愛國者防空飛彈。 -- 等一下 等一下 https://i.imgur.com/lD4T4KT.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.82.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659628622.A.9F0.html
→
08/04 23:57, 3年前 , 1F
都怪日本大驚小怪 對吧?
08/04 23:57, 1F
→
08/04 23:57, 3年前 , 2F
廢物
08/04 23:57, 2F
→
08/04 23:57, 3年前 , 3F
蠻合理的 哪次不助選了
08/04 23:57, 3F
推
08/04 23:57, 3年前 , 4F
維穩報導穩了
08/04 23:57, 4F
→
08/04 23:57, 3年前 , 5F
高度太高威脅低?學者敢講這種話?
08/04 23:57, 5F
推
08/04 23:57, 3年前 , 6F
可憐 千萬別抬頭
08/04 23:57, 6F
推
08/04 23:57, 3年前 , 7F
發布發警報 就是看國防部決定
08/04 23:57, 7F
→
08/04 23:58, 3年前 , 8F
在太空也可能突然轉向
08/04 23:58, 8F
噓
08/04 23:58, 3年前 , 9F
支持台灣用一樣的心理戰
08/04 23:58, 9F
噓
08/04 23:58, 3年前 , 10F
08/04 23:58, 10F
→
08/04 23:58, 3年前 , 11F
隕石也太高威脅低對吧
08/04 23:58, 11F
推
08/04 23:58, 3年前 , 12F
所以還是有威脅啊 幹
08/04 23:58, 12F
推
08/04 23:58, 3年前 , 13F
心理戰 啊不會學老李先破梗喔 藏著掖著 這
08/04 23:58, 13F
→
08/04 23:58, 3年前 , 14F
只是一開始沒必較不講啊xd 被拆穿就難看
08/04 23:58, 14F
推
08/04 23:58, 3年前 , 15F
所以領海被射沒差這樣
08/04 23:58, 15F
→
08/04 23:58, 3年前 , 16F
麼怕韭菜知道喔
08/04 23:58, 16F
→
08/04 23:58, 3年前 , 17F
不要在自慰了，越看越噁心
08/04 23:58, 17F
→
08/04 23:58, 3年前 , 18F
不愧是中央社記者給啥就寫啥
08/04 23:58, 18F
噓
08/04 23:58, 3年前 , 19F
有跨越台灣本島 沒響警報 就是維穩
08/04 23:58, 19F
→
08/04 23:58, 3年前 , 20F
防衛省要變心戰同路人惹
08/04 23:58, 20F
→
08/04 23:58, 3年前 , 21F
彈道飛彈不飛高是要低空讓你攔喔....
08/04 23:58, 21F
推
08/04 23:58, 3年前 , 22F
活殺留聲
08/04 23:58, 22F
→
08/04 23:58, 3年前 , 23F
日本爆出來後才出來的 都當洗地
08/04 23:58, 23F
噓
08/04 23:58, 3年前 , 24F
中央社出來洗地囉 下次人家就高度越
08/04 23:58, 24F
噓
08/04 23:58, 3年前 , 25F
U12還在比，打了直接八國聯軍？腦...
08/04 23:58, 25F
→
08/04 23:58, 3年前 , 26F
降越低 反正你就躲起來裝沒事嘛
08/04 23:58, 26F
→
08/04 23:58, 3年前 , 27F
東西丟高一點~這樣掉下來損害比較低~~~
08/04 23:58, 27F
噓
08/04 23:58, 3年前 , 28F
第一時間不發警報 也該馬上開記者會說明
08/04 23:58, 28F
推
08/04 23:58, 3年前 , 29F
蘇紫雲就黃偉哲弟弟啊
08/04 23:58, 29F
→
08/04 23:59, 3年前 , 30F
說攔截的 那高度也攔不到啦
08/04 23:59, 30F
噓
08/04 23:59, 3年前 , 31F
心理戰個屁 這證明阿共飛彈真的打的到
08/04 23:59, 31F
→
08/04 23:59, 3年前 , 32F
學你去死
08/04 23:59, 32F
推
08/04 23:59, 3年前 , 33F
翻譯：沒事，回家了
08/04 23:59, 33F
→
08/04 23:59, 3年前 , 34F
中央社記者游凱翔<-自己寫稿還是打字啊
08/04 23:59, 34F
→
08/04 23:59, 3年前 , 35F
連個警報都不發騙人民才是在心理戰
08/04 23:59, 35F
噓
08/04 23:59, 3年前 , 36F
李登輝還好不在了 不然一定被氣死
08/04 23:59, 36F
→
08/05 00:00, 3年前 , 37F
真的兩岸一家親 聽党話
08/05 00:00, 37F
→
08/05 00:00, 3年前 , 38F
如果日本不報的話？當作沒這回事？
08/05 00:00, 38F
→
08/05 00:00, 3年前 , 39F
網軍學者
08/05 00:00, 39F
→
08/05 00:00, 3年前 , 40F
開始對國內玩政戰了吼，笑死 他可以
08/05 00:00, 40F
推
08/05 00:00, 3年前 , 41F
一堆洗地文拼命出爐耶 一堆人被叫起來加班
08/05 00:00, 41F
→
08/05 00:00, 3年前 , 42F
飛越台北上空射到外海，難道要打台
08/05 00:00, 42F
→
08/05 00:00, 3年前 , 43F
北市打不到？
08/05 00:00, 43F
→
08/05 00:00, 3年前 , 44F
及時發布預警 全民同仇敵愾 那心戰台灣沒輸
08/05 00:00, 44F
推
08/05 00:00, 3年前 , 45F
攻殺小
08/05 00:00, 45F
推
08/05 00:01, 3年前 , 46F
像不像中職 自己判斷是界外球不接 結果
08/05 00:01, 46F
→
08/05 00:01, 3年前 , 47F
被看準了會欺瞞大眾卻被日本揭露 輸到脫褲
08/05 00:01, 47F
→
08/05 00:01, 3年前 , 48F
掉在界內
08/05 00:01, 48F
推
08/05 00:01, 3年前 , 49F
危不危險是一回事 隱瞞又是另一回事
08/05 00:01, 49F
→
08/05 00:02, 3年前 , 50F
你要人民怎麼相信處處隱瞞訊息的政府
08/05 00:02, 50F
→
08/05 00:02, 3年前 , 51F
重點是精準命中 想射哪就射哪
08/05 00:02, 51F
噓
08/05 00:02, 3年前 , 52F
繼續阿Q嘲諷小波浪
08/05 00:02, 52F
→
08/05 00:02, 3年前 , 53F
幹，這個有點軍武常識都知道，所以你瞞三
08/05 00:02, 53F
→
08/05 00:02, 3年前 , 54F
小
08/05 00:02, 54F
→
08/05 00:02, 3年前 , 55F
預測落點在劃定區域 不就背書他能指哪打哪
08/05 00:02, 55F
→
08/05 00:03, 3年前 , 56F
把瞎扯隱形飛彈的臥底抓起來
08/05 00:03, 56F
噓
08/05 00:03, 3年前 , 57F
放屁 我看國防部根本不知道軌跡 第一時間
08/05 00:03, 57F
→
08/05 00:03, 3年前 , 58F
反應最準
08/05 00:03, 58F
推
08/05 00:03, 3年前 , 59F
那是告訴你可以打到全島 懶覺心理戰啦
08/05 00:03, 59F
→
08/05 00:03, 3年前 , 60F
那以後開放飛彈從台灣頭上經過啊
08/05 00:03, 60F
推
08/05 00:04, 3年前 , 61F
一堆軍盲噓來噓去帶風向
08/05 00:04, 61F
噓
08/05 00:04, 3年前 , 62F
中央社出來洗地嘍，操什麼垃圾官宣
08/05 00:04, 62F
噓
08/05 00:04, 3年前 , 63F
所以戰機飛得和飛彈一樣高就可以給過
08/05 00:04, 63F
推
08/05 00:04, 3年前 , 64F
所以以後飛彈經過台灣別緊張 等掉下再說
08/05 00:04, 64F
→
08/05 00:05, 3年前 , 65F
有政府 好安心
08/05 00:05, 65F
→
08/05 00:05, 3年前 , 66F
他指哪打哪 你覺得這是威脅性低嗎?
08/05 00:05, 66F
推
08/05 00:05, 3年前 , 67F
08/05 00:05, 67F
→
08/05 00:05, 3年前 , 68F
看到一些帳號的留言突然覺得我們頭頂
08/05 00:05, 68F
→
08/05 00:05, 3年前 , 69F
的衛星威脅度好高喔
08/05 00:05, 69F
推
08/05 00:07, 3年前 , 70F
老李聽到這些話 不知道會不會氣到起來打
08/05 00:07, 70F
→
08/05 00:07, 3年前 , 71F
這些人
08/05 00:07, 71F
→
08/05 00:08, 3年前 , 72F
所以國防部都不講了嗎？等掉下來再說？
08/05 00:08, 72F
噓
08/05 00:09, 3年前 , 73F
真可憐，老百姓要靠日本公佈才能得到資訊
08/05 00:09, 73F
→
08/05 00:09, 3年前 , 74F
，我們是共產國家嗎？還一堆綠韭菜護航，
08/05 00:09, 74F
→
08/05 00:09, 3年前 , 75F
真是悲哀
08/05 00:09, 75F
→
08/05 00:14, 3年前 , 76F
隱瞞不報的不信任危機更超過飛彈
08/05 00:14, 76F
噓
08/05 00:16, 3年前 , 77F
學者的論文有公開嗎？
08/05 00:16, 77F
推
08/05 00:16, 3年前 , 78F
黨的學者
08/05 00:16, 78F
噓
08/05 00:29, 3年前 , 79F
威脅低啦 真的打到再說好嗎
08/05 00:29, 79F
→
08/05 00:47, 3年前 , 80F
選舉要到了 學者又出來了
08/05 00:47, 80F
推
08/05 01:11, 3年前 , 81F
原來日本都在大驚小怪
08/05 01:11, 81F
推
08/05 01:18, 3年前 , 82F
一堆軍盲
08/05 01:18, 82F
推
08/05 17:44, 3年前 , 83F
…
08/05 17:44, 83F
‣ 更多 sasolala 的文章
文章代碼(AID): #1Yw-nEdm (Gossiping)
‣ 更多 sasolala 的文章
文章代碼(AID): #1Yw-nEdm (Gossiping)