Re: [問卦] 為啥裴嬤在南韓不如在台灣受歡迎?已回收
不能總是用台灣的角度來想事情。
南韓再怎麼說也是個幾乎除了北韓以外世界各國都承認的國家,
擁有強大的半導體產業、消費性電子產業、汽車產業及軍火產業,
全球戰略上也具有直接箝制北韓的重要角色。
這樣一個國家的領導人或是國民,
為什麼要為了他國議長來訪卑躬屈膝或過度反應?
人家是美國總統會親訪的國家,是要職等對職等的,
沒必要一位議長來訪就高潮吧?
總統當然可以歡迎,但無須事必躬親全程陪伴,
甚至連副總統都不用派,請國會議長全程接待即可。
何況眾議院議長也不代表什麼,
她確實有地位,但發言不能代表美國,她不是總統,
就只是多數黨選出來出來的一個人而已,
過度對於多數黨在國會的頭頭釋出善意,
反而可能得罪少數黨,
未來選舉翻盤,共和黨再次拿下總統的位置,
對於南韓反而可能產生負面影響或不利效果。
只是韓國總統不見面的理由有點太特別了,
不確定是因為訪台事件想刻意躲,
還是故意給裴洛西吃閉門羹不見面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.82.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659588459.A.FD9.html
→
08/04 12:48,
3年前
, 1F
08/04 12:48, 1F
推
08/04 12:49,
3年前
, 2F
08/04 12:49, 2F
推
08/04 12:49,
3年前
, 3F
08/04 12:49, 3F
推
08/04 12:49,
3年前
, 4F
08/04 12:49, 4F
推
08/04 12:50,
3年前
, 5F
08/04 12:50, 5F
→
08/04 12:50,
3年前
, 6F
08/04 12:50, 6F
→
08/04 12:51,
3年前
, 7F
08/04 12:51, 7F
→
08/04 12:53,
3年前
, 8F
08/04 12:53, 8F
→
08/04 12:53,
3年前
, 9F
08/04 12:53, 9F
→
08/04 12:53,
3年前
, 10F
08/04 12:53, 10F
李顯龍出來沒問題啊,他本來就是總理+議員。日本一樣。人家總統跟天皇可沒出來。
馬來西亞我忘了是誰接待,但經濟相對弱勢卑躬屈膝不意外。
至於台灣,真的是卑躬屈膝,而且是沒有選擇的卑躬屈膝。
推
08/04 12:53,
3年前
, 11F
08/04 12:53, 11F
→
08/04 12:53,
3年前
, 12F
08/04 12:53, 12F
推
08/04 12:53,
3年前
, 13F
08/04 12:53, 13F
→
08/04 12:57,
3年前
, 14F
08/04 12:57, 14F
→
08/04 12:57,
3年前
, 15F
08/04 12:57, 15F
→
08/04 12:57,
3年前
, 16F
08/04 12:57, 16F
→
08/04 12:57,
3年前
, 17F
08/04 12:57, 17F
→
08/04 12:57,
3年前
, 18F
08/04 12:57, 18F
推
08/04 13:00,
3年前
, 19F
08/04 13:00, 19F
→
08/04 13:00,
3年前
, 20F
08/04 13:00, 20F
→
08/04 13:00,
3年前
, 21F
08/04 13:00, 21F
→
08/04 13:01,
3年前
, 22F
08/04 13:01, 22F
→
08/04 13:01,
3年前
, 23F
08/04 13:01, 23F
→
08/04 13:02,
3年前
, 24F
08/04 13:02, 24F
※ 編輯: dean1990 (61.230.82.128 臺灣), 08/04/2022 13:03:44
推
08/04 13:03,
3年前
, 25F
08/04 13:03, 25F
推
08/04 13:05,
3年前
, 26F
08/04 13:05, 26F
噓
08/04 13:15,
3年前
, 27F
08/04 13:15, 27F
推
08/04 13:22,
3年前
, 28F
08/04 13:22, 28F
→
08/04 14:00,
3年前
, 29F
08/04 14:00, 29F
→
08/04 14:02,
3年前
, 30F
08/04 14:02, 30F
→
08/04 14:02,
3年前
, 31F
08/04 14:02, 31F
→
08/04 14:02,
3年前
, 32F
08/04 14:02, 32F
→
08/04 14:05,
3年前
, 33F
08/04 14:05, 33F
→
08/04 14:05,
3年前
, 34F
08/04 14:05, 34F
噓
08/04 14:17,
3年前
, 35F
08/04 14:17, 35F
→
08/04 15:06,
3年前
, 36F
08/04 15:06, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):