[問卦] 平民vs軍人 誰死亡率高？

看板Gossiping作者 (SuA)時間1年前 (2022/08/02 00:41), 編輯推噓14(17推 3噓 118→)
留言138則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
小弟我因為氣胸換到了一張免役證明書 萬一阿共打來我應該會是平民身分吧？ 那問題來了 當平民真的有比較好嗎？ 想想二戰蘇聯那平民的傷亡數就覺得口怕 有沒有戰爭時平民和軍人誰死亡率比較高的卦？ -- https://i.imgur.com/PaVssS7.gif
https://i.imgur.com/VUxVKzg.gif
https://i.imgur.com/3GEQLBo.gif
https://i.imgur.com/cNTVm9m.gif
https://i.imgur.com/TFjNGAH.gif
https://i.imgur.com/1u879LZ.gif
https://i.imgur.com/cCQYusM.gif
https://i.imgur.com/FyXaBwP.gif
https://i.imgur.com/7AEtDcm.gif
https://i.imgur.com/ZamRqfg.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.149.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659372094.A.6D2.html
推
08/02 00:42, 1年前 , 1F
平民可能被其他為了求生的平民打死
08/02 00:42, 1F
推
08/02 00:42, 1年前 , 2F
還是軍人吧，平民分母太大
08/02 00:42, 2F
推
08/02 00:44, 1年前 , 3F
問就侵略者較傷
08/02 00:44, 3F
→
08/02 00:47, 1年前 , 4F
比率一定是軍人
08/02 00:47, 4F
推
08/02 00:52, 1年前 , 5F
不好說 如果是防守方的話平民死亡率不
08/02 00:52, 5F
→
08/02 00:53, 1年前 , 6F
見得低於軍人喔 美軍估計台海戰爭台灣
08/02 00:53, 6F
→
08/02 00:53, 1年前 , 7F
要贏的代價是死400萬人 你覺得平民死
08/02 00:53, 7F
→
08/02 00:53, 1年前 , 8F
亡率會多高？
08/02 00:53, 8F
→
08/02 00:54, 1年前 , 9F
蘇聯當初衛國戰爭 平民死亡率也比軍人
08/02 00:54, 9F
→
08/02 00:54, 1年前 , 10F
還高..
08/02 00:54, 10F
推
08/02 00:54, 1年前 , 11F
你要說好歹也是用已經發生過的戰役，
08/02 00:54, 11F
→
08/02 00:54, 1年前 , 12F
還沒發生誰知道
08/02 00:54, 12F
→
08/02 00:55, 1年前 , 13F
怎麼可能，蘇聯平民上億欸
08/02 00:55, 13F
推
08/02 00:56, 1年前 , 14F
所以啦台灣這麼想要戰爭真的是看不懂
08/02 00:56, 14F
→
08/02 00:56, 1年前 , 15F
，大概我們就如此爾爾吧
08/02 00:56, 15F
→
08/02 00:57, 1年前 , 16F
想要財產重新配置還得要先活下來，活
08/02 00:57, 16F
→
08/02 00:57, 1年前 , 17F
下來如果是以戰敗國身分還會被當次等
08/02 00:57, 17F
→
08/02 00:57, 1年前 , 18F
公民唉
08/02 00:57, 18F
推
08/02 01:01, 1年前 , 19F
蘇聯總共死了2000萬人你知道嗎..
08/02 01:01, 19F
→
08/02 01:01, 1年前 , 20F
因為你逃避戰爭 要面對的是屈辱 屈辱
08/02 01:01, 20F
→
08/02 01:01, 1年前 , 21F
過後仍然是戰爭
08/02 01:01, 21F
→
08/02 01:02, 1年前 , 22F
就算中共統一台灣 只會讓台灣變成打美
08/02 01:02, 22F
→
08/02 01:03, 1年前 , 23F
國的馬前卒 美國武力比中共兇不知道多
08/02 01:03, 23F
→
08/02 01:03, 1年前 , 24F
少 到時候死更多人
08/02 01:03, 24F
→
08/02 01:04, 1年前 , 25F
有美國撐腰打中國跟有中國撐腰打美國
08/02 01:04, 25F
→
08/02 01:04, 1年前 , 26F
哪一個容易當戰敗國應該很明顯
08/02 01:04, 26F
→
08/02 01:04, 1年前 , 27F
蘇聯如果不是靠堆屍拼贏的話 現在就在
08/02 01:04, 27F
→
08/02 01:04, 1年前 , 28F
死2000萬我知道啊，我是不信比例有比
08/02 01:04, 28F
→
08/02 01:04, 1年前 , 29F
講德語了 也沒有共產黨了
08/02 01:04, 29F
→
08/02 01:04, 1年前 , 30F
軍人高＝＝
08/02 01:04, 30F
→
08/02 01:05, 1年前 , 31F
2000萬就是1/5 正規軍隊光傷亡高於1/1
08/02 01:05, 31F
推
08/02 01:05, 1年前 , 32F
你要不要看看最近的烏克蘭信了美國的
08/02 01:05, 32F
→
08/02 01:05, 1年前 , 33F
0就會崩潰了 所以不可能有平民那麼高
08/02 01:05, 33F
→
08/02 01:06, 1年前 , 34F
話下場多慘，還是你只看三民自？
08/02 01:06, 34F
→
08/02 01:06, 1年前 , 35F
烏克蘭沒崩潰啊 跟俄羅斯打的膠著勒
08/02 01:06, 35F
→
08/02 01:06, 1年前 , 36F
笑死你一定覺得烏克蘭要反攻莫斯科了
08/02 01:06, 36F
推
08/02 01:06, 1年前 , 37F
死超過1成就崩潰是垃圾軍好嗎
08/02 01:06, 37F
→
08/02 01:07, 1年前 , 38F
一般軍隊至少都三成，而且蘇聯是防守
08/02 01:07, 38F
→
08/02 01:07, 1年前 , 39F
美國獨立戰爭有沒有死人 英國清教徒革
08/02 01:07, 39F
還有 59 則推文
→
08/02 01:24, 1年前 , 99F
獨立自主嗎
08/02 01:24, 99F
→
08/02 01:26, 1年前 , 100F
平民可以從軍啊 烏克蘭不就證明了？平
08/02 01:26, 100F
→
08/02 01:26, 1年前 , 101F
民很可憐 但應該是要站起來抵抗侵略者
08/02 01:26, 101F
→
08/02 01:26, 1年前 , 102F
投降逃避只會受到屈辱
08/02 01:26, 102F
→
08/02 01:27, 1年前 , 103F
投降100%輸 打了勝負還未定 那當然是
08/02 01:27, 103F
→
08/02 01:27, 1年前 , 104F
打到底 尤其是衛國戰爭 不然要讓侵略
08/02 01:27, 104F
推
08/02 01:28, 1年前 , 105F
我們的爭議在於，法國大革命根本沒包
08/02 01:28, 105F
→
08/02 01:28, 1年前 , 106F
括後面拿破崙那段，你要說拿破崙戰爭
08/02 01:28, 106F
→
08/02 01:28, 1年前 , 107F
那段保護法國我沒意見，但不要說法國
08/02 01:28, 107F
→
08/02 01:28, 1年前 , 108F
者毫無代價四處侵略嗎 把以前那些犧牲
08/02 01:28, 108F
→
08/02 01:28, 1年前 , 109F
大革命
08/02 01:28, 109F
→
08/02 01:28, 1年前 , 110F
的軍人當屁是不是
08/02 01:28, 110F
→
08/02 01:28, 1年前 , 111F
好喔 那就拿破崙戰爭
08/02 01:28, 111F
→
08/02 01:29, 1年前 , 112F
法國人民對皇室跟法國人抵抗外國人，
08/02 01:29, 112F
→
08/02 01:29, 1年前 , 113F
根本是兩個議題
08/02 01:29, 113F
→
08/02 01:30, 1年前 , 114F
想投降的可以理解 人都會怕死 但能夠
08/02 01:30, 114F
→
08/02 01:31, 1年前 , 115F
為了保護某些事情即便害怕死亡也勇敢
08/02 01:31, 115F
→
08/02 01:31, 1年前 , 116F
面對那才是真正的勇氣 以前的國軍和中
08/02 01:31, 116F
→
08/02 01:32, 1年前 , 117F
國人民做得到 為什麼台灣的國軍和人民
08/02 01:32, 117F
→
08/02 01:32, 1年前 , 118F
做不到？
08/02 01:32, 118F
推
08/02 01:32, 1年前 , 119F
不過講回來投降其實要看對象啦，軍紀
08/02 01:32, 119F
→
08/02 01:32, 1年前 , 120F
夠好的打來直接投降是沒啥問題
08/02 01:32, 120F
→
08/02 01:32, 1年前 , 121F
全世界軍紀最好的 目前紀錄上就是美軍
08/02 01:32, 121F
→
08/02 01:33, 1年前 , 122F
納粹德國不是軍紀很好？
08/02 01:33, 122F
→
08/02 01:33, 1年前 , 123F
共軍在國共內戰跟懲越戰爭中的表現…
08/02 01:33, 123F
→
08/02 01:34, 1年前 , 124F
納粹在西線前期還可以 但東線那個軍紀
08/02 01:34, 124F
→
08/02 01:34, 1年前 , 125F
真的跟蘇軍有得拼 尤其後面殺紅眼已經
08/02 01:34, 125F
→
08/02 01:34, 1年前 , 126F
沒有所謂的道德底線了
08/02 01:34, 126F
→
08/02 01:34, 1年前 , 127F
美軍這樣都算軍紀最好的＝＝那可能沒
08/02 01:34, 127F
→
08/02 01:35, 1年前 , 128F
有人能達到我要求的好
08/02 01:35, 128F
→
08/02 01:35, 1年前 , 129F
美軍真的算好了 畢竟有資源讓他們可以
08/02 01:35, 129F
→
08/02 01:35, 1年前 , 130F
守規矩一點
08/02 01:35, 130F
→
08/02 01:36, 1年前 , 131F
可能美軍已經是最好的啦，我沒研究不
08/02 01:36, 131F
→
08/02 01:36, 1年前 , 132F
反駁，但美軍在我看來都不及格，代表
08/02 01:36, 132F
→
08/02 01:36, 1年前 , 133F
其他都是垃圾
08/02 01:36, 133F
推
08/02 01:38, 1年前 , 134F
如果軍隊沒資源 那就是就地取材啊～跟
08/02 01:38, 134F
→
08/02 01:38, 1年前 , 135F
誰取就看誰倒楣囉
08/02 01:38, 135F
推
08/02 01:49, 1年前 , 136F
戰區當兵啊後方就躲去山上
08/02 01:49, 136F
噓
08/02 06:16, 1年前 , 137F
不和匪拼命.那就是把命給匪處置. 隨你
08/02 06:16, 137F
推
08/02 08:15, 1年前 , 138F
推kobe 面對邪惡中國 根本沒得選
08/02 08:15, 138F
‣ 更多 playerunknow 的文章
文章代碼(AID): #1Yw08-RI (Gossiping)