Re: [新聞] 新北男拳賽遭KO腦死！律師曝「1關鍵」對手恐判刑：簽切結書也沒用已回收

看板Gossiping作者 (黑色柴柴)時間3年前 (2022/08/01 10:52), 編輯推噓2(3推 1噓 28→)
留言32則, 9人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《playla (隨心所欲)》之銘言： : 新北男拳賽遭KO腦死！律師曝「1關鍵」對手恐判刑：簽切結書也沒用 : 東森新聞 : 記者閔文昱、陳以昇／新北報導 : 26歲胡姓男子30日下午參加新店區一場拳擊友誼賽，不料被擊倒後出現身體不適情形，雖 : 家人趕緊將他送醫，但還是遭院方宣判腦死。警方獲報將涉嫌的選手帶回偵訊，後續若胡 : 男拔管，將依過失致死罪送辦。對此，有律師指出，雙方在賽前應有簽屬切結書，但行為 : 人還是有可能要負刑法上的相關責任。 : 根據《TVBS新聞網》律師李育昇指出，選手在賽前簽署的切結書是有法律的效力的，但若 : 選手在比賽時是基於殺人或是重傷害的故意來攻擊對手，導致對方死亡或重傷害，那麼行 : 為人還是有可能要負刑法上的相關責任。 : 據了解，事件發生地點位在新店區復興路巷內的一家拳擊俱樂部，47歲負責人丁姓男子在 : 30日下午5時許舉辦一場拳擊友誼賽，由29歲徐姓男子對戰26歲胡姓男子，雙方才開賽交 : 手一回合，胡男就被打倒在地，裁判立即終止比賽，判定徐男獲勝。 : 落敗的胡男下場後立即感覺到身體不適，休息片刻仍未好轉，於是在賽後2小時由親友送 : 至新店慈濟醫院就醫，不料他到院後突然倒地昏迷，經急救醫師宣判腦死，家屬痛心報警 : ；警方獲報後，將對手徐男帶回偵訊，由於家屬目前尚未提告過失傷害，倘若胡男拔管， : 將依過失致死罪移送新北地檢偵辦。 : 事實上，泰國近日也發生類似事件，泰國泰拳名將潘東猜（Panphet Pandungchai）7月15 : 日與法國對手杜蘭德（Anthony Durand）交手時，因頭部撞擊地板陷入昏迷，隨後雖被緊 : 急送往曼谷附近的一家醫院急救，但仍在昏迷9天後因嚴重腦損傷去世。該事件除讓杜蘭 : 德自責退役外，也引發各界對於賽事醫療安排欠佳等質疑。 : https://reurl.cc/ERzxVa : 看來還是芭比Q了 : 簽什麼都沒用啦 如果是刑法課本的案例，內文就會告訴你徐男對胡男積怨已久，趁著拳擊賽的名義以殺人的意圖痛下殺手 這時候同學就能快樂的給徐男判殺人罪，並且不能以簽協議書免責 但現實是檢察官要衡量一切事發情形，才能決定要不要起訴，新聞都寫的太過簡單讓民眾以為不是一就是二 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.29.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659322359.A.D31.html
推
08/01 10:53, 3年前 , 1F
1.首先你要確定打得過對方
08/01 10:53, 1F
→
08/01 10:53, 3年前 , 2F
2.對方要願意跟你上台(對方也練過)
08/01 10:53, 2F
→
08/01 10:54, 3年前 , 3F
檢察官一定先起訴再說啊，問題丟給法官
08/01 10:54, 3F
→
08/01 10:54, 3年前 , 4F
3.有裁判的情況，你很難痛下殺手
08/01 10:54, 4F
→
08/01 10:55, 3年前 , 5F
4.切結書雙方都有簽名(犯意消除)
08/01 10:55, 5F
→
08/01 10:55, 3年前 , 6F
5.雙方是否認識(不認識沒什好討論的)
08/01 10:55, 6F
→
08/01 10:55, 3年前 , 7F
積怨已久跟行為時有無殺人意圖中間無法證明
08/01 10:55, 7F
噓
08/01 10:56, 3年前 , 8F
公訴罪還有起不起訴問題?
08/01 10:56, 8F
→
08/01 10:57, 3年前 , 9F
桃園案量不是多到爆
08/01 10:57, 9F
推
08/01 10:59, 3年前 , 10F
就是看檢察官蒐證的情形啊
08/01 10:59, 10F
→
08/01 11:07, 3年前 , 11F
你怎麼證明是故意？
08/01 11:07, 11F
→
08/01 11:12, 3年前 , 12F
如果認為沒有故意，也沒有過失，當然可以
08/01 11:12, 12F
→
08/01 11:12, 3年前 , 13F
不起訴
08/01 11:12, 13F
→
08/01 11:13, 3年前 , 14F
又不是現場打到死，還讓對方回去之
08/01 11:13, 14F
→
08/01 11:13, 3年前 , 15F
後才死怎麼叫
08/01 11:13, 15F
→
08/01 11:13, 3年前 , 16F
犯意呢
08/01 11:13, 16F
→
08/01 11:15, 3年前 , 17F
只要現場比賽時沒有大呼"給你死"的都不算有
08/01 11:15, 17F
→
08/01 11:16, 3年前 , 18F
殺人故意
08/01 11:16, 18F
→
08/01 11:20, 3年前 , 19F
拳擊場上要怎樣才能應注意未注意？
08/01 11:20, 19F
→
08/01 11:20, 3年前 , 20F
擊倒後也依裁
08/01 11:20, 20F
→
08/01 11:20, 3年前 , 21F
判指示停手那就不能算過失了，而且
08/01 11:20, 21F
→
08/01 11:20, 3年前 , 22F
也不是現場擊
08/01 11:20, 22F
→
08/01 11:20, 3年前 , 23F
斃，怎能算是過失致死呢
08/01 11:20, 23F
→
08/01 11:22, 3年前 , 24F
格鬥本來就有致死的風險，如果按照
08/01 11:22, 24F
→
08/01 11:22, 3年前 , 25F
規定比賽還會
08/01 11:22, 25F
→
08/01 11:22, 3年前 , 26F
判刑，那就應該全面禁止所有的格鬥
08/01 11:22, 26F
→
08/01 11:22, 3年前 , 27F
比賽才對
08/01 11:22, 27F
→
08/01 11:24, 3年前 , 28F
如果說某球員在接球時撲倒腦震盪致
08/01 11:24, 28F
→
08/01 11:24, 3年前 , 29F
死，是不是沒
08/01 11:24, 29F
→
08/01 11:24, 3年前 , 30F
驗收就啟用球場的人要判過失殺人？
08/01 11:24, 30F
推
08/01 11:33, 3年前 , 31F
比較謹慎的就還是要調查清楚 看是否真
08/01 11:33, 31F
→
08/01 11:33, 3年前 , 32F
的是單純意外
08/01 11:33, 32F
‣ 更多 jim12441 的文章
文章代碼(AID): #1Yvp_tqn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jim12441 的文章
文章代碼(AID): #1Yvp_tqn (Gossiping)