Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
※ 引述《colorless (colorless)》之銘言：
: 假如他說有原版
: 例如原來的word
: 只是不希望被竄改
: 前幾天才轉換PDF
: 這樣是不是就說得通了?
不能
一來是因為學位論文畢業時要繳給圖書館
會明確規定檔案格式與類型
這個網路上就有寫了
https://www.lib.ntu.edu.tw/node/103
http://i.imgur.com/8nr4OdT.jpg
很明白寫著要PDF
除非他主張當年沒這個規定...但應該不可能
PDF的使用行之有年，他也沒那麼老
如果是蔡英文的年代可能還得考據一下
但林應該沒辦法。
二來是，講不希望被篡改就更奇怪了
PDF反而比Word難動手腳吧
而且PDF可以加各種保全的鑰匙或限制
例如限制複製文字之類的
真的怕被篡改，那就更應該轉檔吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.12.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659237950.A.C34.html
→
07/31 11:27,
1年前
, 1F
07/31 11:27, 1F
推
07/31 11:28,
1年前
, 2F
07/31 11:28, 2F
→
07/31 11:29,
1年前
, 3F
07/31 11:29, 3F
推
07/31 11:30,
1年前
, 4F
07/31 11:30, 4F
如果是給老師看的草稿，那其實Word是滿方便
畢竟要加註解
但是畢業時基本一定會轉PDF
※ 編輯: LaAc (111.250.12.76 臺灣), 07/31/2022 11:32:12
推
07/31 11:36,
1年前
, 5F
07/31 11:36, 5F
→
07/31 11:37,
1年前
, 6F
07/31 11:37, 6F
→
07/31 11:39,
1年前
, 7F
07/31 11:39, 7F
推
07/31 12:19,
1年前
, 8F
07/31 12:19, 8F
→
07/31 13:09,
1年前
, 9F
07/31 13:09, 9F
推
08/01 09:55,
1年前
, 10F
08/01 09:55, 10F
→
08/01 09:55,
1年前
, 11F
08/01 09:55, 11F
→
08/01 09:55,
1年前
, 12F
08/01 09:55, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
