Re: [問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間1年前 (2022/07/31 08:33), 編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言: : ※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言: : 兩種可能 : 1. 白癡到覺得可以凹過去 : 反正媒體風向自己帶 愛怎麼凹怎麼凹 : 凹不過去換新聞降熱度 最後總會煙消雲散 坦白說、只要媒體沒有大動作的報導 (要大動作喔~) 一般人每天要忙的事那麼多、 根本沒時間搞清楚來龍去脈.. 這事其實就把事實面攤出來就好。 1. 余正煌的論文在先,林智堅的論文在後。 2. 兩人論文有多頁的內容是一樣的。 就學術層面而言、 就只能是後面的抄前面的一種解釋啊, 是還要拗什麼? 但這麼簡單的事情也沒勇氣承認,悲哀。 你要拗你原創在先、 就要有證據余有看過你的原創、 然後寫完論文。 不然他沒看過你的原創先寫出來、 那就是余的原創了、 你林是還原創個屁.. 根本政壇綜藝咖、笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659227587.A.4D8.html

07/31 08:36, 1年前 , 1F
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
07/31 08:36, 1F

07/31 08:36, 1年前 , 2F
林陣營會說這叫“去脈絡化抹黑”
07/31 08:36, 2F

07/31 08:41, 1年前 , 3F
建議他先做個智力測驗
07/31 08:41, 3F

07/31 08:47, 1年前 , 4F
就比李眉蓁還不如 這種人還要捧
07/31 08:47, 4F

07/31 09:36, 1年前 , 5F
媒體不會報 三立民視自由 根本就不會提到
07/31 09:36, 5F

07/31 09:36, 1年前 , 6F
林治肩抄襲吧
07/31 09:36, 6F

07/31 15:50, 1年前 , 7F
一個研究結果,可否在不同的研討會發poster
07/31 15:50, 7F
文章代碼(AID): #1YvSt3JO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1YvSt3JO (Gossiping)