[新聞] 林智堅偏好限制性招標 藍促查

看板Gossiping作者 (中二病主治醫師)時間1年前 (2022/07/31 08:31), 編輯推噓49(61推 12噓 55→)
留言128則, 93人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源：聯合新聞網 2.記者署名：郭政芬、鄭朝陽、張裕珍 3.完整新聞標題：林智堅偏好限制性招標 藍促查 4.完整新聞內文: 新竹棒球場缺失讓多名職棒球員受傷，本報追查發現，新竹市前市長林智堅任內偏好採 用限制性招標，不僅棒球場採限制性招標，根據政府電子採購網資料顯示，新竹市府自 二○一九年起，約三分之一工程採限制性招標；去年更達高峰，七一二件標案有三三六 件採限制性標案（含契約變更案），占比近半，啟人疑竇。 新竹棒球場一開幕就出包，被揪出承包的巨佳營造及監造商艾奕康都不具球場專業施工 經驗，特別是根據決標資料，棒球場標案評選時，四名外部委員竟有三人同時請假，充 滿想像空間。 國民黨新竹市長參選人林耕仁指出，新竹市不少標案都是限制性招標，讓人質疑有「特 定御用廠商」的問題，再多護航都無法扭轉施工品質不佳的事實。 民眾黨新竹市議員李國璋質疑，細節藏在合約裡，至今市府說不清是誰決定未驗收就啟 用球場？為何沒球場經驗的廠商可監造及興建球場？ 新竹市前議員鄭正宗在二○一八年曾表示，他當了廿五年議員，沒看過市府工程發包這 麼愛用限制性招標，有些招標案底價居然跟決標金額一模一樣，他曾向政風處喊話「要 不要查一查？」市府政風處回應，一切都依政府採購法公開評選辦理，底價與決標金額 相同是議價的合理結果，沒有違法。 這次闖禍的新竹棒球場整建案，球場變更設計追加預算、工程專案管理與監造標也採限 制性招標。二○一九年一月開工，且工程經費從最早的三點五億元一路增加到八點二五 億元，之後再追加到十一點三億元。熟悉工程採購的官員表示，通常要追加工程預算， 不能超過總經費的五成，否則要另啟新案、重新開標，新竹棒球場總金額是原價的三倍 ，確實很罕見。 竹市府工務處表示，棒球場原先決標的預算是八點二五億元，並非三點五億元，後來變 更契約到十一點三億元，追加金額並未超過百分之五十，不必重新開標。至於採限制性 招標，是考量工程的需要，找尋有技術專業的廠商來投標，並非限制或指定廠商投標。 工程界人士指出，限制性招標能上下其手的空間，主要是兩道關卡，包含工程主辦機關 如何訂定底價及組成評選委員會；底價應符合行情，但也可能是特定廠商私下提供，議 價三次只為了符合程序正義。評選委員會通常由機關代表占多數，暗藏操作空間，市府 更應說明的關鍵是如何取得使用執照。 5.完整新聞連結：https://reurl.cc/MNdLWm 6.備註： 沖喜的政績變成笑柄，打一場球賽燒6億，真的不簡單。 到現在，場內的石頭還沒處理完，草地養護也很需要時間，說不定要明年才能看比賽。 蓋好後，一堆問題都跑出來，誰知道到底當時怎麼評估啟用的。 儘管官方回復採限制性招標的理由，是要找具有技術專業的廠商投標，可是不管是承包 或是監造，都沒有球場工程相關經驗耶？ -- 心裡害怕被中國統一，帶著這個恐懼，病態式地信仰他們心中的黨。 就跟心裡害怕死亡，然後不假思索的人信仰邪教有何不同？ 那種不諳思考，黨說什麼就信什麼的人，本來就不用跟他們講太多。 哪天黨說：屎 可以吃，然後發動側翼作圖鼓吹大家吃屎。 你信不信，他媽的那些信徒就吃了，還說好好吃，再給我一點。 沒吃的就會被嗆是中共同路人，其他猶豫的信徒，也會乖乖地趴下去吃屎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659227485.A.85B.html
→
07/31 08:32, 1年前 , 1F
抗中保台
07/31 08:32, 1F
推
07/31 08:33, 1年前 , 2F
小英總統親自蒞臨！
07/31 08:33, 2F
推
07/31 08:33, 1年前 , 3F
不限制招標怎阻擋中共滲透竹科基礎建設
07/31 08:33, 3F
推
07/31 08:34, 1年前 , 4F
一切合法 謝謝指教
07/31 08:34, 4F
推
07/31 08:34, 1年前 , 5F
笑死，無法無天到這種程度，只剩一
07/31 08:34, 5F
→
07/31 08:34, 1年前 , 6F
很久前看紅就是專當笑話,這邊現在綠就是專...
07/31 08:34, 6F
→
07/31 08:34, 1年前 , 7F
些低能繼續蝦挺
07/31 08:34, 7F
推
07/31 08:34, 1年前 , 8F
草包被看破手腳
07/31 08:34, 8F
推
07/31 08:35, 1年前 , 9F
綠版劉政鴻五星市長
07/31 08:35, 9F
→
07/31 08:36, 1年前 , 10F
建商市長
07/31 08:36, 10F
噓
07/31 08:37, 1年前 , 11F
有膽就把限制性招標廢除啦 不要在那吠
07/31 08:37, 11F
噓
07/31 08:37, 1年前 , 12F
還想當大新竹市 好噁 噁心 塔綠班最愛
07/31 08:37, 12F
推
07/31 08:38, 1年前 , 13F
智堅吃得很飽欸
07/31 08:38, 13F
推
07/31 08:42, 1年前 , 14F
有抗中保台重要嗎 在那叫什麼
07/31 08:42, 14F
推
07/31 08:43, 1年前 , 15F
翻車嘍
07/31 08:43, 15F
推
07/31 08:43, 1年前 , 16F
這才要高調吧 整天在那邊打論文 幫高調
07/31 08:43, 16F
推
07/31 08:43, 1年前 , 17F
問治肩的大哥
07/31 08:43, 17F
推
07/31 08:44, 1年前 , 18F
真的腐敗
07/31 08:44, 18F
噓
07/31 08:45, 1年前 , 19F
技術專業？？
07/31 08:45, 19F
→
07/31 08:46, 1年前 , 20F
國民黨爛歸爛，還是有必要存在監督
07/31 08:46, 20F
推
07/31 08:49, 1年前 , 21F
我常說周董是我偶像
07/31 08:49, 21F
→
07/31 08:51, 1年前 , 22F
應該徹查
07/31 08:51, 22F
推
07/31 08:52, 1年前 , 23F
查，新竹藍綠議員都有吃，是要查什麼
07/31 08:52, 23F
→
07/31 08:53, 1年前 , 24F
就說公共工程一律採最低標不就好了
07/31 08:53, 24F
推
07/31 08:53, 1年前 , 25F
這就是我要看的大場面
07/31 08:53, 25F
→
07/31 08:54, 1年前 , 26F
搞什麼評選 把責任轉嫁委員
07/31 08:54, 26F
→
07/31 08:54, 1年前 , 27F
最低標標到後 做不到就是罰到倒 不就好了
07/31 08:54, 27F
推
07/31 08:55, 1年前 , 28F
不反對限制性招標但品質要符合期待阿！搞到
07/31 08:55, 28F
→
07/31 08:55, 1年前 , 29F
阿沒人標? 那不是公部門該思考的
07/31 08:55, 29F
→
07/31 08:55, 1年前 , 30F
比公開招標最低標還爛就該調查了
07/31 08:55, 30F
→
07/31 08:56, 1年前 , 31F
沒人標就沒人標 沒人標就不用做 不用修
07/31 08:56, 31F
→
07/31 08:56, 1年前 , 32F
這就是程序正義
07/31 08:56, 32F
→
07/31 08:56, 1年前 , 33F
你新竹球場預算高出其他同級球場一大截欸
07/31 08:56, 33F
→
07/31 08:57, 1年前 , 34F
新竹經驗 膚淺表面
07/31 08:57, 34F
推
07/31 09:01, 1年前 , 35F
限制顏色嗎 嘻嘻
07/31 09:01, 35F
→
07/31 09:05, 1年前 , 36F
底價和決標金額相同,這....太巧了吧!!
07/31 09:05, 36F
推
07/31 09:06, 1年前 , 37F
品質如何大家都知道
07/31 09:06, 37F
推
07/31 09:08, 1年前 , 38F
以後建議藍營立法公共工程只能採最低標
07/31 09:08, 38F
→
07/31 09:09, 1年前 , 39F
最地標的工程比較可怕
07/31 09:09, 39F
還有 49 則推文
→
07/31 10:28, 1年前 , 89F
性招標 這種工程案用最低標才是真的有
07/31 10:28, 89F
→
07/31 10:28, 1年前 , 90F
鬼 台灣記者真的無言
07/31 10:28, 90F
→
07/31 10:30, 1年前 , 91F
問題出在1.巨額廠商的條件也不可能設太
07/31 10:30, 91F
→
07/31 10:30, 1年前 , 92F
嚴格 2.評審根本沒在把關 3.根本沒在做
07/31 10:30, 92F
→
07/31 10:30, 1年前 , 93F
履約管理 4.好的廠商誰會來做政府採購
07/31 10:30, 93F
→
07/31 10:33, 1年前 , 94F
民進黨經濟30年來最好
07/31 10:33, 94F
→
07/31 10:33, 1年前 , 95F
20年
07/31 10:33, 95F
推
07/31 10:39, 1年前 , 96F
抗中保台吃飽飽
07/31 10:39, 96F
推
07/31 10:40, 1年前 , 97F
現在就是棄最低標改玩評選標啊，台灣公
07/31 10:40, 97F
→
07/31 10:40, 1年前 , 98F
共工程的品質，嗯……..
07/31 10:40, 98F
→
07/31 10:43, 1年前 , 99F
很多評委都會看風向的吧
07/31 10:43, 99F
→
07/31 10:49, 1年前 , 100F
推
07/31 10:49, 100F
噓
07/31 10:50, 1年前 , 101F
白癡嗎，要酸也多讀點書，至少唸好採購
07/31 10:50, 101F
→
07/31 10:50, 1年前 , 102F
法，真夠無腦
07/31 10:50, 102F
推
07/31 10:56, 1年前 , 103F
很多中立人急忙護航，看來真的賺
07/31 10:56, 103F
推
07/31 10:59, 1年前 , 104F
幫高調
07/31 10:59, 104F
推
07/31 11:01, 1年前 , 105F
最敬佩林董，限制性招標連搶標都不用
07/31 11:01, 105F
推
07/31 11:06, 1年前 , 106F
最有利標就是經公開評選的限制性招標..
07/31 11:06, 106F
推
07/31 11:11, 1年前 , 107F
繼續挖下去~
07/31 11:11, 107F
推
07/31 11:12, 1年前 , 108F
大概跟疫苗採購一個樣 小吃店做工程
07/31 11:12, 108F
推
07/31 11:23, 1年前 , 109F
我們的政府很有錢啊
07/31 11:23, 109F
噓
07/31 11:26, 1年前 , 110F
標案跟底價一樣不是台灣人最愛的嗎？給高價
07/31 11:26, 110F
→
07/31 11:26, 1年前 , 111F
的做，就說收回扣，給低價的做也要嫌？
07/31 11:26, 111F
推
07/31 11:37, 1年前 , 112F
跟時中一樣呀 不然怎麼拚選舉
07/31 11:37, 112F
推
07/31 11:39, 1年前 , 113F
國民黨很簡單，一起吃飽就閉嘴
07/31 11:39, 113F
推
07/31 12:07, 1年前 , 114F
笑死
07/31 12:07, 114F
推
07/31 12:12, 1年前 , 115F
不愧是柯建銘
07/31 12:12, 115F
→
07/31 12:41, 1年前 , 116F
抗中，飽台
07/31 12:41, 116F
推
07/31 12:52, 1年前 , 117F
請徹底去除這群敗類
07/31 12:52, 117F
推
07/31 12:55, 1年前 , 118F
終於要上主菜了 等很久了
07/31 12:55, 118F
推
07/31 13:04, 1年前 , 119F
嘿嘿
07/31 13:04, 119F
→
07/31 13:09, 1年前 , 120F
會動搖國本，不好哦
07/31 13:09, 120F
推
07/31 13:26, 1年前 , 121F
快點查
07/31 13:26, 121F
推
07/31 13:52, 1年前 , 122F
動搖市本
07/31 13:52, 122F
推
07/31 14:35, 1年前 , 123F
口袋很深
07/31 14:35, 123F
推
07/31 15:12, 1年前 , 124F
全黨護一人 可見是dpp慣例作法指導棋
07/31 15:12, 124F
→
07/31 15:23, 1年前 , 125F
限制是為了找有技術的廠商，可是..這廠商..
07/31 15:23, 125F
推
07/31 15:31, 1年前 , 126F
果然又是限制性招標
07/31 15:31, 126F
推
07/31 17:00, 1年前 , 127F
高 調
07/31 17:00, 127F
推
08/01 00:58, 1年前 , 128F
08/01 00:58, 128F
‣ 更多 TohnoShiki 的文章
文章代碼(AID): #1YvSrTXR (Gossiping)