Re: [新聞] 要吃傳票了！翁達瑞稱論文門已破案「余正煌才是抄襲者」 律師要告

看板Gossiping作者 (G少)時間1年前 (2022/07/30 19:48), 編輯推噓8(12推 4噓 27→)
留言43則, 25人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
有人說他在加拿大 所以我認為告了沒用 臉書給資料警察看到國外就往上送 87%找不到人 這住在國外不怕被告的言論自由真的很爽 ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 林毅 : 3.完整新聞標題: : 要吃傳票了！翁達瑞稱論文門已破案「余正煌才是抄襲者」 律師要告 : 4.完整新聞內文: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-29/1024/20220729004886.jpg
: 曾威凱看到翁達瑞發言後，晚間表示一定會提告。(圖／曾威凱臉書) : 林智堅論文門燒不停，余正煌日前出面自清，並反控林智堅才是抄襲者，自稱旅美教授的 : 深綠臉書帳號「翁達瑞」今天則是連發2篇稱論文門「已經破案」，控訴余正煌是抄襲者 : ，對此余委任律師曾威凱表示「一定會告」。 : 翁達瑞今天在臉書宣稱林智堅論文門破案，列出10點邏輯推理，指控余正煌才是抄襲者， : 接著又另PO一篇文章，痛罵余正煌連律師都敢騙，膽大包天，造假掩飾抄襲，甚至稱兩位 : 律師也是抹黑林智堅的共犯，得意稱「好險有我這個追根究柢的學者，否則民眾就被誤導 : 了。 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-29/1024/20220729004889.jpg
: 對於曾威凱要提告，翁達瑞信心滿滿，表示不怕。(圖／翁達瑞臉書) : 余正煌委任律師曾威凱晚間則在臉書表示「一定會提告」，前外交官劉仕傑也留言「要不 : 要來交換經驗」。網友也憤恨不平：「躲在美國抹黑真的很可惡」、「終於可以看這人真 : 面目了」、「以為匿名說話就不用負責」、「就知道有人會波髒水」、「買雞排卡位」。 : 對此翁達瑞說，人民有提告的權利，也有被告的義務，針對官司訴訟，我不會對外放話， : 法庭見真章才是王道。 : 此前，翁達瑞才因新竹棒球場風波力挺林智堅，稱受傷的球員都只是皮肉傷，更抹黑職棒 : 工會宣布停賽是小題大作，配合國民黨進行政治鬥爭，慘遭憤怒球迷灌爆臉書，讓翁當天 : 急忙道歉。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220729004880-260405?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.182.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659181719.A.E41.html
推
07/30 19:50, 1年前 , 1F
海外蟑螂的CP值好高
07/30 19:50, 1F
→
07/30 19:52, 1年前 , 2F
加拿大哪？我去找他
07/30 19:52, 2F
→
07/30 19:52, 1年前 , 3F
翁達瑞小組
07/30 19:52, 3F
推
07/30 19:53, 1年前 , 4F
結果根本在台灣
07/30 19:53, 4F
推
07/30 19:55, 1年前 , 5F
這種被告根本也成案不了 不過律師真的
07/30 19:55, 5F
→
07/30 19:56, 1年前 , 6F
告再說吧 翁講的也沒錯 林抄余的話 余
07/30 19:56, 6F
→
07/30 19:56, 1年前 , 7F
幹嘛還要發文跟林智堅感謝
07/30 19:56, 7F
→
07/30 19:57, 1年前 , 8F
樓上在講啥？余又不知道被抄，資料是林給的啊
07/30 19:57, 8F
→
07/30 19:58, 1年前 , 9F
拿余有感謝林當證據是啥鬼邏輯
07/30 19:58, 9F
→
07/30 19:58, 1年前 , 10F
余只是感謝林提供民調資料
07/30 19:58, 10F
噓
07/30 19:58, 1年前 , 11F
食奮
07/30 19:58, 11F
推
07/30 20:03, 1年前 , 12F
我猜是在台灣啦，發文時間根本沒有時差
07/30 20:03, 12F
→
07/30 20:03, 1年前 , 13F
，騙鬼
07/30 20:03, 13F
推
07/30 20:04, 1年前 , 14F
5樓沒寫過論文就算了，邏輯還有問題
07/30 20:04, 14F
→
07/30 20:07, 1年前 , 15F
哇靠那我隨便找人在國外轉貼我的文
07/30 20:07, 15F
→
07/30 20:07, 1年前 , 16F
章愛說啥說啥
07/30 20:07, 16F
推
07/30 20:10, 1年前 , 17F
蟑螂一直跳針洗余感謝林，余感謝是提
07/30 20:10, 17F
→
07/30 20:10, 1年前 , 18F
供“數據”，中文看不懂喔
07/30 20:10, 18F
→
07/30 20:11, 1年前 , 19F
臉書也一堆洗這個，有夠好笑
07/30 20:11, 19F
噓
07/30 20:12, 1年前 , 20F
這個傢伙被起底了沒啊！
07/30 20:12, 20F
推
07/30 20:18, 1年前 , 21F
還有前後關係啊 我當初碩論有一部分實
07/30 20:18, 21F
→
07/30 20:18, 1年前 , 22F
驗後面上機是委託學長幫忙做的我也有
07/30 20:18, 22F
→
07/30 20:18, 1年前 , 23F
感謝學長啊 但我家學長沒有2年後表示
07/30 20:18, 23F
→
07/30 20:18, 1年前 , 24F
數據是他做的所以他要拿來寫論文就是
07/30 20:18, 24F
→
07/30 20:18, 1年前 , 25F
了
07/30 20:18, 25F
噓
07/30 20:20, 1年前 , 26F
5樓邏輯死
07/30 20:20, 26F
推
07/30 20:42, 1年前 , 27F
法拉盛爸爸也是在台灣，這種側翼很難說的
07/30 20:42, 27F
→
07/30 20:57, 1年前 , 28F
誰抄人了還那麽白痴發感謝啊
07/30 20:57, 28F
→
07/30 20:58, 1年前 , 29F
內文是都沒在看
07/30 20:58, 29F
推
07/30 20:59, 1年前 , 30F
超爽
07/30 20:59, 30F
→
07/30 21:05, 1年前 , 31F
5F不是行銷公司 不然就是搞不清楚狀況
07/30 21:05, 31F
推
07/30 21:18, 1年前 , 32F
可能 是飄到加國的海洋垃圾 說不定又會飄
07/30 21:18, 32F
→
07/30 21:18, 1年前 , 33F
到非洲
07/30 21:18, 33F
→
07/30 21:31, 1年前 , 34F
連個臉都不敢露的 渡假教授 笑死 摳
07/30 21:31, 34F
→
07/30 21:31, 1年前 , 35F
憐
07/30 21:31, 35F
推
07/30 22:06, 1年前 , 36F
5樓 88先黑
07/30 22:06, 36F
噓
07/30 22:45, 1年前 , 37F
感謝和抄襲什麼時候有關聯了，這樣每個
07/30 22:45, 37F
→
07/30 22:45, 1年前 , 38F
人論文都會感謝指導教授一下，是不是都
07/30 22:45, 38F
→
07/30 22:45, 1年前 , 39F
有抄襲嫌疑？
07/30 22:45, 39F
→
07/31 00:32, 1年前 , 40F
5F你搞清楚再推文吧
07/31 00:32, 40F
推
07/31 00:37, 1年前 , 41F
某樓會不會是那種 被路邊正妹說謝謝
07/31 00:37, 41F
→
07/31 00:37, 1年前 , 42F
就開始腦補兒子應該取什麼名字的肥宅
07/31 00:37, 42F
→
07/31 00:37, 1年前 , 43F
這邏輯真他媽笑死 哈哈哈哈哈
07/31 00:37, 43F
‣ 更多 gay731 的文章
文章代碼(AID): #1YvHgNv1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gay731 的文章
文章代碼(AID): #1YvHgNv1 (Gossiping)