Re: [新聞] 魏應充要再入獄！頂新混油案最高法院另判9年2月定讞

看板Gossiping作者adsl15888 (去留)時間1年前 (2022/07/29 20:12)推噓9(10推 1噓 10→)

留言21則, 10人參與討論串5/5 (看更多)

彰化地檢署2014年10月依違反食安法及詐欺等罪嫌，起訴頂新公司和魏應充等人，但一審認定食安法對原料並無規範，飼料用油經精煉後只要符合食用標準，無法證明危害人體、且無法證明消費者是被騙才買頂新的油等理由，判全案無罪。我其實是認定一審判決的二審根本就不知道在亂判什麼大家知道醬油是有用鹽酸製成的嗎大統被爆鹽酸製醬油　衛生局：這很普遍 https://www.ettoday.net/news/20131023/285581.htm 儘管衛生局化驗沒問題，消費者還是沒信心。一審都說了，經精煉後只要符合食用標準，無法證明危害人體所以事實上就無法證明危害人體就跟醬油製造過程有用鹽酸一樣，很多食品也都是這樣，生產過程有劇毒，但成品是安全鹽酸製醬油衛生局說：這很普遍。所以就沒事，這事實上確實是很普偏的做法沒錯只不過頂新的做法不普偏就有罪？二審說的不能供人食用的證據在哪裡？早就驗到不要驗了人家有技術把東西做到能吃也不行，就跟鹽酸製醬油一樣，也是後人為了省成本研發出來那第一個研發出鹽酸製醬油的人不也要抓去關鹽酸製醬油耶，你能想象這是普偏的做法。事實上現在的科技就這樣阿，常常食品生產過程有毒，但成品是安全無慮的。我只能說，欲加之罪何患無辭。頂新不知道是得罪了誰我知道會被人噓。但還是想說。 ※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 林孟潔 : 3.完整新聞標題: : 魏應充要再入獄！頂新混油案最高法院另判9年2月定讞 : 4.完整新聞內文: : 頂新製油公司從越南大幸福公司進口非食用的豬油和牛油，加工製成食用油出售給下游廠 : 商，頂新前董事長魏應充2019年已被判刑5年9月定讞，入監服刑後假釋出獄；最高法院今 : 再判魏應充9年2月徒刑定讞，其中4年10月徒刑不得易科罰金，魏應充確定得再入獄；檢 : 方已啟動防逃機制，並將聲請定應執行刑。 : 全案緣起於頂新製油前總經理陳茂嘉去越南訪廠後，發現大幸福公司原料不合格，在經營 : 決策會議中報告「品質無法掌握」，魏應充知悉後，裁示繼續合作生產，被法院認定明知 : 劣油卻採購，違反食安法。 : 彰化地檢署2014年10月依違反食安法及詐欺等罪嫌，起訴頂新公司和魏應充等人，但一審 : 認定食安法對原料並無規範，飼料用油經精煉後只要符合食用標準，無法證明危害人體、 : 且無法證明消費者是被騙才買頂新的油等理由，判全案無罪。 : 二審認為，越南大幸福公司銷售給頂新的油品，沒有越南主管機關核發的合法食品生產廠 : 商證書，產品只能作為飼料用，不能供人食用，改依違反食安法、詐欺等罪，判魏應充15 : 年徒刑，其中6年得易科罰金。 : 最高法院2019年判魏應充26罪定讞，共計5年9月徒刑，其餘撤銷發回更審，魏應充連同另 : 案合併執行4年8月徒刑，入獄執行後去年獲假釋。 : 台中高分院更一審認定魏應充等人犯販賣假冒食品、詐欺取財等罪，因與部分廠商和解， : 改判魏9年2月徒刑，其中4年10月部分不得易科罰金，4年4月為得易科罰金之刑；最高法 : 院今駁回上訴，全案定讞。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/7321/6497693?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate : 6.備註: : 好不容易出來又要進去蹲了喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.84.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659096735.A.087.html

推

mopepe5566

07/29 20:15, 1年前 , 1^F

07/29 20:15, 1^F

→

mopepe5566

07/29 20:15, 1年前 , 2^F

07/29 20:15, 2^F

→

mopepe5566

07/29 20:15, 1年前 , 3^F

07/29 20:15, 3^F

推

rhapsody70

07/29 20:18, 1年前 , 4^F

07/29 20:18, 4^F

噓

ceres1209

07/29 20:20, 1年前 , 5^F

07/29 20:20, 5^F

→

ceres1209

07/29 20:20, 1年前 , 6^F

07/29 20:20, 6^F

可是對岸的地溝油應該是沒這麼大規模的檢驗後還證明無害對岸的地溝油我猜檢驗會證明有害，所以是不一樣的應該這麼說，要把地溝油做到對人無害，技術上沒問題都是成本問題就跟醬油一樣，改成鹽酸製作，都是成本問題遵循古法制的醬油就是貴阿 ※ 編輯: adsl15888 (125.224.84.85 臺灣), 07/29/2022 20:24:56

推

mikezip

07/29 20:25, 1年前 , 7^F

07/29 20:25, 7^F

推

dnawars

07/29 20:29, 1年前 , 8^F

07/29 20:29, 8^F

推

heat0204

07/29 20:31, 1年前 , 9^F

07/29 20:31, 9^F