[問卦] 動物園門票漲價支持物價上漲靠夭的掛
看到前幾篇談到木柵動物園門票翻倍上漲,下面一片支持門票上漲合理的言論。我真覺得
納悶,這裡不是八卦版,每天不是成天到晚都靠夭物價上漲,買不起房的言論。通膨原因
物價上漲不合理,經濟增長房價上升也不合理,那麼動物園門票漲價合理的理由在哪裡啊
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.12.53 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659043633.A.66F.html
→
07/29 05:30,
1年前
, 1F
07/29 05:30, 1F
→
07/29 05:31,
1年前
, 2F
07/29 05:31, 2F
噓
07/29 05:31,
1年前
, 3F
07/29 05:31, 3F
台灣公立的單位,因為政府經營本來就是佛心票價。照這樣說公營事業的都來跟著漲也合
理囉?
→
07/29 05:31,
1年前
, 4F
07/29 05:31, 4F
→
07/29 05:32,
1年前
, 5F
07/29 05:32, 5F
只有動物園要錢?美術館 博物館成本都不會增加?
→
07/29 05:32,
1年前
, 6F
07/29 05:32, 6F
噓
, , 7F
推
07/29 05:34,
1年前
, 8F
07/29 05:34, 8F
推
07/29 05:34,
1年前
, 9F
07/29 05:34, 9F
→
07/29 05:34,
1年前
, 10F
07/29 05:34, 10F
→
07/29 05:34,
1年前
, 11F
07/29 05:34, 11F
噓
07/29 05:34,
1年前
, 12F
07/29 05:34, 12F
推
07/29 05:35,
1年前
, 13F
07/29 05:35, 13F
噓
07/29 05:35,
1年前
, 14F
07/29 05:35, 14F
→
07/29 05:36,
1年前
, 15F
07/29 05:36, 15F
噓
07/29 05:37,
1年前
, 16F
07/29 05:37, 16F
推
07/29 05:39,
1年前
, 17F
07/29 05:39, 17F
→
07/29 05:39,
1年前
, 18F
07/29 05:39, 18F
推
07/29 05:41,
1年前
, 19F
07/29 05:41, 19F
規模再大,他主要還是稅金養的,不是嗎?
→
07/29 05:42,
1年前
, 20F
07/29 05:42, 20F
推
07/29 05:42,
1年前
, 21F
07/29 05:42, 21F
→
07/29 05:42,
1年前
, 22F
07/29 05:42, 22F
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 07/29/2022 05:48:53
→
07/29 05:43,
1年前
, 23F
07/29 05:43, 23F
→
07/29 05:43,
1年前
, 24F
07/29 05:43, 24F
→
07/29 05:44,
1年前
, 25F
07/29 05:44, 25F
噓
07/29 05:44,
1年前
, 26F
07/29 05:44, 26F
→
, , 27F
→
07/29 05:46,
1年前
, 28F
07/29 05:46, 28F
→
07/29 05:46,
1年前
, 29F
07/29 05:46, 29F
推
07/29 05:47,
1年前
, 30F
07/29 05:47, 30F
→
07/29 05:47,
1年前
, 31F
07/29 05:47, 31F
→
07/29 05:48,
1年前
, 32F
07/29 05:48, 32F
→
07/29 05:49,
1年前
, 33F
07/29 05:49, 33F
動物園的老闆不是北市政府?經濟增長帶動稅收增加,應該是北市政府該幫他們調薪吧!
怎轉嫁的民眾?
→
07/29 05:49,
1年前
, 34F
07/29 05:49, 34F
→
07/29 05:50,
1年前
, 35F
07/29 05:50, 35F
推
07/29 05:51,
1年前
, 36F
07/29 05:51, 36F
→
07/29 05:51,
1年前
, 37F
07/29 05:51, 37F
→
07/29 05:51,
1年前
, 38F
07/29 05:51, 38F
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 07/29/2022 05:54:33
噓
07/29 05:53,
1年前
, 39F
07/29 05:53, 39F
推
07/29 05:53,
1年前
, 40F
07/29 05:53, 40F
→
07/29 05:53,
1年前
, 41F
07/29 05:53, 41F
→
07/29 05:53,
1年前
, 42F
07/29 05:53, 42F
→
07/29 05:54,
1年前
, 43F
07/29 05:54, 43F
噓
07/29 06:00,
1年前
, 44F
07/29 06:00, 44F
噓
07/29 06:00,
1年前
, 45F
07/29 06:00, 45F
噓
07/29 06:02,
1年前
, 46F
07/29 06:02, 46F
你不常去不常吃的能漲,其它物價成本提高的都不能漲啊?
推
07/29 06:04,
1年前
, 47F
07/29 06:04, 47F
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 07/29/2022 06:07:37
→
07/29 06:07,
1年前
, 48F
07/29 06:07, 48F
→
07/29 06:08,
1年前
, 49F
07/29 06:08, 49F
噓
07/29 06:13,
1年前
, 50F
07/29 06:13, 50F
看你的必需跟非必需啊?那商人的必需漲價就不是你家的事?
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 07/29/2022 06:18:13
推
07/29 06:19,
1年前
, 51F
07/29 06:19, 51F
→
07/29 06:19,
1年前
, 52F
07/29 06:19, 52F
→
07/29 06:19,
1年前
, 53F
07/29 06:19, 53F
噓
07/29 06:25,
1年前
, 54F
07/29 06:25, 54F
→
07/29 06:38,
1年前
, 55F
07/29 06:38, 55F
→
07/29 06:38,
1年前
, 56F
07/29 06:38, 56F
→
07/29 06:38,
1年前
, 57F
07/29 06:38, 57F
→
07/29 06:38,
1年前
, 58F
07/29 06:38, 58F
→
07/29 06:38,
1年前
, 59F
07/29 06:38, 59F
推
07/29 06:44,
1年前
, 60F
07/29 06:44, 60F
噓
07/29 06:49,
1年前
, 61F
07/29 06:49, 61F
推
07/29 07:07,
1年前
, 62F
07/29 07:07, 62F
推
07/29 07:11,
1年前
, 63F
07/29 07:11, 63F
→
07/29 07:11,
1年前
, 64F
07/29 07:11, 64F
噓
07/29 07:20,
1年前
, 65F
07/29 07:20, 65F
→
07/29 07:20,
1年前
, 66F
07/29 07:20, 66F
推
07/29 07:21,
1年前
, 67F
07/29 07:21, 67F
→
07/29 07:21,
1年前
, 68F
07/29 07:21, 68F
→
07/29 07:23,
1年前
, 69F
07/29 07:23, 69F
→
07/29 07:23,
1年前
, 70F
07/29 07:23, 70F
噓
07/29 07:30,
1年前
, 71F
07/29 07:30, 71F
所以通膨物價上漲,經濟增長房價上升都不合理?
噓
07/29 07:41,
1年前
, 72F
07/29 07:41, 72F
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 07/29/2022 07:45:49
→
07/29 08:11,
1年前
, 73F
07/29 08:11, 73F
→
07/29 08:11,
1年前
, 74F
07/29 08:11, 74F
當其他漲價都不合理時,這漲價合理的理由從哪兒來?
※ 編輯: zombiechen (73.70.12.53 美國), 07/29/2022 08:25:29
推
07/29 08:38,
1年前
, 75F
07/29 08:38, 75F
推
07/29 09:23,
1年前
, 76F
07/29 09:23, 76F
噓
07/29 12:22,
1年前
, 77F
07/29 12:22, 77F