Re: [問卦] 無限猴子定理有辦法證明嗎?

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1年前 (2022/07/28 23:23), 1年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言: : 無限猴子定理的表述如下:讓一隻猴子在打字機上隨機地按鍵,當按鍵時間達到無窮時, : 幾乎必然能夠打出任何給定的文字,比如莎士比亞的全套著作。 : 但是,現實的世界並沒有辦法讓一隻猴子有無限的時間在打字機上隨機打字。 : 那麼,要如何證明無限猴子定理是有可能發生的呢 : 有沒有卦 無限猴子定理 在理論上是有可能發生的 李永樂老師證明過了 BUT 以林智堅的論文案來說 反而是不可能發生的 解釋如下 無限猴子定理的前提是猴子亂打 在機率不為0的前提下 打出莎士比亞 但在林智堅的論文案 林智堅在機率不為0的前提下 打出相同錯字及段落 的前提是他要是猴子才行 也就是他是亂打 反而才會剛好打對一模一樣的段落跟錯字 BUT 林智堅是人 也不可能亂打 不可能看到錯字也照打或忘了自已經是碩士 故無限猴子定理 不適用在論文事件上。 如果各位還是不懂 有句成語叫可遇不可求 猴子打出莎士比亞就叫可遇不可求 而兩人寫出相同論文叫可求不可遇 遇到了 就一定不是偶然而是故意造成的 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659021789.A.367.html

07/28 23:25, 1年前 , 1F
你要考慮他也可能有天喝多了嗑藥了
07/28 23:25, 1F

07/28 23:25, 1年前 , 2F
還是單純睡眠不足了亂打的可能性啊
07/28 23:25, 2F
你乾脆說他是真實世界裡的莎士比亞猴 看有沒有人會相信 莎士比亞猴就是指理論上有可能發生 但實際上不可能遇到的事

07/28 23:25, 1年前 , 3F
不能是猴子轉生成為治肩嗎
07/28 23:25, 3F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/28/2022 23:27:31

07/28 23:26, 1年前 , 4F
不排除智商與猴子一般高
07/28 23:26, 4F

07/29 00:39, 1年前 , 5F
要是他真的是猴子呢?
07/29 00:39, 5F

07/29 13:37, 1年前 , 6F
文章代碼(AID): #1YugdTDd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YugdTDd (Gossiping)