Re: [新聞] 【快訊】余正煌再反擊林智堅！　「我的論文有引述出處，你的沒有」

看板Gossiping作者 (Paul)時間1年前 (2022/07/28 16:22), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 16人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
魯蛇我可能書念得少見識少，一直有點疑惑！ 當初念碩士的流程大概是先跟老師討論出題目 然後完成論文，找口試委員 口試完修改，然後畢業！ 也就是在論文完成前，根本不會決定口試委員是誰！ 為什麼陳明通會在于正煌第一次的研究題目論文都還未完成，就已經準備當余的口試委員 ，並給建議換題目？（這一般不是指導教授的責任嗎？） 我當初的口試委員只是口試當天電電我，然後指出須修正的地方而已啊！ 還是其實我孤陋寡聞，余的這種情形很常見？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658996555.A.D11.html
推
07/28 16:23, 1年前 , 1F
民進黨，黨最大
07/28 16:23, 1F
推
07/28 16:23, 1年前 , 2F
你覺得超跑堅 阿通師的話能信嗎？
07/28 16:23, 2F
→
07/28 16:23, 1年前 , 3F
有可能呀 我念碩班的時候
07/28 16:23, 3F
推
07/28 16:24, 1年前 , 4F
有可能是指導教授很小咖 上面是陳明通
07/28 16:24, 4F
推
07/28 16:24, 1年前 , 5F
有沒有支那山寨告贏正牌的八卦
07/28 16:24, 5F
→
07/28 16:24, 1年前 , 6F
陳明通帶你的指導教授 你的教授帶你
07/28 16:24, 6F
→
07/28 16:24, 1年前 , 7F
我老闆跟隔壁很麻吉 所以兩間研究室
07/28 16:24, 7F
→
07/28 16:24, 1年前 , 8F
小智有說 余口試被口試委員提了做不到的
07/28 16:24, 8F
→
07/28 16:25, 1年前 , 9F
這種情形 陳未來是你口委的機率100%
07/28 16:25, 9F
→
07/28 16:25, 1年前 , 10F
抄跑堅會不會也變成山寨告贏正版
07/28 16:25, 10F
推
07/28 16:25, 1年前 , 11F
合理推斷 某指導教授建議在職班出問卷
07/28 16:25, 11F
→
07/28 16:25, 1年前 , 12F
口試都是那兩個麻吉再加一位校外口委
07/28 16:25, 12F
→
07/28 16:25, 1年前 , 13F
人家有熟人阿
07/28 16:25, 13F
→
07/28 16:25, 1年前 , 14F
數據 一般生寫論文 然後一魚三吃
07/28 16:25, 14F
→
07/28 16:25, 1年前 , 15F
要求 時間上做不完只好換題目 剛好口試委
07/28 16:25, 15F
→
07/28 16:26, 1年前 , 16F
員拿出另一個題目給他寫完 至於是不是同
07/28 16:26, 16F
→
07/28 16:26, 1年前 , 17F
一個口試委員要求後再給題目 目前不知道
07/28 16:26, 17F
→
07/28 16:27, 1年前 , 18F
余的老闆一直低調也很奇怪
07/28 16:27, 18F
推
07/28 16:28, 1年前 , 19F
本來以為余是塔綠班儲備幹部，痣通丹一
07/28 16:28, 19F
→
07/28 16:28, 1年前 , 20F
個學年收三十幾個已經很誇張所以分配給
07/28 16:28, 20F
→
07/28 16:29, 1年前 , 21F
其他教授當人情之類，實際還是痣痛丹的
07/28 16:29, 21F
推
07/28 16:29, 1年前 , 22F
有些指導教授是掛名的實際指導的是別人
07/28 16:29, 22F
→
07/28 16:30, 1年前 , 23F
學生，看來不是…
07/28 16:30, 23F
→
07/28 16:31, 1年前 , 24F
這其實還好 很多完成到一定程度就會先約
07/28 16:31, 24F
→
07/28 16:31, 1年前 , 25F
時間了
07/28 16:31, 25F
→
07/28 16:31, 1年前 , 26F
畢竟教授大忙人不好橋時間
07/28 16:31, 26F
→
07/28 16:33, 1年前 , 27F
有的會有預審怕你論文快寫完了才審問題一堆
07/28 16:33, 27F
→
07/28 16:34, 1年前 , 28F
所以當你大綱架構出來內文有了一定程度先非
07/28 16:34, 28F
→
07/28 16:35, 1年前 , 29F
正式的審查(非正式指相對於一般的論文口試)
07/28 16:35, 29F
→
07/28 16:46, 1年前 , 30F
這倒是不一定，指導教授都會有幾個熟識的
07/28 16:46, 30F
→
07/28 16:46, 1年前 , 31F
口試委員名單，除非是創新/百年難得一遇
07/28 16:46, 31F
→
07/28 16:46, 1年前 , 32F
的論文，否則的話，口試委員就是那幾個不
07/28 16:46, 32F
→
07/28 16:46, 1年前 , 33F
會變動太大的
07/28 16:46, 33F
推
07/28 17:19, 1年前 , 34F
通當時是所長，跟指導老師有發生不愉快
07/28 17:19, 34F
→
07/28 17:19, 1年前 , 35F
的話，例如論文被退，當然找所長幫忙
07/28 17:19, 35F
推
07/28 17:20, 1年前 , 36F
所以余的指導教授都沒話要說哦？
07/28 17:20, 36F
‣ 更多 ckdsyg 的文章
文章代碼(AID): #1YuaTBqH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ckdsyg 的文章
文章代碼(AID): #1YuaTBqH (Gossiping)