Re: [問卦] 余大學長 請收下我的膝蓋!!

看板Gossiping作者 (月神旅店)時間1年前 (2022/07/28 14:51), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 11人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《BibbyMike》之銘言 : 余涉嫌抄襲人... : 阿 不是 : 是余大學長 : 今日委請律師 火力全開反擊 : 那怕對手是 總統+國安局長背書的天之驕子 (名分上這兩位是余的大大大長官 : 還有817全國死忠的炮火攻擊 : 我余依然頂住壓力 逆風前行 : "雖千萬人 吾往矣" : 一介小小調查官 卻有萬夫莫敵的氣勢 : 猶如當年荊軻刺秦那樣悲壯的勇氣 : 天下間 怎麼會有這麼浩然正氣的人呢? : 余大學長~ 請在此收下我的膝蓋 ~_~ : -- 首先調查局跟國安局互不隸屬，國安局長不是他老闆 再來余學長出面前一定有跟局內報備討論 所以個人是覺得調查局局長也是有guts 總之經此事件，調查局好感度UP UP！ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658991104.A.070.html
推
07/28 14:52, 1年前 , 1F
覺得跟在那個局處沒關係 是正常人都不
07/28 14:52, 1F
→
07/28 14:52, 1年前 , 2F
會讓自己的清譽受損
07/28 14:52, 2F
→
07/28 14:53, 1年前 , 3F
也可能是派系鬥爭 有免費棋子用 當然好
07/28 14:53, 3F
→
07/28 14:53, 1年前 , 4F
真可怕 國安局局長這種貨色
07/28 14:53, 4F
→
07/28 14:54, 1年前 , 5F
不出聲，要不然要等自己論文被撤銷
07/28 14:54, 5F
→
07/28 14:55, 1年前 , 6F
難說喔..最上面中央還是多少有影響力
07/28 14:55, 6F
推
07/28 14:59, 1年前 , 7F
余大學長是在自保，兩邊沒談攏要他
07/28 14:59, 7F
→
07/28 14:59, 1年前 , 8F
吞下去，碩士被沒收他調查局這份工
07/28 14:59, 8F
→
07/28 14:59, 1年前 , 9F
作就沒了，現在這麼做是對的
07/28 14:59, 9F
推
07/28 14:59, 1年前 , 10F
你知道什麼叫實質影響力嗎？
07/28 14:59, 10F
→
07/28 15:02, 1年前 , 11F
余一開始可能還怕中央，一開始的聲
07/28 15:02, 11F
→
07/28 15:02, 1年前 , 12F
明似乎打算吞了，但發現中央要犧牲
07/28 15:02, 12F
→
07/28 15:02, 1年前 , 13F
余換林安全上壘當然就不忍了。
07/28 15:02, 13F
推
07/28 15:06, 1年前 , 14F
誰叫上頭沒喬好，只要他承認是自己抄襲，就
07/28 15:06, 14F
→
07/28 15:07, 1年前 , 15F
給他一筆安家費讓他攜子女逃到美國就好了，
07/28 15:07, 15F
→
07/28 15:07, 1年前 , 16F
你以為每個塔綠班都無腦只想當韭菜嗎
07/28 15:07, 16F
推
07/28 15:07, 1年前 , 17F
原文有說了 諜報工作與國安局有重疊
07/28 15:07, 17F
→
07/28 15:08, 1年前 , 18F
可視國安局為 任務導向的長官
07/28 15:08, 18F
推
07/28 15:17, 1年前 , 19F
陳明通是余的博班指導教授
07/28 15:17, 19F
→
07/28 15:24, 1年前 , 20F
樓上確定？這第一次聽到耶！
07/28 15:24, 20F
→
07/28 15:25, 1年前 , 21F
不過其實也沒啥問題，了不起換指導教
07/28 15:25, 21F
→
07/28 15:25, 1年前 , 22F
授而已
07/28 15:25, 22F
‣ 更多 whitenoise 的文章
文章代碼(AID): #1YuZ801m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 whitenoise 的文章
文章代碼(AID): #1YuZ801m (Gossiping)