Re: [問卦] 論文門這局要怎麼力挽狂瀾？
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 現在的情況是另一個當事人已經出面
: 而且嚴正聲明再亂說就要提告
: 這種已經一刀斃命的事情
: 要怎麼做才可以力挽狂瀾？
笑死 哪需要力挽狂瀾？
誰會比指導教授和研究生更清楚有沒有抄襲？
先前林智堅和指導教授都已經澄清沒有抄襲了
今天余正煌也公開自清提出證據他的論文是自己寫的
論文沒有誰抄襲誰的問題 同樣的研究主題又是同一位指導教授
寫出來的論文本來就會有很多相似的地方
很顯然這完全就是政治問題
還找一個立場偏剖的社科院長擔任學術倫理委員會召集人未審先判
如果最後台大委員會定調是抄襲也不意外啦 畢竟是政治黑手介入
張善政民調遠遠落後林智堅才需要靠這種抹黑手段打選戰
靠政績政見 打一場乾淨的選戰很難嗎？
請問這樣可以加入網軍嗎
ps 現實生活中真的很多人是這樣定調論文抄襲案的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658910566.A.62D.html
噓
07/27 16:30,
1年前
, 1F
07/27 16:30, 1F
→
07/27 16:30,
1年前
, 2F
07/27 16:30, 2F
推
07/27 16:30,
1年前
, 3F
07/27 16:30, 3F
→
07/27 16:31,
1年前
, 4F
07/27 16:31, 4F
→
07/27 16:31,
1年前
, 5F
07/27 16:31, 5F
推
07/27 16:31,
1年前
, 6F
07/27 16:31, 6F
→
07/27 16:31,
1年前
, 7F
07/27 16:31, 7F
→
07/27 16:31,
1年前
, 8F
07/27 16:31, 8F
推
07/27 16:31,
1年前
, 9F
07/27 16:31, 9F
推
07/27 16:32,
1年前
, 10F
07/27 16:32, 10F
→
07/27 16:32,
1年前
, 11F
07/27 16:32, 11F
噓
07/27 16:32,
1年前
, 12F
07/27 16:32, 12F
→
07/27 16:32,
1年前
, 13F
07/27 16:32, 13F
推
07/27 16:32,
1年前
, 14F
07/27 16:32, 14F
→
07/27 16:32,
1年前
, 15F
07/27 16:32, 15F
→
07/27 16:32,
1年前
, 16F
07/27 16:32, 16F
→
07/27 16:32,
1年前
, 17F
07/27 16:32, 17F
→
07/27 16:32,
1年前
, 18F
07/27 16:32, 18F
→
07/27 16:33,
1年前
, 19F
07/27 16:33, 19F
推
07/27 16:34,
1年前
, 20F
07/27 16:34, 20F
推
07/27 16:34,
1年前
, 21F
07/27 16:34, 21F
噓
07/27 16:35,
1年前
, 22F
07/27 16:35, 22F
推
07/27 16:42,
1年前
, 23F
07/27 16:42, 23F
推
07/27 17:40,
1年前
, 24F
07/27 17:40, 24F
討論串 (同標題文章)