Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任

看板Gossiping作者 (直球對決)時間1年前 (2022/07/27 14:43), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 12人參與, 1年前最新討論串5/13 (看更多)
林沒有抄襲 余沒有抄襲 那應該也要問跟教授通信的助理 我是這樣想的啦 期待助理也發聲明 第一屆論文原創聲明大戰開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658904183.A.EB9.html
推
07/27 14:43, 1年前 , 1F
類原創
07/27 14:43, 1F
→
07/27 14:44, 1年前 , 2F
清廉、勤政、愛鄉土=>>貪汙、腐敗、愛權力！
07/27 14:44, 2F
推
07/27 14:44, 1年前 , 3F
我相信訴諸法律的那個
07/27 14:44, 3F
→
07/27 14:44, 1年前 , 4F
......這說法太好笑了吧ww
07/27 14:44, 4F
→
07/27 14:44, 1年前 , 5F
啊幹按到↑鈕回了上一篇打的推文= =
07/27 14:44, 5F
→
07/27 14:45, 1年前 , 6F
這件事最後應該會混過去成羅生門，責任
07/27 14:45, 6F
推
07/27 14:45, 1年前 , 7F
還有那170幾人咧
07/27 14:45, 7F
推
07/27 14:45, 1年前 , 8F
無限猴子理論
07/27 14:45, 8F
→
07/27 14:45, 1年前 , 9F
老師扛下辭局長，然後幾個月後成為某個
07/27 14:45, 9F
→
07/27 14:45, 1年前 , 10F
公司的董事長，大概就是這樣
07/27 14:45, 10F
→
07/27 14:46, 1年前 , 11F
2樓正解
07/27 14:46, 11F
推
07/27 14:47, 1年前 , 12F
兩個都沒抄啦，純屬巧合
07/27 14:47, 12F
→
07/27 14:47, 1年前 , 13F
致奸沒有抄襲 一定是助理抄的啦
07/27 14:47, 13F
→
07/27 14:53, 1年前 , 14F
抄襲的是玲宜，不是小智吧
07/27 14:53, 14F
→
07/27 14:55, 1年前 , 15F
07/27 14:55, 15F
推
07/27 15:25, 1年前 , 16F
悲?
07/27 15:25, 16F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1YuDvtwv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1YuDvtwv (Gossiping)